Category: DR PATHAN-ARTICLES

  • جهمون ڇڳاڻي

    جهمون ڇڳاڻي:

     

    محترم جهمون ڇڳاڻي جي تعليمي لياقت ايم- اي، بي- ايڊ آهي. خط لکڻ وقت پاڻ “ريجنل ڪاليج آف ايڊيوڪيشن’’ شملا ۾ استاد هو. سندس لکيل هڪ خط هيٺ ڏجي ٿو.



    شمله، 24، جنوري 1978 ع

    اميد ته آنند ۾ هوندا

    برادرم  پٺاڻ صاحب

    گذريل ڪافي ڏينهن کان ته ڇا بلڪه مهينن ۽ سالن کان پيو روز سوچيندو هئس ته توهان کي چٺي لکان. اڄ اهو موقعو مليو آهي، سو لکڻ ويٺو آهيان.

    1976 ع ۾ مائونٽ ابوءَ جي رنگين فضائن ۾ جڏهن سنڌي ليکڪ سيمينار ٿي رهيو هو ته هڪ دوست توهان جو ذڪر ڪيو، ته توهان سنڌ جي هندو ڪوين تي ريسرچ ڪري رهيا آهيو ۽ جيئن ته مان به هڪ جهوني ڪويءَ تي کوجناتمڪ ڪم ڪري رهيو هوس ته منهنجي به جڳياسا وڌي ته توهان سان حالي احوالي ٿيان.

    هت مون کي هڪ گرنٿ، جنهن جي رچنا شاھ لطيف کان به اٽڪل 70 سال اڳواٽ ٿيل آهي، جنهن ۾ اٽڪل 18000 چوپايون آهن، جي ڏسڻ جو  موقعو مليو جيڪو گذريل ٽن سئو سالن کان سنڌي ساهتڪار کان لڪل رهيو.

    تعريف جي ڳالهه اها آهي ته اهو ڪوي پاڻ خود گجراتي هو ۽ سندس ماتا سنڌياڻي هئي. هيءُ سنت ڪوي سنڌ جي ٺٽي شهر ۾ به ڪجهه وقت رهيو، پر انهن سنڌي چوپاين جي رچنا هندستان جي هاڻوڪي مڌيه پرديش پرانت جي پنا شهر ۾ ڪئي.

    هنن چوپاين ۽ سنت ڪويءَ جي باري ۾ مون ڪجهه ليک “هندواسي’’ ۾ اٽڪل سترهن قسطن ۾ شايع ڪرايا هئا، پر انهن کي ڪتابي صورت ۾ آڻي اڃا نه سگهيو آهيان، جو ڪم اڌورو رهجي ويو آهي. توهان جي چٺيءَ اچڻ کان پوءِ وڌيڪ گهربل ڄاڻ توهان کي موڪلي سگهندس، جئن سنڌ جي ساهتڪارن کي به توهان هن کوجناتمڪ ڪم جي ڄاڻ ڏيئي سگهو. سنڌ جي ڪراچي، حيدرآباد ۽ ٻين شهرن مان شايع ٿيندڙ ساهتڪ رسالن وغيره جي ڄاڻ ۽ هڪ اڌ موڪلڻ جي عنايت ڪري سگهو ته مهرباني.

    هن طرف ساهتڪ کيتر ۾ ڪنهن ڪتاب يا رسالي وغيره جي ضرورت پوي ته ضرور لکندا. چٺي پيا لکندا ڪجو.

    قربان ۽ نياز مان

    توهانجو پنهنجو جهمون ڇڳاڻي.

    متفرقه خط

    ادبي ۽ علمي معلومات حاصل ڪرڻ لاءِ جيئن ڪن پرڏيهي عالمن ۽ اديبن سان خط و ڪتابت ڪيم، تيئن اتان جي ڪن اڻ ٻڌل دوستن ۽ اهڙن ماڻهن به خط لکيا جن جو واسطو جيڪڏهن سڌو سنئون علم ادب سان نه هو، پر ان هوندي به اهي ادبي معلومات حاصل ڪرڻ جو باعث بڻيا. هن هيٺ انهن جا ڪجهه خط ڏجن ٿا.

    ڪبيرنگر

    اميد ته بلڪل خوش خورم هوندا.

    1976-3-12

    پريه دوست

    مون کي ڪتابن پڙهڻ ۽ ڪٺي ڪرڻ جو شوق آهي. پاڪستان ۾ ڪيترائي عمدا ڪتاب سنڌيءَ ۾ ڇپجندا هوندا ۽ هت به ڇپجن ٿا. ان ڪري ڪرپا ڪري احوال ڏيندا ته اتي ڪراچيءَ ۾ ڪهڙا ڪهڙا ڪتب فروش آهن، انهن جون ايڊريسون موڪليندا ۽ حيدرآباد يا ٻين شهرن جي ڪتب فروشن جون به ايڊريسون موڪليندا ته مان انهن سان لڙھ وچڙ ۾ اچڻ جي ڪوشش ڪندس.

    اوهان به مهرباني ڪري ڪن ڪتب فروشن سان ڳالهايو ۽ جيڪڏهن هو تيار ٿين ته مان هتان کين ڪتاب وٺي موڪليندو رهان ۽ هو اتان ڪتاب وٺي مٽا سٽا ۾ موڪلين، ڇاڪاڻ ته هونءَ ڪتاب نٿا گهرائي سگهن جو شايد پيسن موڪلڻ جو ڪو ذريعو ڪونه آهي.

    ڪن ليکڪن جون به ايڊريسون موڪليو ته وڏي مهرباني ۽ ڪهڙا عمدا ڪتاب اتي ڇپيا آهن، ناول، ڪهاڻيون، ادبي نتقيد، ادبي تواريخ وغيره تي، اهو به لکندا ته شڪريه .

    جواب جي انتظار ۾

    چئن لعل آهوجا

    ڊي- 241/1 ڪٻيرنگ پوسٽ سردارنگر، احمد آباد 382340 (انڊيا)


    پرڏيهي عالمن جا خط (21 اپريل 1980ع)

    ڌرمواڙي، سنڌو نگر

    سدا باغ بهار هجو

    29، مئي 1976 ع

    پيارا مسٽر درمحمد پٺاڻ

    توهان  جو 14، مئي جو ڪارڊ مليو. سائين ڌرمداس صاحب جي جيوني، سلوڪ ۽ شبد ۽ فوٽو، سائين اٽلرام جو فوٽو ۽ جيوني ۽ سائين پيسورام جي جيوني ۽ سندن ڪوتا جدا بڪ پوسٽ ڪري موڪلجن ٿا. مهرباني ڪري پهچ ڏيندا.

    سنڌ جا ٻيا سنت سائين ٽيئون رام جو وڏو آستان جلسپور ۽ اسٽيشن روڊ تي امراپور درٻار آهي، ۽ سنت هرچورام جو  آستان جيون گهوٽ جي درٻار الهاس نگر ۽ ملٽري تلاءُ تي آهي. روهڙيءَ وارن سنتن سائين پارو شاھ، سائين وسڻ گهوٽ جي درٻار به 5 نمبر الهاس نگر ۾ آهي.

    سائين اچل پرشاد جي درٻار 2 نمبر الهاس نگر ۾ او. ٽي سيڪشن ۾ آهي. انهن ايڊريسن تان سنتن جا فوٽو، جيوني ۽ شعر گهرائي وٺو.

    پروفيسر رام پنجواڻي، ريڊر بمبئي يونيورسٽيءَ کي ورهاڱي کان  اڳ جي سنڌ جي سنتن جي ڄاڻ آهي. ان وٽان سڀني سنتن جي وائي ۽ جيون چرتر ملي سگهندو. ڊاڪٽر روچلداس روهڙيءَ وارا هاڻي سرير ڇڏي ويا آهن. انهن جي پٽ هريرام شانتي نگر الهاس نگر نمبر 3 وٽان، جيوني، شعر ۽ فوٽو ملي سگهندا. حيدرآباد سنڌ واري ساڌو واسواڻيءَ جن جو فوٽو سندن آستان تي سندن گادي ويٺل پرنسپال جشن واسواڻي ميران ڪاليج، پوني مان ملي سگهندو. مهرباني ڪري ڪتابن جي پهچ ڏيندا. اسان کي خوشي آهي جو توهان سنڌ جي غير مسلم سنتن تي کوجنا ڪري رهيا آهيو. شل سائين ان ڪم ۾ ڪامياب ڪري.

    ستگرو بابا جو ٻالڪ

     

     

  • Articles of Follow ON by Dr Pathan

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ جو ڪالم

    قلمي پورهئي جي قدرداني ۽ اثرپذيري

    روزاني هلالِ پاڪستان

    9   – فيبروري 1991 ع

    پهرين ڪالم ۾ آڻ مڃيندي مون اهو لکيو هو ته اسان جو قلمي پورهيو معاشري ۾ مثبت تبديلي آڻڻ کان قاصر رهيو آهي . مون کي پڪ آهي ته منهنجي ساٿين مان ڪيترن کي اها ڳالهه ڪانه وڻي هوندي . جيئن ادبي تنقيد ۽ فلسفي ۾ صدين کان وٺي به متضاد نظريا هڪ ٻئي خلاف مهاڏو اٽڪائي بيٺا آهن ۽ انسان جا هڪڙا نقاد “ادب برائي ادب” جا حامي ۽ ٻيا “ادب برائي زندگي” جا قائل نظر اچن ٿا ، تيئن ادبي افاديت ۽ اثر پذيريءَ بابت به هن وقت به نظريا ڪر کڻي پاڻ اڳيان بيٺا آهن . اسان مان قلمي پورهين جي اڪثريت جو خيال آهي ته سنڌ ۾ قلمي پورهئي پنهنجو رنگ ڏيکاريو آهي ، ذهنن کي بدلايو آهي ۽ معاشري کي بدلائڻ ۾ پنهنجو ڪردار ادا ڪيو آهي . ليڪن عرصي کان وٺي آئون انهيءَ راءِ جي مخالفت ڪندو آيو آهيان . منهنجو چوڻ آهي ته جيڪڏهن اسان جي ادبي عمل کي ماحول ۽ موقعن جي آزادي ۽ فراواني ميسر هجي ها ، جيڪڏهن اسان وٽ “تنقيد” جي عمل کي تقدس جي نظرن سان ڏٺو وڃي ها ، جيڪڏهن اسان جي ادبي دنيا جي ذريعن ۽ وسيلن تي گروهي رنگ وارا قبضا نه هجن ها ته پوءِ اسان جو قلمي پورهيو ضرور پنهنجو اثر ڏيکاري ها . جڏهن آئون اهو چوان ٿو ته اسان جي قلمي پورهئي ڪوبه اثر نه ڏيکاريو آهي ته منهنجو مقصد اصل ادبي عمل ۽ قلمي پورهئي تي اکيون ٻوٽي منڌيئڙو ڏيڻ ڪونه آهي ، پر ان جي مجبورين طرف توجھ ڇڪرائڻ آهي . جيڪڏهن اسان اديب ۽ شاعر ، ليکڪ ۽ صحافي انهيءَ ڳالهه تي ڳنڍ ٻڌي بهي رهون ته اسان ذهني ۽ فڪري انقلاب ۾ ڪامياب ويا آهيون ته وقت جون حالتون انهيءَ دعويٰ جي تصديق نه ٿيون ڪن . ها ، البت اهو چئي سگهون ٿا ته اسان ذهني ۽ فڪري انقلاب جي ڪوشش ڪئي آهي جنهن ۾ اڃا تائين ڪامياب ڪونه ويا آهيون .

    ادب ۽ ادبي پورهئي جي افاديت الڳ ڳالهه آهي ۽ ان جي اثر پذيري الڳ ڳالهه آهي ، اسان پنهنجي قلمي پورهئي جي افاديت کان انڪار ڪري نه ٿا سگهون ، ليڪن ان جي اثر پذيريءَ تي به خوش ٿي نه ٿا سگهون . جيڪڏهن  اسان پنهنجي ادبي پورهئي جي اثرپذيريءَ جي اجائي وڪالت ڪريون ٿا ته پوءِ ان جو مقصد اهو ٿيو ته اسان “پاڻ مڃائڻ ۽ پاڻ مڙهڻ” واري وهنوار ۽ واپار ۾ مصروف آهيون . جيئن ڪوبه ماڻهو پاڻ کي متقي سڏائي متقي ٿي نه ٿو سگهي  جيئن ڪو به ماڻهو پاڻ کي ڏاهو سڏائي ڏاهو ٿي نه ٿو سگهي بشرطيڪ باقي دنيا انهن کي اهڙين حيثيتن ۾ پاڻ قبول ڪري .اهڙيءَ طرح جيڪڏهن اسان جا عالم ۽ اديب ، شاعر ۽ صحافي پنهنجي قلمي پورهئي جي اثرپذيري جي پاڻ دعويٰ ڪندا ته انهيءَ سان ڪجهه به ٿي نه ٿو سگهي . اهو سڀ ڪجهه پاڻ کي خوش ڪرڻ برابر آهي .

    پر جيئن مون عرض ڪيو ته تاريخ ۽ حالتون اسان جي دعويٰ جي تصديق نه ٿيون ڪن . مثال طور ٻوليءَ جي مسئلي کي وٺو . پاڪستان قائم ٿيڻ کانپوءِ اسان جي وڏڙن سوچيو ته منزل ماڻي ورتي اٿئون ۽ هاڻي اسان جا سماجي ، اقتصادي، معاشي ، ادبي ، ثقافتي ۽ ٻيا مسئلا پاڻ هرتو حل ٿي ويندا ، پر اسان انهن جي نشاندهي ڪندا وڃون . سو هنن “سنڌي ٻولي کي قومي ٻولي” بنائڻ جو آواز بلند ڪيو . پر ڪنهن جي به دال ڪانه ڳري . انتظار ڪرڻ ويٺا ته ملڪ جو آئين ٺهندو ته ان مسئلي جو حل ملي ويندو . پاڪستان جو پهريون آئين ٺهيو ۽ ان کانپوءِ ون يونٽ مڙهيو ويو ، ليڪن ڪنهن به اسان جي ٻوليءَ جي سار سنڀال نه لڌي . “سنڌي ادبي سنگت” ٻوليءَ جي مسئلي کي هٿ ۾ کنيو ۽ 1956 ۾ اها تحريڪ هلائي ته “سنڌي ٻوليءَ کي مغربي پاڪستان جي سرڪاري ٻولي” بڻايو وڃي . “سنڌي ادبي سنگت” سڄي سنڌ ۾ تحريڪ هلائي ۽ مطالبي جي ڇپيل متن تي هزارين ماڻهن کان دستخط ڪرايا . تاريخي اهيمت واري انهي مواد جو اسان اهو قدر ڪيو آهي جو اهو دستخط ٿيل متن سنڌالاجيءَ جهڙي اداري ۾ ڳوڻن ۾ بند بي توجهي جو شڪار ٿيو پيو آهي . تنهن وقت جي سرڪار اسان جو اهو مطالبو ته نه مڃيو ، پر ان جي برعڪس مٿان جو آئي ايوب شاهي ،  تنهن وري سنڌي ٻوليءَ کي تعليم جي ذريعي هئڻ واري حيثيت کان به ڪيرائڻ جون ڳالهيون ڪيون ، سنڌ جي سمورين علم ، ادبي ، صحافتي ۽ ثقافتي جماعتن حل هچ ڪري انهي ڪاپاري ڌڪ کان ٻوليءَ کي ته بچائي ورتو ، ليڪن پوءِ به “سنڌي فائنل” واري مثالي تعليمي رسم ۽ روايت جو خاتمو ٿي ويو . 1973 ۾ پاڪستان جو آئين جڙيو ۽ ان جي روشنيءَ ۾ پنهنجي سياسي مقصدن ۽ ٻوليءَ جي مفاد کي ڌيان ۾ رکندي تڏهوڪي حڪومت سنڌ اسيمبليءَ ۾ ٻوليءَ جو بل پاس ڪيو ، جنهن کي اسان جي مهربانن ۽ قدردانن گهٽين ۽ رستن ۾ رد ڪري ڇڏيو . ان کانپوءِ سابق مارشل لا جي دور ۾ هڪ ڳجهو سرڪيولر ڪڍيو ويو ته سنڌ ۾ اردو ٻولي کي سرڪاري ۽ دفتري ٻوليءَ طور نافذ ڪرڻو  آهي ، ٻڌايو ته ان جو ڪهڙو رد عمل نڪرندو . انهي سرڪيولر جي اسان جي اهم علم ۽ تحقيقي ادارن مان اها موٽ ملي ته خير جي ڪمن ۾ دير ٿيڻ نه گهرجي ليڪن مون کي ياد آهي ته غلام مصطفيٰ شاه ، علي احمد بروهي ، محمد ابراهيم جويو ، ڊاڪٽر اياز قادري ، بدرالدين اڄڻ ، ڊاڪٽر محمد سليمان شيخ ، ۽ آئون وفد جي صورت ۾ سرڪار نامدار سان مليا هئاسين ۽ کين لکت ۾ انتباھ ڪيو هوسين ته سنڌ ۾ جيڪڏهن سنڌي ٻولي جي مفادن کي ڇيهو رسيو ته ان جو سخت رد عمل ظاهر ٿيندو . في الحال ته اهو خطرو به ٽري ويو ، پر اڄ به جڏهن ڪٿي ڪا تعليمي ڪمشن ويهي ٿي ته نعرو اهو هڻي اٿي ٿي ته “قومي زبان” کي تعليم جو ذريعو بڻايو وڃي . اهڙيون ڳالهيون روزبروز ٻڌڻ ۾ اچن ٿيون ، ليڪن اسان جي ڪنهن به اخبار ۽ ڪنهن به فنڪشن ۾ انهي انوکي ڳالهه تي ٽيڪاٽپڻي نه ٿي ٿئي !

    سو اها هئي  اسان جي پنهنجي ٻوليءَ کي قومي ٻولي بنائڻ جي تحريڪ جي ڪهاڻي ! هليا هئاسين ٻولي کي “قومي ٻولي” بنائڻ ۽ هاڻي اچي ڦاٿا آهيون ته شهرن ۾ سنڌي ميڊيم اسڪول ڪيئن بچائجن ۽ سنڌي کي ذريعه تعليم واري حيثيت کان ڪيرائڻ واري هر ڪوشش کي ڪيئن ناڪام بڻائجي !

    هرڪا علمي ، ادبي ۽ ثقافتي تحريڪ اهو ثابت ڪري ٿي ته جڏهن قلم . ڌڻي پنهنجي قلمي پورهئي جو قدر ڪندي پاڻ اڳتي قدم وڌايو آهي . جڏهن اسان جي عالم ۽ اديب ، شاعر ۽ صحافي پنهنجي قلم ، علم ۽ عمل کي هڪ هنڌ گڏ ڪيو آهي ۽ جڏهن اسان جو دانشور پنهنجي شخصيت ۽ ڪردار کي هڪ ڪري عوام اڳيا آيو آهي ته پوءِ اسان جي قلمي پورهئي پنهنجو اثر ڏيکاريو آهي . يعني ته قلمي پورهئي جي اثرپذيري قلمي پورهيت جي عمل ، شخصيت ۽ ڪردار سان مشروط آهي ، هو پاڻ جيڪڏهن پنهنجي لکڻين تي عمل نه ڪندو ته عوام ۾ يقين ، اُميد ۽ آسري جي قوت ئي پيدا ڪانه ٿيندي . پر اڄ اسان جو حال ڪهڙو آهي ؟ ڪڏهن اسان پنهنجي ناميارن اديبن ۽ دانشورن جي لسٽ ٺاهي ، انهيءَ کي ڏسڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ته ڪهڙا ۽ ڪيترا ڪهڙن ڪهڙن رتبن ۽ عهدن تي براجمان آهن ۽ ڪهڙن ڪهڙن کي عهدن ۽ رتبن جي جستجو ۽ تلاش آهي .

    اصل ڳالهه اها نه آهي ته اسان ۽ اسان جي قلمي پورهئي کي ڪو عملدار رعيت آزار ڪيئن ٿو ڏسي .ڪو ڌن-ڌڻي ڊيڪوريشن پيس طور ڪم ڪيئن ٿو آڻي . ڪنهن اخبار ۽ رسالي جو  مالڪ عوام تائين پهچائڻ جا ڪهڙا ۽ ڪيترا ذريعا ، وسيلا ۽ موقعا فراهم ڪري ٿو . پر مسئلو اهو آهي ته قلمي پورهيت پنهنجي قلمي پورهئي جي قدرداني ڪيئن ٿو ڪري . ڇا هو حق ، سچ ۽ سونهن جون ڳالهيون ڪري ٻين کي عمل ڪرڻ جي تلقين ڪري ٿو يا اڳ ۾ پاڻ انهن تي عمل ڪري ٿو . جڏهن چريو به ڳڙ لڪائي کائيندو آهي ته پوءِ اسان جو قلمي پورهيت حق ، سچ ۽ سونهن کي پهريون پنهنجي عمل سان پاڻ ڇو نه ٿو ماڻي  ؟

       

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ جو ڪالم

    وڍيل ٿي وايون ڪري …

    روزاني هلالِ پاڪستان

    ڇنڇر 18- مئي 1991ع

    ڌرتيءَ ۽ ڌرتيءَ  ڌڻين جي ڪن سٻاجهن خير خواهن جو خيال آهي ته زندگيءَ جي مختلف شعبن ۾ وسيع تراتحاد ۽ اتفاق ٿيڻ گهرجي ، اديبن کي ادب جي دنيا ۾ ويڇا وسارڻ گهرجن ، سياستدانن کي قوم جي مفاد ۾ هڪ ٿيڻ گهرجي ۽ سماجي ڪارڪنن کي ڀلائي جي ڪمن ۾ هڪ ٻئي سان ٻانهن ٻيلي ٿيڻ گهرجي . اهڙي خواهش رکندڙ هرڪو حساس ماڻهو جذبن جي سادگيءَ تي کيرون لهڻي ۽ سندن وات گلاب . پر اهڙي خواهش اسان جي حالتن ۾ انهيءَ سهڻي خواب برابر آهي ، جنهن جو ڪوبه تعبير ڪون ٿيندو آهي . جيڪڏهن عملي ۽ نظري طور تي اها خواهش ڪو روپ وٺڻ جهڙي هجي ها ته پوءِ  “سنڌ قومي اتحاد” جو ههڙو حشر نه ٿئي ها ۽ اسان جا ڏاها رڳو ٽيبل ٽاڪ ذريعي پنهنجي لياقتن ۽ صلاحيتن جا جوهر ڏيکارڻ تائين محدود نه رهن ها.

    اسان انهن حالتن مان گذري رهيا آهيون ، جن جي ڪک مان اڻ ڳڻيا تضاد پيدا ٿي رهيا آهن . هن  موڙ تي تضادن کي نظر انداز ڪري اتحاد اتفاق جي ڳالهه ڪرڻ ائين آهي جئين مرض جي نشانين کي نظرانداز ڪري مريض کي خوش ڪرڻ لاءِ اکيون ٻوٽي ٽڪين ڦوٽن جي لپ ڀري کارائڻ ، ارتقاءِ جي عمل جي تقاضا هيءَ آهي ته انهن تضادن کي ختم ڪرڻ بدران وڌڻ ۽ ويجهڻ ڏجي ته جيئن هو پنهنجي پنهنجي رخ ۾ مڪمل رنگ ۽ روپ  وٺي بيهن . اهڙين حالتن ۾ ئي عوام پنهنجي “حال” ۽ “مستقبل” جي مفاد وٽان ڪن تضادن کي پنهنجو ڪندو ۽ ڪن تضادن کي سهڻو ٽوھ ڄاڻي ڦٽو ڪري ڇڏيندو .

    ڏک جي ڳالهه اها آهي جو اسان کي هرڪا تعليم اڌوري ۽ اڻ پوري ملندي آهي . پوءِ اها عام تعليم هجي ، عملي تعليم هجي يا نظرياتي تعليم . صدين کان وٺي اسان کي “محنت” جي ڳڻن ، “اتحاد” جي فائدن ۽ “زندگي” جي حقيقتن کان ته باخبر رکيو ويو آهي ، ليڪن اها تعليم “نفرت” جي نڙيءَ تي لت ڏئي . “اختلاف”  جو ن اکيون ڪڍي ۽ “موت” کي مروٽي سروٽي ڏني وئي آهي . اسان کي جهڙوڪ انهن امر جذبن “نفرت” ۽ عملن – “اختلاف” ۽ “موت” جي افاديت ، اهميت ۽ عظميت کان بي خبر رکيو ويو آهي . حالانڪ “محبت” جيان “نفرت” به عظيم جذبو آهي . “اتحاد” جيان “اختلاف” به وڏي وٿ آهي ۽ “زندگي” جيان “موت” به برابريءَ واري حيثيت رکي ٿو . اسان کي انهن کان اجايو ۽ ائين ڊڄڻ نه گهرجي . کين دل جي گهراين سان پنهنجي پنهنجي حيثيت ڏيڻ گهرجي . ائين ڪونه آهي ته “اتحاد” کي اسان اڄ جي حالتن ۾ اکيون ٻوٽي نظرانداز ڪري ڇڏيون ۽ ڪو “اتحاد” اسان جي دور ۾ بيڪار ، بي سود ۽ بي  معنيٰ عمل آهي . ليڪن مسئلو هي آهي ته “اتحاد” زندگيءَ جي ڪهڙن ڪهڙن شعبن ۾ ممڪن ٿي سگهي ٿو ۽ اسان کي پنهنجين ڪهڙين صفن ۾ “اتحاد” پيدا ڪرڻ گهرجي ؟

    اديبن جي دنيا ۾ ان ڪري “اتحاد” پيدا ٿيڻو ڪونهي جو هيءَ دنيا اڄ ڪيترين نظرياتي ڪئمپن ۾ ورهائجي وئي آهي . ڪن جو خيال آهي ته “ادب سماجي ڪارج” رکي ٿو ۽ ڪن جو خيال آهي ته “ادب اديب يا شاعر جي فني يا فڪري صلاحيتن جو تابع ۽ ترجمان آهي .” ڪي اديب “ترقي پسند” آهن “ ڪي وطن دوست” آهن ۽ ڪي پاڻ کي “ادب دوست ” سڏائين ٿا . انهن نظرياتي اختلافن سبب سمورن اديبن ۾  “اتحاد” پيدا ڪرڻ جو هرڪو سعيو اجايو ثابت ٿيندو . اهو حشر ۽ حال اسان جي “سياست” جي شعبي جو پڻ آهي . سنڌ ۾ اديبن جون ايتريون تنظيمون ۽ جماعتون ڪين آهن جيتريون سياسي پارٽيون آهن .

    ارتقاءِ جي هن موڙ تي “اتحاد” ته رهيو پنهنجي ماڳ ۽ پري جا ڳالهه پر اسان نه به چاهيون ، ان هوندي به تنظيمن ، تحريڪن ۽ نظرياتي ڪئمپن کي اڃا ڀور ڀور ٿيڻو آهي . ڇو ته انهن ۾ “اجتماعي مفاد”، “جذبي سان سچائي،”  “قرباني ۽ ايثار” ۽ “مسلسل جدو جهد” جي جذبن ۽ عملن جي اڻ هوند آهي . تنظيمون ، تحريڪون ۽ نظرياتي ڪئمپون جڏهن اغوال  اساس ۽ بنياد تان هٽي وڃي “پاڻ چمڪائڻ” ذاتي مفادن حاصل ڪرڻ،” “ٻين جي اشارن تي نچڻ” ۽ “پنهنجن ئي ڪارڪنن کي پاڻ جهڙو نه ڄاڻڻ” جو ذريعو بڻجي وينديون آهن ته انهن جو حشر ۽ حال ٽٽڻ ، ڀرڻ ۽ پاش پاش ٿيڻ هوندو  آهي .

    ڪنهن به تنظيم جي ٽٽڻ ۽ ڪنهن تحريڪ جي ڀرڻ جو اندازو لڳائڻ بنهه آسان ۽ ممڪن هوندو آهي . ان لاءِ ڪي پارسيون پڙهڻيون ڪونه پونديون آهن . اسان جيڪڏهن پنهنجي ڀرپاسي ، پنهنجي ڌرتيءَ تي يا پنهنجي وجود ۾ جهاتي پائي ڏسنداسين ته ارتقاءِ جو هي عمل بنهه ظاهر ۽ نمايان ٿي اسان جي اڳيان ايندو .

    اجتماعي مفادن ۽ مقصد ڏانهن وڌندڙ ڪنهن به تحريڪ يا تنظيم جو منطقي عمل ۽ ان جو نتيجو هيءَ هوندو  آهي ته ان ۾ وقت گذرڻ سان گڏ نوان ساٿي ، نئون خون ۽ نئون روح ڦوڪبو ويندو آهي ، ان جي انفرادي قوت ۾ اضافو ٿيندو ويندو آهي . ذريعا ۽ وسيلا ان لاءِ ارزان ٿيندا ويندا  آهن ، شهرت ۽ نيڪ نامي ان جا پير چمڻ لڳندي آهي ۽ “منزل” مهينن بدران ڏينهن تي  نظر ايندي آهي . اهي ڳالهيون بدقسمتيءَ سان اسان جي علمي ، ادبي ، سماجي ، ثقافتي ته ڇا پر سياسي تنظيمن ۽ جماعتن ۾ به ڏسڻ ۾ ڪونه ٿيون اچن . ان جي برعڪس اسان جون وڏي کان وڏيون پارٽيون ۽ تنظيمون پنهنجي اندروني خلفشار ، ڄنڊا پٽ ۽ ڀڃ ڊاھ جو شڪار آهن . ڪيتريون تنظيمون پنهنجي صفن ۾ نون ساٿين شامل ڪرڻ بدران پنهنجن کي پراڻن ، پر خلوص ۽ انيڪ قربانيون ڏيندڙ وفادار ساٿين کي تنظيم نيڪاليءَ جون تحريڪون هلائي رهيون آهن . اسان جي علمي ، ادبي ، ثقافتي ، سماجي ، مذهبي ۽ سياسي تنظيمن جو فطري ۽ وقت خواھ حالتن جي مطابق آهي . ڇو ته اسان جاگيردارنه ۽ وڏيرانه ماحول ۾ رهون ٿا ، ان ڪري اسان مان هرڪو پرخلوص ۽ بي لوث ڪارڪن ٿيڻ بدران “وڏيري،” “چوڌري” ۽ “هٿ ٺوڪيئي معتبر” ٿيڻ جي خفت ۾ هوندا آهيون . اسان جي نظرياتي تربيت نالي ماتر به ٿيل نه هوندي آهي ان ڪري اجتماعي ۽ قومي مفاد بدران ذاتي ۽ گروهي مفاد حاصل ڪرڻ لاءِ جاکوڙ ڪندا آهيون . سچن ماڻهن کان صفائي حاصل ڪرڻ واري تحريڪ اڪثر ڪري انهن حالتن ۾ هلائي ويندي آهي ، جڏهن پرخلوص ، وفادار ۽ مقصدن سان سچا ڪارڪن ، پنهنجي ئي تنظيم جي کڙپيل ، استحصالي سوچ رکندڙ ، شهرت ۽ دولت جي عاشق اڳواڻن جي هٿن ۾ کيڏي ، سندن آڱرين جي اشارن تي نچي تنظيم يا تحريڪ جي نالي اهڙيون ۽ ايتريون ته مثالي خدمتون سرانجام ڏيندا آهن ، جن مان ناقابليت انديش اڳواڻن کي ته دولت ، شهرت ۽ عظمت جا انبار ملي ويندا آهن ،  ليڪن قرباني ڏيندڙ پرخلوص ڪارڪن شاندار عمارت جي پيڙھ جي پٿر جيان اوجهل يا گمنام ٿيندا ويندا آهن . ڪي اڳواڻ سندن گمناميءَ جو فائدو وٺي کين آسانيءَ سان عمل جي ميدان مان ڪڍي ڇڏيندا آهن ، ڪي اڳواڻ وري اهڙن ڪارڪنن کي ڪنهن ڪنهن اڻ وڻندڙ عمل ۾ ملوث ڪري سڄي ڄمار بليڪ ميل ڪندا آهن پر جيڪو ڪارڪن پنهنجي سگهاري جذبي ۽ مقصد جي سچائي ڪري بليڪ ميل ٿي نه ٿو سگهي ، يا هو پنهنجي صحيح يا غلط عمل کي تنظيم جو تابع “اجتماعي عمل” سمجهن ۽ ثابت ڪن ٿا ته پوءِ انهن خلاف اهڙيون تحريڪون هلايون وينديون آهن ، اڪثر ڪري ايشيا ۽ ٿرڊ ورلڊ ملڪن جي سياست ۾ اهڙي عمل کي پسنديده چال ڄاتو ويندو آهي .

    شهرت دولت ۽ حيثيت ۾ شريڪ نه ڪرڻ جي شوق ۾ يا ڪنهن ڳجهي هٿ جي حرڪت ۾ اچڻ ڪري پنهنجن کي ائين ڇني ڌار ڪرڻ  مان جيڪي منفي اثر ظاهر ٿين ٿا ،اهي تحريڪن ۽ تنظيمن جي تباهيءَ جو ڪارڻ ٿيندا آهن . ڇو ته هڪ طرف عوام اندروني خلفشار جي شڪار اهڙين تنظيمن کي ڦڏئي ، مقصد کان خالي ، دولت ۽ شهرت جو گهوارو ڄاڻي منهن موڙڻ لڳندو  آهي ۽ ٻئي طرف ڇني ڌار ڪيل ڪارڪن نظرياتي پختگيءَ نه هئڻ واري صورت ۾ پنهنجي زندگي انهيءَ تحريڪ يا تنطيم کي تباھ ڪرڻ لاءِ وقف ڪري ڇڏيندا آهن . جيئن ته اهي عمل جن ڪري کين پنهنجي تنطيمن ، تحريڪن ۽ جماعتن مان خارج ڪيو وڃي ٿو ، سي خارج ٿيل ڪارڪنن جا “ ذاتي عمل” نه هوندا آهن ، بلڪ حقيقت ۾ ان پارٽيءَ جي حڪمن ۽ اصولن جا تابع ۽ سموري تنظيم جا “گڏيل عمل” هوندا آهن . ان ڪري اهي ماڻهو جيڪي پنهنجن ڪارڪنن کي بليڪ ميل ۽ بدنام ڪري پنهنجن تنظيمن مان خارج ڪن ٿا ، سي اڳتي هلي ساڳين عملن جي ڏوھ ۾ پنهنجن خواھ پراون هٿان بليڪ ميل ٿيندا رهن ٿا . اهڙيءَ ريت اهڙن اڳواڻن تي ٻڌل هرڪا تحريڪ ، تنظيم ۽ پارٽي پاڻ – هرتو تباھ ۽ ختم ٿي وڃي ٿي .

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ جو ڪالم

    “وڏا وڻ وڻڪار جا …”

    روزاني هلالِ پاڪستان

    ڇنڇر 9 مارچ 1991 ع

    اسان جي نئين نسل لاءِ معاشرو جيڪي رايا رکي ٿو ، انهن کان “ آئيندي جا ابا ” به  واقف آهن ۽ دانشور باخبر آهن . هن ئي ڪالم ذريعي . اڳ ۾ اسان اهو ٻڌائي چڪا آهيون ته اسان جي نوجوان ۽ شاگرد لاءِ سندس هن  ئي ڄمار ۾  ڪهڙي نه باھ ٻري پئي آهي . هڪ طرف ڪيترا استاد ته ٻئي طرف ڪيترا والدين نوجوانن کي فوٽ بال سمجهي پنهنجي نفرتن جي پيرن سان ٺوڪرون هڻي رهيا آهن . کين ڪهڙي خبر نه هنن ويچارن لاءِ اڳتي ڪهڙي پسي پئي آهي !

    شاگردي واري زماني ۾ نوجوان پنهنجي والدين جي ڪلهن تي هوندو آهي . کيس ڪهڙي خبر ته هن کي کيسي جي خرچي ڏيڻ لاءِ ڪيترا والدين کي پنهنجي وات تان گرھ موٽائڻا پون ٿا . مسڪين مارو پنهنجا پيٽ بکيا رکي به شاگردن جي ڪتابن جو خرچ برداشت ڪن ٿا . والدين في ڀرڻ لاءِ ڪيئن قرضي ٿين ٿا ؟ اها نوجوان کي ڪهڙي خبر !

    ان کان وڌيڪ اسان جي نوجوان کي ڪهڙي خبر ته هو جڏهن ڊگرين جا انبار کڻي نوڪري تلاش ڪندو ته مٿس ڇا ڇا گذرندي . هن کي اڳتي هلي اهڙي معاشري ۾ قدم رکڻو آهي ، جنهن کي پنهنجي به خبر ڪانهي . معاشرو هجي ماڻهپي ۾ ته اڳ ئي پلاننگ ڪري ڇڏي ته هر ڪنهن کي سک ۽ سڪون جي حياتي گذارڻ وارن موقعن فراهم ڪرڻ لاءِ پاڻ کي جي ڪاروبار ۽ وهنوار کي رنگ ۽ ڍنگ سان هلائڻ ، معاشري کي هر سال ڪيترا ڊاڪٽر ، انجنيئر ، استاد ، پائلٽ ، واپاري ۽ ڪامورا گهرجن . ٻين ملڪن ۾ ٻار پڙهڻ ويهندو ته هن جي لاڙن ، صلاحيتن ۽ لياقتن جو اندازو لڳائي سندس رهبري ڪندا ته تون هي يا هو ٿي سگهين ٿو . مثال طور ڪنهن ۾ استاد ٿيڻ جي سگهه هوندي نه حڪومت اڳ ئي اندازو لڳائي ويٺي هوندي ته فلاڻو ماڻهو جڏهن استاد ٿيندو ته ملڪ ۾ ڪيترا اسڪول هوندا ۽ انهن اسڪولن ۾ ڪيترا شاگرد پڙهندا . ٻين ملڪن ، معاشري ۽ حڪومتن وٽ اهڙو انتظام ۽ حساب ڪتاب آهي ته کيس ڪهڙي ڪهڙي شعبي ۾ ڪيتري افرادي قوت گهرجي . اسان وانگر اکيون ٻوٽي ڪنهن هڪ شعبي جا دروازا کولي نه ويهندا آهن . ان ڪري اتي ڪنهن جي عزت نفس کي ڇيهو نه ٿو رسي . اتي اسان جيان هرڪو ٺوڪرون نه ٿو کائي .

    نوجوان جڏهن تعليم مڪمل ڪري عمل جي دنيا ۾ قد م رکي ٿو ته هن اڳيان اهو معاشرو هوندو آهي ، جنهن ۾ هڪ جهڙائي جي حق جو هوڪو کڻڻ گناھ برابر هوندو آهي . نوجوان جنهن معاشري جو فرد بڻجي ٿو ، ان کي ذات پات ، زنگ نسل جو رنگ صدين کان وٺي کائي چڪو هوندو آهي . نوجوان کي انهي دنيا ۾ اچڻو پئي ٿو ، جنهن ۾ صلاحيتن بدران ساٿ ۽ سنگت جي زور تي انسان عهدا ۽ رتبا ماڻيندو آهي . اسان جي آئيندي جو ابو ڪائنات جي انهيءَ ڇيڙي تي پهچي ٿو جتي پرماريت ، ٺڳي ۽ فريب جو سڪو هلندو آهي . اسان جو شاگرد جڏهن اسڪول ۽ اداري جي چوديواري ڇڏي ٿو ته هن لاءِ پوري معاشري ۾ مسئلا ، مونجهارا ۽ عذاب سندس اڳ تي بيٺا هوندا آهن . هيءَ اها دنيا آهي  جنهن ۾ قدر رکڻ کانپوءِ ڪيتريون ئي قداور شخصيتون ڄامڙ بڻجي وڃن ٿيون . ڪٿي آهن اسان جي اهي انسان جيڪڏهن ادارن ۾ اڳواڻ ڄاتا ويندا هئا ۽ تحريڪن جي اڳواڻي ڪندا هئا ؟ عمل جي دنيا الائي ڪيترن انسانن کي لوڙهي وڃي اوڙاھ ۾ اڇلائي گم ڪري ڇڏي ٿي .

    اسان جي معاشري ۾ ان کانسواءِ ٻيو به ته گهڻو ڪجهه وجود آهي ! تضاد جي هن دنيا ۾ اهو ڪهڙو موڙ آهي جنهن کانپوءِ رستي روڪ  نه ٿي ٿئي . پنهنجا ۽ پراوا اکيون ڦوٽاري نه ڏسن ته پوءِ هيءَ دنيا ڪهڙي چئبي ؟

    ڀلي ڪو پنهنجي محنت سان ترقي ڪري ، پر پنهنجائي هن جا تختا نه ڪڍن ته پوءِ “پنهنجا” ڪهڙا چئبا ؟

    اسان ڌرتي جي اڃا بک ۽ بيروزگاري آهي ، غربت ۽ افلاس آهي ، جهالت ۽ بيماري آهي . اسان جا مارو اڃا ڪکائن گهرن ۾ رهن ٿا . پوري انسانيت امن ۽ سڪون جي تلاش ۾  آهي . ڪير آهي جو جتان ڪٿان جنگ جا ناد نه ٿو  ٻڌي ؟

    اهڙي دنيا ۽ اهڙي معاشري لاءِ اسان جي نوجوان ڪهڙي تياري ڪئي آهي ؟ ڇا هو ڪاپي ڪري  ڊگري وٺڻ سان قوم ، ڪائنات ۽ پنهنجا مسئلا حل ڪري سگهي ٿو ؟ هو پاڻ ۾ جيڪڏهن محنت جو  مادو پيدا نه ڪندا ته اڳتي هلي ڪهڙا ڪک ڀڃي ٻيڻا ڪندو ؟ ڪير ٿو چئي ته اسان جو نوجوان ڪتابي ڪيڙو ٿي پنهنجي اکين تي ٻٽيون عينڪون چاڙهي . پرکيس ايترو علم ته ضرور هئڻ گهرجي جيئن ڪنهن ٻئي جو محتاج نه ٿئي . علم ۽ قلم ميرا ڪپڙا ته ڪونه آهن جن کي حياتيءَ جي جسم تان لاهي ڦٽي ڪري ڇڏجي .

    ائين ڇو ٿيو آهي ته اسان موهن جي دڙي واري ڍڳي گاڏي ۾ به ڪا تبديلي آڻي نه سگهيا آهيون ؟ ائين ڇو آهي جو اسان صدين کان وٺي پنهنجي سماج کي بدلائي نه سگهيا آهيون . فقط ۽ فقط ان ڪري ۽ ان لاءِ جو هردور جي نئين نسل پاڻ کي “آئيندي جو ابو ” سڏائيندي به ايندڙ دور جي تياري نه ڪئي آهي . يا جهڙوڪ هن سان ڌوڪو ڪيو ويو هجي ته جيئن هو ڪامل ۽ مڪمل انسان ٿيڻ کان رهجي وڃي . ڪهڙي دور ۾ اسان جي نئي نسل کي ٻڌايو ويو ته هن کي ايندڙ دور ۾ ڪهڙا خطرا، مسئلا ۽ مونجهارا درپيش آهن ڪٿي آهي اسان جي  تعليمي نظام ۾ اهڙي گنجائش جنهن ۾ علم جي رد عمل کي پرکي سگهجي ۽ ڏسي سگهجي ته اسان جي تعليم  شاگرد جي شخصيت ۽ ڪردار جي تعمير ۽ تڪميل ڪئي يا نه ؟ اسان جو تعليمي نظام ته فقط ڊگرين ڏيڻ جو چئنل آهي ۽ اسان جي تعليمي ادارن ۾ ڪٿي به انسان سازيءَ جو عمل نه ٿو ٿئي .

    اهڙين حالتن ۾ اسان جي نوجوان ۽ شاگردن کي فقط حال ۾ بي حال ٿيڻو ڪونهي ، پر آئيندي لاءِ به سوچڻو آهي بلڪ پاڻ کي تيار ڪرڻو آهي . ان لاءِ ضروري آهي ته هو پنهنجي شخصيت ۽ ڪردار جي تعمير ۽ تڪميل لاءِ پاڻ پروگرام ۽ ٽائم ٽيبل ٺاهي . رانديون ڪرڻ هن جو حق آهي ،  سماجي سرگرمين ۾ حصو وٺڻ هن جو حق آهي ، سياست ۾ قربانيءَ جي ٻڪري نه ٿيڻ جي حد تائين حصي وٺڻ کان کيس ڪوبه روڪي نه ٿو سگهي پر شخصيت جي سمورن پهلوئن کي کيس برابري ۽ هم آهنگي جي بنياد تي اڀارڻو ۽ اجاگر ڪرڻو آهي . اهڙي ريت جو هو جڏهن عمل جي دنيا ۾ قدم رکي ته پاڻ کي سگهارو ۽ لائق سمجهي اڄ جي نوجوان جيڪڏهن ائين نه ڪيو ته پوءِ تاريخ کيس به اسان وانگر ڏوهي قرار ڏيندي ته هن معاشري کي تبديل ڪرڻ ۽ سڌارڻ جو افعال ڪونهي . پوءِ معاشري ۾ ڪابه مثبت تبديلي ڪانه ايندي ۽ اسان وانگر اڄ جو نوجوان به اجايون دانهون ۽ ڪوڪون ڪندو رهندو .

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ جو ڪالم

    “تاريخي تقاضائون ۽ اسان جا رويا ”

    روزاني هلالِ پاڪستان

    ڇنڇر 4 مئي 1991 ع

    هن ئي ڪالم ذريعي اسان  اهي شڪايتون ۽ حڪايتون ڪري چڪا آهيون ته ڪنهن به سرڪار اسان جي تاريخ ۽ تاريخي تقاضائن کي پوري ڪرڻ لاءِ سنجيدگيءَ سان ڪو مثبت قدم نه کنيو آهي . پاڻ هڪ کان وڌيڪ دفعا اهو به چئي چڪا آهيون ته اسان جا ادارا الله کي پيارا ٿي چڪا آهن . ادارن جو اهو حشر وڃي ٿيو آهي ته جيڪڏهن مکيه ادارن جي ڊائريڪٽر صاحبان کي هفتو اڳ ۾ اهو ٻڌايو وڃي ته کانئن اُٺ تي انگريزيءَ ۾ مضمون لکرايو ويندو ته يقين سان چئي سگهجي ٿو ته پوءِ به هو اهڙي مضمون جو اَٺ ڏھ سٽون لکي نه سگهندا . جتي وڏن وڏن ادارن جا وڏا وڏا صاحب فقط پنهنجون صحيحون ڪري ڄاڻن ، انهن کي ڪهڙي خبر ته اسان جي ڪا به تاريخ اهي ۽ ان جون به ڪي تقاضائون ٿي سگهن ٿيون .

    اهڙين حالتن ۾ تاريخ ۽ تاريخي تقاضائن ڏانهن ڪير توجھ ڏئي ؟ ممڪن جواب هي ٿي سگهي ٿو ته جو “ڄڻي سونپائي.”  يعني جنهن طبقي کي قوم جي ماضي ، حال ۽ مستقبل سان محبت ٿئي ٿي . اهو ئي هن طرف توجھ ڏئي سگهي ٿو . اها اسان سمورن کي خبر آهي ته دانشور ۽ مدبرئي ڌرتي ۽ ڌرتيءَ وارن سان محبت ڪندا آهن ۽ سندن خدمت جي دعويٰ ڪندا  آهن .

    انگريزن جي دور ۾ جيڪي به سياسي پارٽيون ۽ پريشر گروپ سرگرم عمل هئا ، اهي وقت به وقت پنهنجي خدمتن ، سرگرمين ۽ ڪارگذارين بابت رپورٽون شايع ڪندا هئا ، مثال طور “خلافت ڪاميٽي” جون ساليانون رپورٽون شايع ٿينديون هيون . جيڪا پارٽي قائم ڪئي ويندي هئي ، ان جو مينيفيسٽون اڳواٽ ئي شايع ٿيندو هو ، جيڪي ڪانفرنسون ٿينديون هيون ، انهن جون تفصيلي رپورٽون هرحالت ۾ پڌريون ڪيون وينديون هيون . اخبارن ۾ سياسي لٽريچر گهٽ شايع ٿيندو هو ، ليڪن هرهڪ جماعت طرفان چڱا خاصا ڪتاب ، ڪتابڙا ۽ ٻيو مواد شايع ٿيندو هو .

    اڄ ، اسان جي دور ۾ حالتون ان جي برعڪس آهن . سياسي پارٽين طرفان سياسي لٽريچر جهڙوڪ شايع ئي نه ٿو ٿئي . انهن جو زور ۽ بار اخبارن ۽ رسالن تي آهي . اسان وٽ فقط سياسي پارٽيون ڪونه آهن ، بلڪ انهن جا ذيلي شعبا به ٿين ٿا . هرهڪ پارٽي ٻارن ، شاگردن ، پورهيتن ۽ عورتن ۾ به تنظيم سازي ڪئي آهي . اخبارن ۾ جڏهن به ڪنهن پارٽي يا ان جي ڪنهن شعبي جو بيان شايع ٿئي ٿو ته اخبارون وارا کين خوش ڪرڻ لاءِ يا هو پنهنجي نالي شايع ٿيڻ جي شوق ۾ سمورن عهديدارن جا عهدا ۽ نالا ڏين ٿا . اهي سياسي بيان پڙهڻ کان اڳ هردفعي تي جهڙوڪ پيڊ تي ڇپيل سمورا نالا به پرهڻا پوندا آهن ۽ ڪڏهن ڪڏهن نالن جي لسٽ ايتري ته طويل ٿي ويندي آهي جو پڙهندڙ جو اصلي بيان يا خبر تان توجھ ئي هٽي ويندو آهي . اسان هروز هرهڪ اخبار جو چوٿون پنجون حصو اهڙن سياسي بيانن ۽ خبرن سان ڀريل ڏسون ٿا ، ليڪن انهن  مان تاريخ ۽ تاريخ نويسيءَ لاءِ مواد اٽي ۾ لوڻ برابر ملي ٿو . ڇو ته اخباري دنيا جون پنهنجون مجبوريون ، ضرورتون ، اوليتون ۽ ترجيحون ٿين ٿيون . ان ڪري انهن ۾ سنجيدي قسم جو سياسي لٽريچر شايع نه ٿو ٿئي ، جنهن مان ڪنهن ٻه پارٽيءَ جي ڪارڪردگيءَ جو صحيح صحيح اندازو لڳائي سگهجي .

    ساڳيو حشر ۽ حال اسان جي ادبي دنيا جو پڻ آهي . اسان جي ادبي دنيا ۾ ڪارڪردگيءَ جي رپورٽ جاري ڪرڻ کي ڪڏهن به اهميت نه ڏني وئي  آهي . حالتن جي ستم ظريفي اها آهي ته هرڪو تخليقڪار پنهنجي  پنهنجي قلمي پورهئي جي حفاظت لاءِ پاڻ کي ذميوار نه ٿو ڄاڻي ۽ اسان جي قلمي پورهيتن جي وڏي ڪثرت وٽ پنهنجي خدمتن ۽ سرگرمين جا انگ اکر گڏ ٿيل ڪونه آهن !

    انهن ئي ڳالهين کي ڳڻيندي مون سنڌالاجيءَ ۾ “ڏات – ڌڻين جي رٿا ” وارو ڪم هٿ  ۾کنيو هو ته جيئن گهٽ ۾ گهٽ علم ادب جي دنيا سان لاڳاپيل شخصيتن جي خدمتن ۽ جماعتن جي سرگرمين جا انگ اکر گڏ ڪيا وڃن ۽ اڳتي هلي انهن کي ڪمپيوٽرائيزڊ ڪيو وڃي . ڇرڪائيندڙ ڳالهه اها آهي ته هن پراجيڪٽ جي مخالفت اسان جي ادبي دنيا جي نهايت قداور شخصيتن ڪئي . هڪ مهربان جيڪو سدائين پاڻ کي سنڌي ادب ۽ ٻوليءَ جو فدائي لکندو ۽ چوائيندو آهي ، تنهن اسلام آباد مان فون ڪري چيو هو ته “ اسان اديبن ۽ شاعرن جا سپرهاءِ وي تي بوٽ لهرائيندا هئاسين ۽ تون هليو آهين سندن هٿ منهن ڌورائڻ ۽ سندن ڪارا ڪاڳر ميڙڻ . اها رٿا بند ڪر نه ته بڇڙو ڪري ڪڍرائينداسون .”

    اهڙين حالتن ۾ هڪ نيم سرڪاري اداري ۾ سياسي لٽريچر جي ميڙي چونڊي ڪرڻ ته ناممڪن هو ، ليڪن پنهنجي دور جي علمي ، ادبي ۽ ثقافتي اهميت وارو مواد ميڙڻ به مشڪل هو ، پر جا ڳالهه شروع کان وٺي اڄوڪي ڏينهن تائين کنکدي رهندي آهي ، اها هيءَ آهي ته اسان جو دانشور ۽ مدبر انهي خيال جو آهي ته هن جيڪڏهن پنهنجي خدمتن ۽ سرگرمين جا انگ اکر ڪنهن اداري ۾ محفوظ ڪرايا ته سندن مخالف ڌر يا ڪا سرڪارانهن جو غلط استعمال ڪري سگهي ٿي .

    پهرين ڳالهه هيءَ آهي ته سرڪار يا ڪنهن دلچسپي رکندڙ سرڪاري اداري وٽ اڳ ئي ڪنهن دانشور ۽ مدبر بابت اهڙي ۽ ايتري معلومات هوندي آهي ، جيڪا مالڪ وٽ به موجود ڪانه هوندي آهي . ٻي ڳالهه هيءَ آهي ته انسان اهڙا عمل ڪري ڇو جنهن جي سزا ۽ جزا کي قبول ڪرڻ لاءِ تيار ڪونه آهي ۽ جن کي سڀني کان لڪائيندو  ٿو رهي ، دراصل ڳالهه ڪاٺ پوڻ يا تڪليف ۾ اچڻ جي ڪانهي ، پر اسان جا ڪيترا دانشور ۽ مدبر پنهنجي غيراھ  ۽ غيرمعمولي سرگرمين خواھ خدمتن جو وچور ڏسڻ نه ٿا گهرن . هو  ڄاڻن ٿا ته جيڪڏهن سندن خدمتن ۽ سرگرمين جو رڪارڊ مرتب ڪيو ويندو ته انهيءَ ۾ ڪيترن کي پنهنجو ڪوبه ڪارنامو نظر نه ايندو ، سياستدانن جي سرگرمين جو اهڙو وچور ٺهندو ته ڪيترن جا فقط بيان ئي بيان نظر ايندا ، پارٽيون بدلائڻ جو اندازو ٿيندو ، ۽ بس ! اهڙيءَ ريت وقت ۽ حالتن مطابق قدرن ، نظرين ۽ اصولن جي تشريح ڪندڙ دانشورن کي پنهنجي ئي سرگرمين جي وچور ۾ پنهنجي ٻٽي تصوير نظر ايندي .

    اسان جي دانشور ۽ مدبر کي ڪنهن جاسوس کاتي ، پنهنجي اندر واري انسان ۽ عوام جي پڇا ڳڇا واري ڊپ کان آجو ٿي پنهنجي خدمتن ۽ سرگرمين جو رڪارڊ پاڻ مرتب ڪري عوام ۽ تاريخ اڳيان آڻڻ گهرجي . عوام اڳيان ان لاءِ ته جيئن هو ان ۾ چڱيون ڳالهيون ڏسي انهن تي عمل ڪري ۽ خراب ڳالهيون ڏسي انهن کان پاسو ڪري . تاريخ اڳيان ان لاءِ آڻڻ گهرجي ته جيئن پنهنجا تجربا ۽ مشاهدا ايندڙ نسلن تائين پهچائي سگهجن .

     

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ جو ڪالم

     “ ڇا کي وڃيو ڇو ، ٻيلي رهين ٻين جو ”

    هلالِ پاڪستان

     ڇنڇر 30 مارچ 1991 ع

    دانهن مٿان دانهون ۽ ڪوڪن مٿان ڪوڪون ٿيون پون ته سماج کي بدلايو ، ظلم لڳو پيو آهي . انسان ذات پات جي زنگ ۾ وٺجي ويو آهي ، غربت جي غار جو منهن اڃا بند نه ٿيو آهي ، جهالت روز بروز وڌندي پئي وڃي ، ڏاڍ ۽ ڏمر جا ڏينهن ئي نه ٿا کٽن . پرماريت پنهنجا پر پکيڙي ويٺي آهي ، ڪٿ به امن ۽ سڪون جو نالو نشان نه ٿو نظر اچي ، لافاني قدر ختم ٿيندا پيا وڃن ،  غربت جو اوهي واهي ڪونهي ، ڏاڍي لٺ کي ساڳيائي ٻه مٿان آهن ، وغيره وغيره .

    سوال ٿو پيدا ٿئي ته اهي حالتون ڇو نه ٿيون بدلجن ۽ آخرڪار اهي ڪڏهن بدلبيون ؟ انساني تاريخ اهو ٻڌائي ٿي ته اهڙو ڪو سوال ئي ڪونه ٿيندو آهي جنهن جو جواب موجود نه هجي . هر سوال جو جواب ٿيندو آهي ته پوءِ هن سوال جو به جواب هئڻ گهرجي ، جيڪو واقعي آهي به .

    حالتن جي بدلائڻ ۾ ڪنهن کي عمل دخل حاصل آهي ؟ انهيءَ مسئلي ته اسان جي معاشري ۾ اڻ ڳڻيا اختلاف موجود آهن . هڪڙن جو خيال آهي ته حالتن کي انسان بدلائي ٿو ۽ ٻين جو خيال آهي ته حالتون انسان کي بدلائين ٿيون ، ان ڪري انسان حالتن اڳيان بي بس ، مجبور ۽ لاچار آهي . جيڪي چون ٿا ته حالتن کي انسان بدلائي ٿو ، انهن جو خيال آهي ته جيڪڏهن انسان هٿ ٻڌي حالتن جي تبديليءَ جو انتظا ڪندو ته ان جي معنيٰ اها ٿي ته هو هڪ بي جان شئي آهي ، جنهن حالتن جي وهندڙ درياھ ۾ پاڻ کي درياھ جي رحم ڪرم تي ڇڏي ڏنو آهي ، دنيا ۾ جيڪي به انقلاب آيا آهن ، انهن پٺيان شعوري ڪوشش موجود هوندي آهي ، انهي قوم جا ڏاها انسان پهريون ذهني ۽ فڪري انقلاب آڻيندا آهن ۽ ان جي نتيجي ۾ پوءِ ٻي تبديلي ايندي آهي .

    جيڪڏهن ڏاهن انسانن جي شعوري ڪوشش ڪا تبديلي آڻڻ جو واحد ذريعو هجي ها ته پوءِ لاکيڻي لطيف جي پيغام جي موجودگيءَ باوجود اسان جو ههڙو حشر ڇو ٿيو آهي جو پيرن هيٺيان شهرن جي ڌرتي ڇڏائيندي وڃي ، وات مان زبان سسندي وڃي ٿي ۽ راتين مان ننڊ خواھ ڏينهن جو سڪون تباھ ٿيندو وڃي ٿو . هي سڀ ڪجهه ان ڪري ٿي رهيو آهي جو لطيف سائين ته اسان سان سچو رهيو ، ليڪن اسان ساڻس ۽ سندس پيغام سان سچا نه رهيا آهيون . اسان لطيف سائين جو نالو روڊن ۽ ريلن ، هوٽلن ۽ هاسٽلن ، ڪارخانن ۽ ڪتاب گهرن ، جماعتن ۽ ادارن تي ته رکيو آهي ليڪن سندس پيغام کي سمجهي ان تي عمل نه ڪيو آهي . لطيف سائين اسان جي ثقافتي چرپر ۽ هلچل جو اهڃاڻ ته وڃي رهيو آهي ، ليڪن اسان کانئس قومي ، انقلابي ۽ عالمي شاعر هئڻ واري حيثيت کسي ورتي آهي . کانئس اها حيثيت ڪنهن کسي  آهي ؟ قوم ؟ نه ، ڪڏهن به ، بلڪ اسان پارن سفيد پوش ٻه اکر پڙهيل ڪڙهيل ، پاڻ کي سيبتن ، ڏاهن ۽ سياڻن سڏائيندڙ انسانن ! جيڪي قوم جي دک درد رکڻ جي دعويٰ ڪيون ٿا ، جيڪي قوم جي  روشن آئيندي جي خوابن ڏسڻ لاءِ پيٽ ڀري کائي سمهون ٿا .

    هن جو اهو مطلب ٿيو ته واقعي ڪا شخصيت ۽ سندس شعوري ڪوشش حالتن جي بدلائڻ جو اڪيلو ذريعو نٿي ٿئي . بلڪ حالتن بدلائڻ ۾ ڪي ٻئي محرڪات ، ڪارڻ ۽ سبب به ٿين ٿا ، پر اها دعويٰ ۽ اها ڳالهه اسان جي معاشري ۾ قبول ڪرڻ جوڳي ناهي . اسان پنهنجي معاشري ۾ اهو تڪڙو مڃرائي نٿا سگهون ته حالتن بدلائڻ ۾ شخصيت کي ثانوي حيثيت حاصل هوندي آهي . اهو مثال به سمجهائي نٿا سگهون ته ماڻهو وڻ مان انب تڏهن ئي پٽي سگهندو ، جڏهن وڻ ۾ انب هوندا ، حالتون تبديل تڏهن ڪري سگهيون جڏهن حالتون سازگار هونديو .

    اسان جو معاشرو “آدرش پرست ” ۽  “آدرش پسند ” معاشرو آهي ، انهيءَ سوچ اسان جي عوام ۽ ان جي علمي ، ادبي ، ثقافتي ۽ سياسي اڳواڻن جي فطرت کي پڻ متاثر ڪيو آهي . عوام جو  خيال آهي ته اديب ۽ شاعر جي قلم کي جنبش ايندي ته ذهني ۽ فڪري انقلاب ايندا . ڪو قومي اڳواڻ زبان کوليندو ته ظلم جا زنجير ٽٽي پوندا . اهڙيءَ ريت اسان جو علمي ، ادبي ۽ سياسي اڳواڻ به پاڻ کي انقلاب آڻيندڙ ۽ نجات ڏيندڙ ڄاڻي ٿو .

    هاڻي جيڪڏهن سنڌ صدين کان وٺي مردم خيز مٽي رهي آهي ۽ هن ڌرتيءَ علم ادب خواھ سياست جي ميدان ۾ املهه ماڻڪ ماڻهو پيدا ڪيا آهن ته پوءِ به ڪا تبديلي ڇو نه آئي آهي ۽ اسان دانهون ۽ ڪوڪون ڇو ٿا ڪريون . يا ته اسان جون دانهون ڪوڪون اجايون آهن يا وري انهن املهه ماڻڪ ماڻهون ڪو ٻوٽو ڪونه ٻاريو آهي .

    اسان جي دانهن ۽ ڪوڪن ۾ ته وزن آهي ، البت انهيءَ ڳالهه تي سوچي سگهجي ٿو ته اسان جي علمي ، ادبي ، ثقافتي ۽ سياسي آدرشن ڪيتري قدر ٻوٽو باريو آهي . ڪنهن اجائي اينگهه ڪرڻ بدران ٿورن لفظن ۾ ائين چوڻ ڪافي ٿيندو ته ٻوٽي ٻارڻ جو مقصد آهي ته پنهنجي قول ۽ فعل ، شخصيت ۽ ڪردار کي ملائي ، بي لوث بڻجي پنهنجي منزل طرف انتهائي خلوص ۽ پڪي ارادي سان اڳتي وڌڻ ۽ بس . هاڻي انهيءَ ڪسوٽيءَ کي اڳيان رکي اچو ته اسان پنهنجي پنهنجي آدرش جي ڪارنامن جو جائزو وٺون . ائين ڪرڻ سان پاڻ ئي اڇا ڪارا پڌرا ٿي پوندا ۽ اهو احساس ٿيڻ لڳندو ته اسان کي پنهنجي آدرش دوستي ، آدرش پرستي ۽ آدرش پسندي واري نظرئي تي نظرثاني ڪرڻ گهرجي .

    جڏهن اسان چئون ٿا ته حالتون نه بدليون آهن ۽ اسان اهي حالتون بدلائڻ گهرون ٿا ته ان جو هي مطلب پڻ آهي ته اسان هر انهيءَ آدرش کي نه ٿا مڃون ، جنهن جي دعويٰ آهي ته هو حالتن بدلائڻ جي ڪوشش ڪندو آيو آهي . جڏهن اسان موجوده حالتن کي قبول نه ٿا ڪيون ته لاشعوري طور تي پنهنجي آدرشن کي قبول نه ٿا ڪريون ، پر جڏهن شعوري طور تي حالتن ۽ آدرش کي قبول ڪرڻ کان انڪار ڪنداسين ته پوءِ جهڙوڪ دنيا جي سمورن انقلابن ۽ تبديلين جي پهرين مڃيل اصول کي پنهنجو ڪري ورتوسين ، ۽ اهو اصول آهي “نفي کان اثبات” طرف وڌڻ .

    هي ڳالهه جيڪڏهن اسلامي تاريخ ۽ دين مان مثال ڏئي ڪجي ته مناسب ٿيندو . اهو ماڻهو ان وقت تائين مسلمان ٿي نه ٿو سگهي ، جيستائين ڪلمو نه ٿو پڙهي . اهو ماڻهو ان وقت الله کي نه ٿو مڃي ، جيستائين سندس مڃتا کان اڳ اڻ ڳڻيا الله مڃڻ کان انڪار نه ٿو ڪري . يعني ته پهريون هر شئي ۽ هر الله کان انڪار ڪري ٿو ۽ پوءِ حقيقي الله جو اقرار ڪري ٿو . اهڙي ريت جيستائين اسان اڻ ڳڻين آدرشن جي مڃتا جا  منڪر نٿا ٿيون ، ان وقت تائين حقيقي آدرش جي مڃتا ڪري نه ٿا سگهون . اهو حقيقي آدرش ڪير آهي ۽ ڪٿي آهي ؟ انهيءَ جو جواب تلاش ڪرڻ کان اڳ ضروري آهي ته هو پنهنجو پاڻ کي آزاد ڪري اهو علان ڪري ته  جيئن آئون هنن حالتن مان خوش نه آهيان ، تئين انهن حالتن پيدا ڪندڙن ۽ حالتن بدلائڻ وارن دعويدارن کان به خوش نه آهيان ، ان ڪري نه ته حالتن کي مڃان ٿو ۽ نه وري انهن آدرشن کي مڃان ٿو .

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ جو ڪالم

    جيڪس هيس ڌاري….

    روزاني هلالِ پاڪستان

    ڇنڇر 6- اپريل 1991ع

    ڪتابن جا ورق ورائي ڏسبا ، اخبارن جا صفحا اٿلائي ڏسبا ۽ ٽي . وي يا ريڊيو جو  سئچ آن ڪري ٻڌبو ته جتان ڪٿان اهي دانهون ۽ ڪوڪون ٻڌڻ ۾ اينديون ته ڪنهن کي ويچاري قوم جو ڏک آهي ، سڀني جو هنيان ٿو پيو  ڦاٽي، جيڪڏهن اهو حشر ۽ حال ٻه اڍائي سال اڃا رهيو ته قوم جي هڏ ڏوکين جو ماس ته ڇا پر هڏا به ڳري ويندا.

    قلم ڌڻين وٺي قلمي ڪات ڪهاڙا کنيا آهن ته ستل قوم کي هر صورت ۾ اٿاريو ۽ جاڳايو وڃي . اخبارن جا سينا “هوشيار ، خبردار” جي قلمي آوازن ڦاڙي وڌا آهن . ٻن ٽن مهينن جي اخبارن کي اڳيان رکي ڏسبو ته اسان جي ليکڪن گهڻي کان گهڻو جنهن موضوع تي لکيو آهي ، اهو موضوع آهي “قوم جي بيداري” ! پر ، ڪو ويچارن ليکڪن کان اهو به پڇي ته ڀائرو اوهان جنهن مجبور ، مفلس ۽ مظلوم قوم لاءِ جاڳرتا جي باھ ٻاري ڏني آهي ، اها ستي ڪٿي آهي ؟ ان کي آرام  ڪڏهن نصيب ٿيو آهي؟ اوهان ڇو اچي هن جي پٺيان پيا آهيو ، گهٽ ۾ گهٽ اوهان ته کيس ٿورو آرام ڪرڻ ڏيو . کيس آرام جي ضرورت آهي . ڇڏيوس ته اها پنهنجي ذهن ۽ دماغ کي تازو ڪري وٺي .

    آئون پنهنجي اديبن ۽ ليکڪن جي انهي ڳالهه سان اتفاق ڪونه ڪندس ته ڪو اسان جي قوم غفلت جي ننڊ ۾ آهي . ان جي برعڪس ويچاري قوم جو آرام ئي ڦٽل آهي . جيڪڏهن ڪنهن کي اعتبار نه اچي ته هو پنهنجي دل تي هٿ رکي پاڻ کان پڇي ته ڪيترا سال ٿيا آهن جو هن قرار سان ننڊ ڪئي آهي ؟ هن جون راتيون ڪيئن گذرن ٿيون ؟ ۽ هن جا ڏينهن ڪيئن گذرن ٿا ؟ جڏهن اسان مان به ڪو اهو نه ٿو مڃي ته هن کي آرام جي ننڊ نصيب آهي ته پوءِ قوم ڪيئن ستل چئبي . ها، قوم ستل ڪانه آهي ، بلڪ اسان جي قوم ڇٻر مثال آهي ، جيئن ڇٻر کي گڏھ ۽ گهوڙو به کائي ، ڍور ۽ ڍڳو به کائي پر پوءِ به اها پاڻ – هرتو ڦٽي پئي ۽ کُٽي ئي ڪونه . اسان جي قوم کي ڪنهن ڪنهن نه کاڌو ، لٽيو ۽ ڦريو آهي ؟  عملدارن رعيت آزارن سان ملي ڏسو ته جهڙوڪ مڏي ڪاتي وهائڻ کان به ڪين ٿا مڙن .ڪنهن “چڱي مڙس” ڏي وڃو ، پٽڪو ٻڌي ته مٿي سان وڃبو پر موٽ تي اهو چيلهه سان ٻڌل هوندو ، ڪنهن اقتدار واري اڳواڻ ڏي پنڌ ڪبو ته وعدن ۽ دلاسن سان ڪنڌ ئي ڀڄي پوندو ، بي اختيار بادشاهن سان ملبو ته “نيٺ ته صبح ٿيندو” جي نيرن ڪرائي تڪڙو روانو ڪري ڇڏيندا قوم جي ڪنهن به فرد کي ڪٿي به سهارو ملي، سا ڳالهه اسان وٽ ٿيڻِي ئي ڪانهي !

    پر، جيڪا ويڌن هر ڪو قوم سان ڪري ٿو ، اها ڏسي پٿرل دل انسان به روئي پئي . آئون جڏهن اليڪشن کان اڳ ۽ پوءِ واري عرصي جي انهن بيانن کي اڳيان رکي پڙهڻ ويٺو آهيان ته ڇرڪ نڪتا ٿا وڃن . هي ڌرتي ۽ هي قوم جيڪڏهن واقعي اسان جي اڳواڻن ، رهبرن ۽ مدبرن جي هجي ها ته هوند ان جي ايتري توهين نه ڪئي وڃي ها ، ڪن قدردانن اهو چيو آهي ته هن دفعي قوم سوچ کان ڪم نه ورتو ته کيس پڇتائڻو پوندو ، ڪن اهو  فرمايو آهي ته قوم پنهنجي غلطي جو ازالو ڪيو آهي ، ڪي وري اڃا تائين اهو فرمائي رهيا آهن ته هي قوم سڌرڻي ئي ڪانهي !

    اڙي بابا ! هي ويچاري قوم ڪنهن ڏانهن قرآن شريف کڻي ڪونه وئي آهي ته اوهان ان جا اڳواڻ ٿيو ، رهبر ٿيو ۽ اقتدار يا ايوان  ۾ ويهي ، هن جي خدمت ڪيو ، خدمت فقط سياست ، محلن ، ماڙين ۽ بنگلن ذريعي ڪانه ٿيندي آهي . جيڪڏهن قوم جي ڪو خدمت ڪري ٿو ته اهو هاري ڪري ٿو ، جيڪو اونداهي رات ۾ لنڊيون لتاڙي گرمي ، سردي ۾ ڌرتي مان اَن اپائي ٿو ، جيڪڏهن قوم جي ڪو خدمت ڪري ٿو ته اهو اديب ، شاعر ۽ صحافي ڪري ٿو ، جيڪو پنهنجون ننڊيون ڦٽائي قوم لاءِ لکي ٿو ۽ پنهنجي ٻچڙن جي وات جي گرھ کسي پنهنجي ئي پئسن مان پنهنجون لکڻيون شايع ڪرائي ٿو ، جيڪڏهن قوم جي خدمت ڪري ٿو ته اهو معصوم ۽ مظلوم شاگرد ڪري ٿو ، جنهن کي جوڀن ۽ جوانيءَ تي پهچڻ کان اڳ ڪانه ڪا ڌر سندس انسان دوستي يا وطن دوستي جي جذبن جو استحصال ڪري کيس قرباني جو ٻڪرو بڻائي ٿي ، جيڪڏهن قوم جي ڪو خدمت ڪري ٿو ته اهو چونڪ تي بيٺل بوٽ پالش ڪندڙ ٻالڪ ڪري ٿو  ، جنهن پنهنجي عمل سان “محنت جي عظمت” کي پئي ثابت ڪيو آهي . باقي اقتدار ۾ رهي ڪري به قوم کي معاف نه ڪرڻ ۽ اقتدار کان ٻاهر رهي به قوم جي لاک لاهڻ نه خدمت آهي ، نه محنت آهي ۽ نه وري عظمت آهي .

    چيو ويندو آهي ته “جنهن جو کائجي ، تنهنجو ڳائجي” . اسان جنهن جو کائون ٿا ، تنهن جو جيڪڏهن ڳائي نه ٿا سگهون يا ان کي ڪجهه ڏئي نه ٿا سگهون ته ڏکوئيون ته نه . ڪيڏي نه ڏک جي ڳالهه آهي جو لطيف سائين فرمائي ته “جيها تيها ، مون مارو مڃيا” ، پر اسان انهن مارن تي ميارن رکڻ کانسواءِ ٻيو ڪوبه ڪم نه ٿا ڪريون . اسان ڪا تحريڪ ته گوليون کائي اها ئي قوم ، جيل ڀري اها ئي قوم ۽ رت جي هولين مان گذري ته اها قوم . پوءِ به اها قوم غافل ! پوءِ به اها قوم غلطين جو مجسمو !

    پوءِ به اها قوم جاهل ۽ بي سمجهه !!!

    ڌڻي تعاليٰ جڏهن آدم کي خلقڻ جو ارادو فرمايو ته ملائڪن هن تخليق جي مخالفت ڪئي ۽ عرض ڪيو ته اهو زمين تي فساد ڪندو ۽ رت وهائيندو . ڇا ، اها ڌڻي کي خبر نه هئي ته آدم جو اولاد دنيا ۾ وڃي ڇا ڪندو ؟ بلاشڪ کيس اها خبر هئي ، پر پوءِ به رب ڪريم جو انسانذات تي اعتماد ته ڏسو جو فرمايائين ته آئون پنهنجو خليفو پيدا ڪري رهيو آهيان . مٽي مان ٺاهيل پنهنجي انهي خليفي کي باھ مان جوڙيلن کان سجدا ڪرايائين! جنهن “آدم” کي مڃڻ ، سڃاڻڻ ۽ سندس حيثيت کي قبول ڪرڻ کان انڪار ڪيو ، اهو تڙيو ويو .

    هن دنيا ۾ اهي ئي روايتون باقي آهن ۽ باقي رهنديون ، هڪڙا ماڻهو الله جي روايتن ۽ خواهشن کي مان ڏيندي آدم ۽ آدم جي اولاد کي عزت ۽ احترام ڏيندا آهن ، ۽ ٻيا انسان اشرف المخلوقات ۽ الله جي خليفي کي پنهنجي پيرن جي پڻي ڄاڻيندا آهن . اها ڪسوٽي ئي ڪنهن جي عظمت ۽ حيثيت کي مڃائي به ٿي ته مقرر به ڪري ٿي . جڏهن عام انسان ۽ آدم جي اولاد جو به اسان کي ايترو احترام ڪرڻو آهي ته پوءِ پنهنجي قوم سان ته انهي کان وڌيڪ عزت ۽ احترام سان پير کڻڻو پوندو آهي ڇو ته فرد قوم جي ڪري ئي ڄاتو سڃاتو وڃي ٿو ۽ قوم کانسواءِ فرد جو وجود بي معنيٰ هوندو آهي . انسان قوم جي ڇپر ۽ ڇانو ۾ رهي ڏونگر به ڏاري سگهي ٿو ۽ پنهنجو مستقبل به سڌاري سگهي ٿو . هن جي بقاءِ هن جو وجود قوم جي صدقي ٿئي ٿو ، پرائين لڳي ٿو ته اسان جي قوم جهڙوڪ ڌارين جي قوم آهي ان ڪري ساڻس اهو ۽ اهڙو رويو رکيو پيو وڃي .

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ جو ڪالم

    ڪوڙو تون ڪفر سين …

    روزاني هلالِ پاڪستان

     ڇنڇر 11- مئي 1991 ع

    اسان جي قوم جي سڌاري ۽ واڌاري جو اونو جيترو اديب ۽ سياستدان کي آهي ، شايد ئي اهڙي ڳڻتي ڪنهن ٻئي طبقي کي هجي . اسان جا دانشور ۽ مدبر اهائي دعويٰ ڪندا رهن ٿا ته سندن زندگيءَ جو مقصد ئي آهي قومي خدمت  محبت ۽ بس !

    اخبارن ۽ رسالن جا ورق ورائي ڏسبا ۽ روزبروز شايع ٿيندڙ ڪتاب ڳڻي ڏسبا ته اهو معلوم ٿيندو ته اسان جي  آباديءَ جو چڱو خاصو حصو لکڻ پڙهڻ وارن جو آهي . اهڙيءَ ريت اڻ ڳڻين سياسي پارٽين ، انهن جي شاخن ۽ يونٽن ، سندن شاگردن ، بالڪن پورهيتن ۽ عورتن جي تنظيمي شعبن جي فقط عهديدارن جو وچور ٺاهبو ته انهن جو تعداد پڻ هر حالت ۾ پنهنجي آبادي جي چڱي خاصي پتي والاري بيهندو . اسان جي قوم ۾ اديب به اڻ ڳڻيا آهن ته سياستدان به ڳڻڻ کان مٿي آهن . پوءِ به يار به چاڪي سينڌ به اڻڀي وارو حشر لڳو پيو آهي اسان جا اديب جيترو ٿا  “بيداري” آڻڻ جي ڪوشش ڪن ، اوتري ٿي “بيزاري” پيدا ٿئي ۽ اسان جا سياستدان جيترو ٿا “حقن” جون ڳالهيون ڪن ، اوترا ٿا اسان سان “ناحق” ٿين ! ائين ڇو آهي ؟

    ائين ڇو آهي ته اسان جي معاشري ۾ اديب کي هوائي ڳالهيون چوندڙ ۽ سياستدان کي سبز باغ ڏيکاريندڙ چيو وڃي ٿو . ائين ڇو آهي ته ڪنهن جهيڙي ۽ اختلاف وقت ٺڳي ۽ منافقي ڪندڙ ماڻهو لاءِ چيو ويندو آهي ته “هو سياست ڪري ويو ، يا سياست ڪري رهيو آهي . “ائين ڇو آهي ته هر ڪنهن اديب ۽ شاعر کي حساس ، جذباتي ۽ زندگيءَ جي سچائين خواھ حقيقتن کان  منهن موڙيندڙ ڄاتو ۽ چيو ويندو آهي . علم ادب جا انبار ۽ سياست جون سرگرميون اسان جي سوچ ۽ مقدر کي بدلائڻ ۾ ڇو ناڪام ويون آهن ؟

    اديب ۽ سياستدان جو معاشرو ان ڪري به مخالفت ڪري ٿو جو اهي ٻئي طبقا انهيءَ معاشري ۽ سماج کي بدلائڻ گهرن ٿا . اهڙيءَ داخلي مخالفت کان سواءِ کين خارجي مخالفت جو نشانو به ٿيڻو پئي ٿو . جڏهن سياستدان عوام جي حقن جي ڳالهه ڪندو ته کيس رڳو اڪ جي ماکي ته لاهڻي ڪانه پوندي . اهڙي ريت اديب ۽ شاعر ظلم ، جهالت ۽ غربت خلاف جهاد ڪندو ته ان لاءِ فقط سندس قلم جو رت ئي ته قبول نه پوندو . ان ڪري ٻنهي کي مضبوط ۽ منظم ڏاڍ جي مخالفت به برداشت ڪرڻي پوندي .

    اسان جي اديبن ۽ سياستدانن جو پر خلوص طبقو اها پلصراط به ٽپندو رهي ٿو ۽ اڪثر ڪري وقت خواھ حالتن جي بي رحم هٿن جو نشانو به ٿيندو  رهي ٿو . پر پوءِ به تريءَ ئي تيل نه ٿو لڳي ، ان جو ڪهڙو سبب آهي؟

     ان جو ممڪن جواب هي پڻ ٿي سگهي ٿو ته جيڪڏهن ڏهن جريبن جي ايراصيءَ ۾ جتي هڪڙو گل ۽ باقي ڪرڙ ۽ ڪنڊا ڦٽل هجن ته اهو اڪيلو گل سموري ايراضيءَ کي ته پنهنجي خوشبوءِ سان واسي نه ٿو سگهي . بلاشڪ اسان جي اديبن خواھ سياستدانن ۾ پرخلوص بي لوث انسانن جي اڻاٺ ڪانهي ، پر اهي پرخلوص فرد اقليت ۾ آهن ان ڪري سندن قربانيون ۽ ڪوششون اڪيلي گل جي خوشبوءِ جيان وڏي ايراضي ، يعني سموري ادبي يا سياسي ماحول تي اثر انداز نه ٿيو ٿين .

    آڱرين تي ڳڻجڻ جيترن انهن پرخلوص اديبن ۽ سياستدانن کي ڇڏي باقي علم ادب ۽ سياست جي افرادي قوت کي ڏسبو ته اکين مان پاڻي نه ايندو ته ٻيو ڇا ٿيندو ؟ پرخلوص ، بي لوث ۽ سچن انسانن کان سواءِ باقي اديبن جو علم ادب سان ۽ سياستدانن جو  سياست سان جهڙوڪ واسطو ئي ڪونهي . جيڪڏهن سندن ڪو زندگيءَ جو مقصد آهي ته ذاتي يا گروهي مفاد ۽ بس !

    اسان جي علم ادب جي دنيا هجي يا سياست جو رنگ محل ، ڪهڙي هنڌ تي پرخلوص ، بيلوث ،  محنتي ۽ ايماندار ماڻهوءَ ڪي ميدان مان ٻاهر ڪڍڻ جي ڪوشش نه ٿي ڪئي وڃي ؟ ڪهڙيءَ دنيا ۾ پنهنجي معمولي قربانيءَ کي غير معمولي ڪارنامو قرار ڏئي ٻين تي پنهنجي وڏ ماڻهائپ مڙهي نه ٿي وڃي . اها ڪهڙي ڪنڊ آهي جتي  پنهنجي شخصيت کي مڙهيو  نه ٿو وڃي ۽ اهو ڪهڙو پاسو آهي جتي پنهنجي خلاف ڪا ڳالهه ٻولهه ٻڌي سگهجي ٿي . ڪير آهي جو تنقيد برداشت ڪري ٿو . ڪير آهي جو ايمانداري ۽ خلوص سان لياقت يا صلاحيت کي مڃتا ڏئي ٿو . ادبي هجي يا سياسي ، ڪهڙي تنظيم  ۾ بي ٽيم جي قيام لاءِ ماحول يا گنجائش موجود آهي ؟ اها ڪهڙي تنظيم آهي يا اهو ڪهڙو ادارو آهي ، جنهن ۾ لائقن ۽ نالائقن ، باصلاحت ۽ جاهلن ، مفادپرستن ۽ پرخلوصن جي وچ ۾ ڇڪتاڻ ۽ جنگ جاري ڪانهي ؟ ڪا ڪانفرنس ٿئي ، ميلو يا ملاکڙو ٿئي ، مشاعرو يا محفل ٿئي ، سالن کان وٺي ساڳيا چهرا پيا اڳيان ڦرندا . اهڙيءَ ريت ادارن جي اڳواڻي به مخصوص ماڻهن لاءِ مخصوص هوندي ۽ تنظيمن جي قيادت به جن ويچارن جي ڪلهن تي آئي ، اهي جيستائين مرندا ڪونه تيستائين تنظيم جي جند آزاد نه ٿيندي .

    در اصل علم ادب ۽ سياست چند گروهن ۽ فردن لاءِ عزت ، شهرت ، دولت ۽ رتبي جا حاصل ڪرڻ جو ذريعو بڻجي چڪا آهن . ان ڪري انهن ٻنهي شعبن مان خدمت ۽ محبت جي خوشبوءِ ئي موڪلائي وئي آهي . بلڪ ان جي ڀيٽ ۾ اهي ٻئي شعبا ڪيترن لاءِ امن امان ۽ پناھ جي جاءِ بڻجي چڪا آهن . جيڪڏهن ڪو قوم جو  وڪرو ڪري ، جيڪڏهن ڪو قوم جي ٻولي ، ثقافت ۽ تاريخ جو مذاق اڏائي ، ته انهن ٻنهي شعبن سان لاڳاپي هئڻ واري نسبت سبب سندس وار به ونگو ڪونه ٿيندو . اهڙا ماڻهو جيل ۾ هجن يا ريل ۾ سندن صحت تي ڪوبه اثر نه ٿو پئي . پر ٻنهي شعبن سان لاڳاپيل ڪو پرخلوص ، بي لوث ۽ سچو انسان ڪنهن جي ور چڙهيو ته ڇٺيءَ جو کير ياد اچي ويندس .

    اهڙيءَ ريت جڏهن علم ادب جو شعبو ڌرتيءَ جو ۽ سياست جو شعبو آسمان جو پڙ بڻجي پون ته پوءِ ويچاري عوام جو ڪهڙو حال ٿيندو ؟  سندس خدمت بدران حجامت نه ٿيندي ته ٻيو ڇا ٿيندو . ڪاش اهي انسان جيڪي پاڻ کي علم دوست سڏائي انسان دشمنيءَ جو واپار ڪن ۽ عوام دوستيءَ جي دعويٰ ڪري ڌرتي ۽ ڌرتيءَ وارن سان دوکو ڪن ، سي پاڻ کي اديب يا سياستدان سڏائڻ بدران پاڻ کي ڪنهن ٻئي نالي سان سڏائن ته جيئن علم ادب ۽ سياست جا مقدس شعبا عوام جو اعتماد برقرار رکي سگهن .

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ جو ڪالم

    “استحصالي معاشري ۾ آدرشن جو حشر”

    روزاني هلالِ پاڪستان

    ڇنڇر 13- اپريل 1991 ع

    چيو ويندو آهي ته “پاٽ ۾ اهوئي پوندو ، جيڪو ڪُني ۾ هوندو ” اهڙيءَ ريت جهڙا هوندا انسان جا نظريا ، قدر ۽ اصول اهڙو هوندو سندس عمل ۽ ردعمل . جيئن ڀت آري تي ويندي آهي ، تيئن انسان به پنهنجي معاشري جهڙو ٿي پوندو آهي . اسان جي معاشري جو بنياد ئي رکيل آهي پرماريت ۽ استحصال تي ، ان ڪري اسان پڻ استحصال پسند ٿي پيا آهيون ، بلڪ استحصال ڪرڻ اسان جي زندگيءَ جي ڪاميابيءَ جو نشان ۽ حق بڻجي ويو آهي . اهوئي سبب آهي جو مڙس کڻي ڪک جهڙو هجي پر سندس زال کي کيس لک جهڙو سمجهڻو  آهي ،کيس سندس غير مشروط خدمت ڪرڻي  آهي ۽ هن اڳيان ويچاريءَ کي اکيون ٻوٽي ڪنڌ جهڪائڻو آهي . اهڙيءَ ريت ٻارو والدين اڳيان ، شاگرد استاد اڳيان ، هاري زميندار اڳيان ، زميندار ڪاموري اڳيان ، ڪامورو حڪمران ڪا اهميت ، معنيٰ ۽ حيثيت نه ٿو رکي . جهڙوڪ هڪ طبقو حاڪم آهي ۽ ٻيو طبقو محڪوم آهي .

    ان ۾ ڪوبه شڪ ڪونهي ته صدين جي غلامي انساني ذهن تي گهرا اثر ڇڏي ٿي ، پوءِ به انسان فطري طور تي آزادي پسند ٿئي ٿو ۽ هو غلاميءَ ۾ رهي به آزاديءَ لاءِ جاکوڙ ڪري ٿو . سندس اها جاکوڙ جيڪڏهن انسان دوستي، وطن جي حب ۽ لافاني قدرن جي اثر واري تربيت مطابق نه ٿي ٿئي ته هو پاڻ به پنهنجي  آزادي ۽ حيثيت جي تلاش لاءِ غلط طريقا اختيار ڪري ٿو ، جيئن اسان جي معاشري جي ڪن طبقن ۽ گروهن آپ – گهاتي طريقا اختيار ڪيا آهن .

    اسان جو معاشرو پاڻ کي “ مذهبي معاشرو” سڏائي ٿو ان جي اها دعويٰ مذهب پسند مطابق نه پر استحصال مفادن تي ٻڌل آهي . ڇو ته عملي طور تي ان مذهب سان تر جيترو به واسطو ڪونهي . اهوئي سبب آهي جو نماز روزو ۽  حج ته رهيو پنهنجي ماڳ پر زڪوات به اسان جا ماڻهو بينڪن ۾ رکيل ڌراوتن جي وياج مان ڏئي خوش ٿيندا ته هنن مذهب جو وڏو فرض ادا ڪيو . اسان جا حڪمران اڄ جي حضرت ابوبڪر رضه ٿيڻ جي شوق ۾ اهڙي ريت زڪوات جي ڪٽوتي پيا ڪرائيندا جو کين اها خبر به نه هوندي ته ڪهڙي ڪهڙي ماڻهوءَ تي زڪوات فرض ٿيندي . ويچارو عوام ٿيو ته قربانيءَ جو ٻڪرو ۽ جنهن کي وڻندو سو سندس ڪنڌ ڪٽيندو ، پر جس لهڻي اسان جي مذهبي عالمن جن زڪوات جي اهڙي نظام تي ڪوبه اعتراض نه ڪيو ، جنهن ۾ زڪوات وٺندڙ پڻ زڪوات ڏيندڙن جي صف ۾ شامل ٿي وڃي ٿو .

    هن هڪڙي مثال مان ئي اهو ثابت ٿئي ٿو ته اسان استحصالي معاشري خلاف آواز بلند نه ٿا ڪريون ، بلڪ ان جي برعڪس معاشري کي وڌيڪ استحصالي بنائڻ ۾ مددگار ثابت ٿيو ٿا . اسان مان جن وٽ اختيار آهي ، اهي انهيءَ اختيار کي ۽ جن وٽ موقعا آهن ، اهي انهن موقعن کي استحصالي کي هٿي ڏيڻ لاءِ ڪم آڻين ٿا .

    اسان جي انهيءَ استحصالي سوچ جيڪو آردشن ، قدرن ، نظرين ۽ اصولن جو حشر ڪيو آهي ، اهو ڏسڻ وٽان آهي . مذهبي ميدان ۾ قرآن اسان لاءِ مقدس ڪتاب آهي ، ليڪن پڙهي عمل ڪرڻ لاءِ نه ، بلڪ پوتين ۾ ويڙهي چمڻ لاءِ جهڳڙن ۽ فيصلن وقت قسم کڻڻ لاءِ ۽ چوري ٿيڻ جي صورت ۾ مٿي تي رکي ميڙ منٿ ڪرڻ لاء!

    ڀلي ته ڪو سياست جو سائين اغوائون ڪرائي ، ڌاڙا هڻائي ڪتن ۽ ڪڪڙن جون ويڙهون ڪرائي پر ووٽ وٺڻ وقت عوام اڳيان ائين ايندو جهڙوڪ هاڻي مراقبي مان اٿي آيو هجي ، مذهب ۽ انسانيت جون اهڙيون ڳالهيون ڪندو ، جو ٻڌندڙ جي اکين ۾ لڙڪ تري ايندا . ويچارو ووٽر ائين سوچيندو ته جيڪڏهن هن کي ووٽ نه مليو ته ڪفر اچي اسان جا ڪلها وٺندو ۽ اسان جي قيامت ئي ڪاري ٿي ويندي!!

    سياستدان ئي فقط ائين مذهب کي پنهنجي استحصال مفادن خاطر استعمال ڪندا رهن ٿا ، بلڪ هاڻي ته دين جا خادم ۽ ديني تعليم جا پرچارڪ به پنهنجي پيٽ ڀرڻ ۽ سماجي حيثيت وٺڻ لاءِ ڪوڙ کان وٺي ڪفر جي هرڪا حد لتاڙڻ لاءِ تيار ٿي چڪا آهن ، مثال طور حڪومت طرفان دين دوستيءَ يا مخصوص مفادن جي حصول خاطر ڪيترن مدرسن کي مالي مدد ڏيندي آهي . مدرسن جا مالڪ انهيءَ مالي مدد وٺڻ ۽ خرچ پکي جي حساب ڪتاب چڪاس ڪرائڻ وقت جيئن ڪوڙا ڪاڳر ۽ ڪوڙا انگ پيش ڪن ٿا يا رشوتن ڏيڻ وٺڻ جي راويت قائم ڪن ٿا ، انهيءَ کي ڏسي ارمان ٿيڻ لڳي ٿو ته اسان دنيا ڪارڻ دين تان به  آسانيءَ سان هٿ کڻي سگهون ٿا

    مذهب کي ڇڏي اسان جڏهن پنهنجي تاريخ ، علم ادب ۽ عملي سياست جي شعبن ڏانهن نظر ڦيرايون ٿا ته اتي به استحصال جا انيڪ مثال ملن ٿا . شايد دودي ۽ دولهه ، هيمون ۽ هوشو جا روح به ڌڻي در دانهين هوندا ته رب تعاليٰ کين ڪهڙي قوم ۾ پيدا ڪيو جو ڏينهن رات سندن نالو وٺي ماڻهو پنهنجا قد بت وڌائي رهيا آهن . اهڙيءَ ريت لطيف سائين جيڪو اسان کي پيغام ڏنو ، ان تي عمل ڪن اسان جا دشمن . اسان ته فقط لطيف سائين جي حيثيت ۽ اهميت مان پنهنجي ذاتي ، گروهي ۽ تجارتي مفادن ۽ شهرت کي وڌائينداسين . اهو ئي سبب آهي جو لطيف سائين اسان کي ڪنهن به فرد جي شخصيت ۽ ڪردار ته نظر ڪونه ايندو ، ليڪن “ڀٽائي آٽوز” ، “ڀٽائي فليٽس”، “ڀٽائي ڪتاب گهر ، “ڀٽائي هيئر ڪٽنگ سيلون” ۽ “ڀٽائي مٺائي گهر” وغيره جي روپ ۾ جت ڪٿ نظر ايندو .

    اسان ماضيءَ جي انهن عظيم آدرشن کي ته پنهنجي قد بت وڌائڻ ۽ پنهنجي عمل خواھ ڪردار جي شاهدي ۾ ئي فقط ڪم نه آڻيندا آهيون ، پر پنهنجي زنده آدرشن کي به ڪونه بخشيندا آهيون . اسان جي زندگيءَ جو ڪهڙو به شعبو هجي ، ليڪن انسان لاڳاپو رکندڙ هرڪو آدرش اسان وٽ يرغمال آهي . ڀلي ته اسان جا اهي آدرش خوش فهميءَ ۾ مبتلا هجن ته هو معجزن جو واپار ڪري رهيا آهن ۽ قوم جي تقدير بدلائي رهيا آهن . ليڪن کين چاهيندڙن جو ٽولو پنهنجي مرضيءَ مطابق ۽ پنهنجن مفادن خاطر انهن آدرشن جي حيثيت ، نالي ۽ شهرت کي پيو ڪم آڻيندو . اهو ئي سبب آهي جو اسان جي هرڪا مکيه سياسي تنظيم پنهنجي قائد ۽ اڳواڻ جي موجودگيءَ ۾ به ڌڙن ۽ گروهن ۾ ورهايل ٿئي ٿي ۽ اسان پنهنجي رهبرن جي حياتيءَ ۾ به سندن پيغام  ۽ گاديءَ جي وارث ٿيڻ جي لالچ ۾پنهنجي هڪ سر جي مسيت الڳ ٺاهيون ٿا . اهوئي سبب آهي جو اسان مان جيڪڏهن ڪنهنجي پسند جي پارٽي اقتدار ۾ اچي ٿي ته جهنڊائي فقير بڻجي ٻنهي هٿن ۾ جهنڊا کڻي ڪنهن روڪ ٽوڪ کانسواءِ ريل ۾ ، هوٽل ۾ ، آفيس ۾ يا ڪنهن خالي پيل ميدان خواھ پلاٽ ۾ پنهنجي جاءِ وٺي ۽ جوڙي سگهون ٿا .

    اسان آدرشن ، نظرين ، قدرن ۽ اصولن جي استحصال ۾ اهڙا ته ماهر ٿي ويا آهيون ، جو هاڻي اجتماعي ۽ خانداني روپ ۾ انهن جو اڳ وٺڻ شروع ڪيو آهي ته جيئن انهن مان به ڪوبه اسان کان بچي نه سگهي . مثال طور سياست جي شعبي کي ئي ڌيان ۾ رکو ۽ سنڌ جي مڇي مانيءَ لائق خاندانن جو جائزو وٺو . اوهان ڏسندا ته هڪ ئي خاندان جا جيترا فرد هوندا ، اهي اٿڻ ويهڻ ، کائڻ پيئڻ ۾ ته گڏ هوندا ، ليڪن هر ڪنهن جو واسطو مختلف پارٽين سان هوندو . انهيءَ ڪري نه ته هو سياسي ۽ نظرياتي اختلاف ۽ شعور جو مان مٿي ڪن ٿا ، بلڪ انهيءَ لاءِ ته جيئن هو ڪنهن نه ڪنهن روپ ۾ هر دور ۾ اقتدار ۽ اختيار جي ويجهو رهن .

    جنهن معاشري ۾ آدرشن ۽ اصولن ، قدرن ۽ نظرين ، سياست ۽ مذهب جو ائين استحصال ٿيندو ، اتي ارتقاءِ جي عمل بدران جمود نه هوندو ته ٻيو ڇا هوندو ، محبت بدران نفرت نه هوندي ته ٻيو ڇا هوندو ، رحم بدران ظلم نه هوندو ته ٻيو ڇا هوندو ، لياقت بدران سفارش ۽ لاڳاپو نه هوندو ته ڇا هوندو ، ترقيءَ بدران تنزل نه هوندو ته ٻيو ڇا هوندو ؟

     

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ جو ڪالم

    اِيءَ نه مارن ريت

    روزاني هلالِ پاڪستان

    ڇنڇر 27 اپريل 1991 ع

    لکڻ پڙهڻ ۽ ڏسڻ وائسڻ جي ڄمار کي پهتاسين ته ڪراچيءَ جو ماحول پڙ پيو ٺيٺ ٻهراڙيءَ جو انسان جڏهن اوج ۽ عروج تي پهتل شهر ۾ ايندو ته ماحول جي اهڙي مٽ اوس ئي سندس سوچ ۽ لوچ تي اثرانداز ٿيندي . هن شهر ۾ پاڻ کي نه فقط پنهنجي ۽ پرائي ڪلچر جو فرق نظر آيو بلڪ سرمائيدارنه نظم ۽ سماج کي به ويجهڙائي سان ڏسڻ پرکڻ جو موقعو مليو . هنن حالتن لطيف سائين جي ڏسيل راھ ته “جيها جي تيها ” سي مونو مارون مڃيا ” جي موڙ تي آڻي بيهاريو ۽ اهڙيءَ ريت ٿي پنهنجي شخصيت خواھ ڪردار جي تمير جا نت نوان موقعا مليا . ليڪن “اِي نه مان ريت ” جي صدا بلند ڪرڻ جو حوصلو ۽ همت تڏهن ملي ، جڏهن ڪراچي ڇڏي اچي ڄام  شوري ۾ پهتاسين . هتي خبر پئي ته اسان پنهنجي قدرن ، نظرين ۽ اصولن جو استحصال ڪيئن ڪري رهيا آهيون ، ڪهڙي ريت پنهنجي ادارن جي پاڻ ٻيڙي ٻوڙي رهيا آهيون ۽ ڪيئن نه پنهنجي ذاتي خواھ گروهي مفادن خاطر قومي ۽ اجتماعي مفادن  جي مقدس مينارن کي پاڻ ٽوڙي رهيا آهيون . زندگيءَ جو  شايد ئي ڪو اهڙو شعبو هجي ، جنهن سان لاڳاپيل وڏين شخصيتن سان ملڻ ۽ خيالن جي ڏي وٺ ڪرڻ جو موقعو ميسر نه ٿيو هجي . دانشورن کان وٺي اديبن تائين ، پروفيسرن کان وٺي ويندي شاگردن تائين ، سياستدانن کان وٺي ويندي مدبرن تائين اڻ ڳڻين ماڻهن سان ملڻ ٿيو ۽ انهن جي اندر وارن ننڍن خواھ وڏن انسانن کي ڏسڻ جو موقعو مليو .انهن ڏهاڙن ۾ آئون جڏهن ڪراچيءَ ۽ حيدرآباد جي ماحول ۾  حالتن جو موازنو ڪندو هئس ته مون کي ائين لڳندو هو ته ظالم ۽ ذيادتن جا اسان تي تهن مٿان تهه چرهيا پيا آهن . ٻاهرين تهه اسان سمورن کي هڪ جهڙو ۽ هڪ جيترو نشانو بڻايو آهي ۽ ٻيو تهه اسان پاڻ پيدا ڪيو آهي جنهن وسيلي اسان مان پاڻ جهڙا پنهنجن جوئي استحصال ڪن ٿا .ليڪن اهو استحصال گروھ بنديءَ جي بنياد تي ڪيو وڃي ٿو . اهو ئي سبب آهي جو  ڀلي ڪوبه قول ۽ فعل ۾ سچو ۽ پڪو سنڌي هجي پر سندس سنڌيت ، لياقت ۽ صلاحيت کي ههڙي ماحول ۾ نظرانداز ڪيو ويندو . ڀلي ڪوته علم ۾ اعليٰ درجو رکندڙ هجي ۽ عقل جو اڪابر هجي پر ڪنهن به يونيورسٽي ۾ اسسٽنٽ پروفيسر ته ڇا پر عزت سان ڊيپوٽيشن جو وقت به گذاري نه ٿو سگهجي . ساڻس اهڙو رويو رکيو ويندو ڄڻ ته هو اسرائيل کان آيو هجي ! اهڙيءَ ريت ڪو استادن تي تنقيد ڪري ڏسي ، شاگرد برادري کي صلاحون ڏئي ڏسي ۽ ادب جي نالي ۾ ٿيندڙ استحصال طرف  اديبن جو توجھ ڇڪرائي ڏسي يا ڪنهن ادبي ، سماجي ، ثقافتي ۽ سياسي جماعت جي تنظيم سازي يا تنظيمي جهولن ٿي ٽيڪا ٽپڻي ڪري ڏسي . حشر اهڙو ٿيندس جو ڏيهن کي ڏس ڏيندو !!

    ڪراچيءَ جي ماحول اهو سبق ڏنو ته “ڪونه پڇي ٿو ذات،  جو آيو سو اگهيو” مصداق اسان جي سمورن گروهن ، طبقن ۽ فردن جو استحصال ٿئي ٿو . اهڙي ريت ڄام شوري ۽ حيدرآباد جي ماحول مان اهو پتو پيو ته اسان پاڻ اندروني طور تي گروهي بنيادن تي ايڪو ۽ اتحاد قائم ڪري “گرهي مفادن” جي نالي ۾ پنهنجن جوئي استحصال ڪندا رهون ٿا .

    هاڻي هن وقت آئون اندروني سنڌ ۾ آهيان ، بنهه ٻهراڙيءَ جو ماحول آهي .هن ماحول کي ڏسي پڻ ڏندين آڱريون اچي جن ٿيون . جيڪو ڪجهه ڏسڻ ٻڌڻ لاءِ ملي ٿو ، اهو هر دفعي تي دل مان دانهن ڪڍي ٿو ته “ اِيءَ نه مارن ريت .”

    سنڌ جي ٻهراڙين جو ماحول وڏيرا شاهيءَ نظام جو پڙاڏو آهي . ان ڪري امير کان وٺي غريب اهو ئي سوچي ٿو ته جيڪا شئي کيس وڻي ٿي سائي سندس قبضي ۾ هجي . پوءِ اها پنهنجي يا پرائي ٻني هجي يا وني هجي ، مال هجي يا ملڪيت ، عزت هجي يا دولت هجي ، شهرت هجي يا خاصيت هجي .

    هتي ڪنهن جو محبوب ڪنهن ٻئي سان ڳالهائيندو ته پنهنجو ڪنڌ وڍرائيندو ! هتي ڪوئي اڇو ۽ صاف سٺو لباس پائي هلندو ته پنهنجي پڳ لهرائيدنو!! گهر ٺهرائيندو ته ڪکن ۾ رهندو !!! هي اهو ماحول آهي ۽ هي اها منزل آهي ، جنهن لاءِ لطيف سائين فرمايو آهي ته “ ڏکي ڏونگر پاڻ ۾ ٻئي ويٺا رون .” ڏونگر جيڪو ڏکيءَ جي ڏکن ۾ ويتر اضافو ڪري ، سو به پاڻ کي مظلوم ڄاڻي دانهون ۽ ڪوڪون ڪري ۽ جنهن ڏکي کي ڏک ڏسڻا پون ، سا به آهون ۽ دانهون ڪري !!!

    ائين ٿو لڳي ڄڻ وڻن تان جهيڙا لاهڻ ۽ ڪنهن سبب کانسواءِ دشمني ڪرڻ اسان جو شيوءِ بڻجي چڪو آهي . مساهپ جو مرض پاڻ کي وڪوڙي ويو آهي ۽ هڪ ٻئي پٺيان ڪات ڪهاڙا کڻڻ اسان جي ڪرت بڻجي چڪي آهي . اسان جون ٻهراڙيون انهيءَ موڙ تي اچي پهتيون آهن ، جتي لطيف سائين نشاندهي ڪندي فرمائي ٿو ته “اوڳڻ رسي سڀڪو ، ڳڻين پرين رٺام!” يعني جنهن ۾ ڳڻ هوندو ، جنهن ۾ چڱائي هوندي ، جنهن ۾ خوبي ۽ سچائي هوندي ، اهوئي اسان جي دشمنين ۽ ڪدورتن جو نشانو ٿيندو . اسان جهڙوڪ مڪي جا اهي عرب بڻجي چڪا آهيون ، جن کي نيڪي ۽ ڀلائي جي بتليغ ڪندڙ سان نفرت هئي . اسان کي پڻ انهن عربن جيان تيستائين چين ۽ قرار نه ٿو اچي جيستائين ڪنهن چڱائي چوندڙ ۽ چڱائيءَ جون پنهنجي ڳوٺ مان پاڙون نه ٿا پٽيون ، ٻهراڙين جو اهو ماحول ٿي چڪو آهي جو هتي “مِٺي به ماٺ ۽ مُٺي به ماٺ”جي اصول مطابق ئي زندگي گذاري سگهجي ٿي . ٻئي صورت ۾ حشر اهو ٿيڻو آهي جنهن لاءِ لطيف سائين فرمايو آهي ته “جنين لاءِ مياس” سي ڪانڌي ئي نه ٿيا .”

    وڏن شهرن ۾  جتي ثقافتن جي بنياد تي ڌرتيءَ ڌڻين سان نفرت ڪئي وڃي . وچٿرن شهرن ۾ گروهن جي بنياد تي ڌرتي ڌڻي پنهنجن جوئي استحصال ڪن ۽ ٻهراڙين ۾ وري ڪنهن سبب ۽ جواز کانسواءِ مظلوم مظلوم جو ويري ٿي پئي ته پوءِ فقط ۽ فقط اهو ڏوراپو ئي ڏئي سگهجي ٿو ته “ايءَ نه مارن ريت” ۽ بس!

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ جو ڪالم

    “ڪنهن ٻوڙي ؟ خواجا خضر ٻوڙي !”

    روزاني هلالِ پاڪستان

     ڇنڇر 6- فيبروري 1991

    هن وقت جو اسين حالتن هٿان بي درديءَ سان مار کائي رهيا آهيون . ان لاءِ ڏوهي ڪير آهي ؟ پراون کان اهوئي پڄي سگهي ٿو ته اهي اسان جي وجود وڻ کي پاڙئون پٽي اڇلائي ڇڏين . اهي پنهنجو ڪم انتهائي ايمانداريءَ سان ڪري رهيا آهن ، ليڪن اسين پاڻ ڇا پيا ڪريون ؟ لڳي ائين ٿو  ڄڻ انهن جي ئي  پيروي ڪري رهيا آهيون . جيڪي اسان جي وجود جا ويري آهن ڀل ته اسان جي رهبرن جي روح کي به رهنڊون پون . پر حقيقت هي آهي ته اسان جي ڪنهن ٻوڙي ، جي خواجا خضر ٻوڙي . اسان پنهنجا خواجا خضر پاڻ آهيون ۽ پنهنجي ٻيڙي پاڻ ٻوڙي اٿئون . زندگيءَ جو شايد ئي ڪو اهڙو شعبو هجي ، جنهن ۾ اسان پنهنجي تباهي ۽ بربادي جا رڪارڊ قائم نه ڪيا هجن .

    اسان سچ جا ويري بڻجي چڪا  آهيون . پاڻ کي مرچ به مٺا لڳندا ، ليڪن سچ سڀ کان وڌيڪ کٽو ڪوڙو لڳندو . ڪنهن سچ چيو ڄڻ اسان کي ٽئي ۾ وجهي باھ ڏنائين . ڪنهن تنقيد ڪئي ته ڄڻ پاڻ لئي وھ جا وٽا ڀري رکيائين ، ڪنهن چڱائي چئي ڄڻ اسان کي کڏن کوٽڻ جي دعوت ڏنائين ، اسان کي اهڙن افعالن ۽ پرڪارن زندگي جي راند ۾ فالوآن ڪرڻ تي مجبور ڪيو آهي .

    جيئن ته اسان اهي ڪن ئي وڍائي ڇڏيا آهن جن سان کڻي سچ ٻڌون ۽ انهن اکين تي پٽيون ٻڌي ڇڏيو آهن جن سان سچ پڙهون . ان ڪري عالم سچ چوڻ بدران خوش ڪرڻ لاءِ چپ چورڻ تي مجبور ٿين ٿا ۽ اديب اديب ، شاعر يا صحافي سچ کانسواءِ ٻيو سڀ ڪجهه لکڻ ۾ پنهنجي خيريت ڀانئن ٿا ، پر پوءِ به سچ سختين ۽ سمجهوتن جي سخت جبل  کي لائو بڻجي چيري ٻاهر نڪري اچي ٿو .

    ڪو مڃي نه مڃي پر اهو سچ آهي ته تعليم جو ٻيڙو اڄڪلهه استادن جي هٿان به ٻڏي رهيو آهي اڄ ڪلهه استاد  ۽ رجعت پسند ملان جو فرق مٽجي رهيو آهي . ملان پاڻ – هرتو ايجنٽ بڻجي جنت ۽ دوزخ جا سرٽيفڪيٽ ورهائي ٿو ته استادن جي اڪثريت وري اهڙي نموني ايجنسيون کولي شاگردن کي پاس ۽ ناپاس ڪرائڻ جي وهنوار ۽ واپار ۾ مصروف ٿي ويا آهن .

    ڪراچيءَ جي ڪاليجن ۾ پاڙهڻ وقت اسان استادن جي انهن ڪوششن ۽ خدمتن کي به ڏٺو ، جن ٿورن سالن جي اندر اهڙي نئين نسل جي ذهني ۽ فڪري تربيت ڪئي ، جيڪو اڄڪلهه پنهنجا رنگ ڏيکاري رهيو  آهي ، پنج سال پاڙهڻ کان پري رهي ، اڄ جڏهن پنهنجن سان گڏ درس وتدريس جي ڪم کي لڳو آهيان . ته پيرن هيٺان ڌرتي ئي ڇڏائي وئي آهي .

    امتحان کي اکين سان مرڪزن ۾ پنهنجي موت مرندي ڏٺم . ڪاپي جي فن ۾ اسان جي قوم ايڏا ته ڪارناما ڪري چڪي آهي جو هاڻي عالمي رڪارڊ ٽٽي چڪا آهن مجال جو هن شعبي ۾ اسان کان ڪو اڳ ڪڍي وڃي . بورڊ ۽ يونيورسٽي ۾ پيپر پهچندائي مس ته سامي سفر هلڻ جو تياريون ڪندا . ٻين ڏي ته ڏوھ ڪونهي پر اسان جا استاد به پوءِ پرچن جو ائين پيرو کڻندا جيئن پيري چور جو پيرو کڻي . استاد برادريءَ جا اهي ڏينهن ڏسڻ جهڙا هوندا آهن . سک ۽ سڪون جي انهيءَ سيزن ۾ سندن پنجئي آڱريون گيهه ۾ هونديون ۽ پير ڪنهن جيپ يا ڪار کان ٻاهر نڪرندائي ڪونه . ابن بطوطه جا ڪيترا ساٿي ائين سموري سنڌ جو سير ڪري پوءِ سک جو ساھ کڻندا .

    بورڊ وارا ڀلي تي ڪاپين تي ڪوڊ نمبر هڻن ۽ يونيورسٽي وارا ڇو نه رازل دل ۾ رکن ، پر اسان جا ڀائر اڏندي پکي جا به پر ڳڻي وڃن ٿا ۽ کين اها خبر پئجي وڃي ٿي ڪهڙو پير ڪنهن کي مليو ۽ ڪهڙي ماڻهوءَ لاءِ ڪهڙي پڙي ڪم ايندي . ائين امتحان ۽ امتحانن کانپوءِ تعليم جي تباهيءَ جو جيڪو طوفان برپا ٿئي ٿو . ان ۾ استاد به وڏڦڙي مينهن جي حيثيت ۾ شامل ٿي وڃن ٿا . ائين ٿو لڳي ته امتحان شاگردن جو نه پر سندن مائٽن ۽ استادن جو هوندو آهي ، اها ڪرپشن ايتري ته وڏي وڻ ٿي چڪي آهي جو هاڻي جيڪڏهن پڙهايو شاگردن کي وڃي ۽ امتحان سندن مائٽن کان ورتو وڃي ته به انهي ڪرپشن جو ڪنڌ ڀڃي نه ٿو سگهجي .

    ڪاپي ۽ ڪرپشن جو اهو وهنوار ۽ واپار نائين جماعت کان وٺي انٽر تائين عام ۽ جام ٿئي ٿو . انهن ئي چئن سالن ۾ والدين ۽ استاد پنهنجي شاگردن جي مدد ڪرڻ جي نالي ۾ ڪاپي ۽ ڪرپشن جي همت افزائي ڪن ٿا . پوءِ شاگرد انهي مشاهدي تي اڳتي هلي تجربا ڪري ٿو ۽ ڪاپي کي پنهنجو تعليمي حق ڄاڻڻ لڳي ٿو .

    اسان جو معاشرو عقل جي اها ڊوڙ ان ڪري ٿو ڪري ته جيئن مارڪن جو سيڪڙو وڌائي اڳتي هلي ٽيڪنيڪل ۽ ميڊيڪل ادارن ۾ آساني سان داخلا وٺي سگهي . داخلا وٺڻ جي شوق ۾ ائين اسان تعليم ۽ تعليمي معيار جي ٻيڙي ٻوڙي رهيا آهيون . ان ڪري جيڪڏهن فني ، هنري ، طبي ۽ زرعي تعليم ڏيندڙ ادارن ۾ داخلا واري حڪمت عملي بدلائي وڃي ته شايد پاڻ کي پنهنجي هرهڪ نئين نسل کي ، تعليم کي ۽ پوري قوم کي تباهي کان ڪي قدر بچائي سگهون ٿا .

    اها تبديلي فقط تڏهن ئي اچي سگهي ٿي  . جڏهن اسان جا ڪرتا ڌرتا ڪامورڪي ڪرت ۽ حاڪمانه ذهنيت کي عوامي ۽ انساني بڻائن .اڳ ئي اسان عوام کي عام اسڪولن ۾ معززين کي ڪيڊٽ ڪاليجن ، پبلڪ اسڪولن ۽ گرامر اسڪولن ۾ تعليم ڏئي معاشري کي ٻن گروهن ۾ ورهائيندا رهيا  آهيون ۽ ائين اڪثريت کي اڻپوري اڌوري ۽ ناقص تعليم ڏيندا رهيا آهيون پوءِ جيڪڏهن عام اسڪولن ۽ ڪاليجن ۾ ڪاپي  ۽ ڪرپشن کي ٻنجو نه ڏنوسين ته ٻڏل ٻيڙي جون هيريڙون به هڙ پلئه ڪونه پونديون .ا ن ڪري اچو ته دعا ڪريون ته جيئن اسان جي عملدارن کي عقل اچي ۽ اهي گهٽ ۾ گهٽ فني ، هنري ، طبي ۽ زرعي ادارن ۾ داخلا جي طريقه ڪار  کي بدلائين . ٻئي صورت ۾ اسان والدين جي ذهنيت کي بدلائي نه ٿا سگهون . شاگردن جي سهل پسندي کي ڦيرائي نه ٿا سگهون ۽ استاد برادري کي قومي ڏوھ ۾ شريڪ ٿيڻ کان بڇائي نه ٿا سگهون .


    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ جو ڪالم

    عشق ڪري ته  اللهُ

    روزاني هلالِ پاڪستان

    16- فيبروري 1991

    ڪو مڃي نه مڃي ، پر اها حقيقت آهي ته دنيا آهستي آهستي ٻن ڪئمپن ۾ روهائبي پئي وڃي . هڪڙي ڪئمپ ايمان ٿي رکي ته هيءَ دنيا ڪنهن حادثي جو نه ، پر رب جي سوچيل مرضيءَ جو نتيجو آهي . دنيا هڪ وڏي مقصد لاءِ جوڙي ويئي آهي . ۽ انسان کي ان ۾ اهم ڪردار ادا ڪرڻو آهي . ٻي ڪئمپ ۽ ڌر جو خيال ان جي برعڪس آهي . اها ڪئمپ نه ته ڌڻيءَ کي مڃي ۽ نه وري اهوئي تسليم ٿي ڪري ته هن دنيا جو ڪو مقصد آهي . انهيءَ ڌر جو خيال آهي ته زندگي هڪ دفعو ملي آهي . ۽ ان کي ڪنهن اجائي آسري تي بي رنگ بنائڻ نه گهرجي .

    اسان جي مذهبي عالم انهيءَ ٻي ڌر لاءِ ٻه رايا رکن ٿا . هڪڙا عالم سڳورا ته اهو مڃڻ لاءِ ئي تيار ڪونه آهن ته هن دنيا ۾ ڪي اهڙا ماڻهو به ٿي سگهن ٿا . جيڪي پنهنجي ڌڻي . خالق ۽ مالڪ کي نه مڃيندا هجن . ٻيا عالم اهو تسليم ڪن ٿا ته هن دنيا ۾ واقعي اهڙا ماڻهو آهن . پر پوءِ اسان جا اهي عالم سڳورا اهڙن ماڻهن کي ملحد ، پليد ۽ الائي ڇا مان ڇا چئي سندن ويجهو به نٿا وڃن . عالم سڳورا نه رڳو اهڙن ماڻهن سان مڪمل بائيڪاٽ ڪندا آهن . پر کين نفرت جي نگاھ سان به ڏسندا آهن ۽ هنن جي ويجهو وڃڻ کي گناھ سمجهندا آهن .

    اسان جا اهي عالم سڳورا جيڪي انهيءَ خوشفهميءَ ۾ مبتلا آهن ته اهڙا ماڻهو ٿي ئي نٿا سگهن . جيڪي ڌڻيءَ کي نه مڃيندا هوندا . تن لاءِ عرض آهي ته توبهه نعوذباالله جيڪڏهن الله تعاليٰ اهو ريفرينڊم ڪرائي ته ڪير کيس مڃي ٿو ۽ ڪير کيس نٿو مڃي ته رب ڪفر کان بچائي ، الله تعاليٰ کي به اڄڪلهه جي ريفرينڊمن وانگر ڪوڙا ووٽ پنهنجي بيلٽ باڪسن ۾ وجھرائڻا پون . چين ۽ روس کيس ووٽ ڪري ئي ڪونه پر اسان وٽان به کيس ڳپل ووٽ ڪونه ملن ، ائين ڄڻ دنيا جي اڌ آدمشماري کيس ووٽ نه ڏئي !

    جيڪڏهن حالتون اهڙيون سنگين آهن ته پوءِ ان لاءِ ذميوار ڪير آهي . اهو ڪهڙو طبقو آهي جنهن الله تعاليٰ جا ايترا ووٽ کاريا . اهي ڪهڙا ماڻهو آهن جن الله ۽ بندي جي وچ ۾ ايڏا اختلاف پيدا ڪيا آهن . جو اڄ جو انسان اللهُ تعاليٰ سان جهيڙوجوٽي بيٺو آهي . کيس مڃي ئي ڪونه ٿو . جيڪڏهن مڃي ٿو ته سندس ڏسيل راھ تي هلڻ لاءِ تيار ئي ڪونهي .

    جيڪڏهن اسان جا ديني عالم سڳورا ناراض نه ٿين ته پوءِ کين اهو مڃڻو پوندو ته انهن حالتن لاءِ هوئي ذميوار آهن . ڌڻي ۽ بندي جي وچ ۾ انهن ئي ويڇا وڌا آهن . هوئي حقيقت ۾ ٻئي ڌر لاءِ ڪم ڪندا رهن ٿا . هو بندي کي گندو ڪري ڄاڻن . پر کيس الله جي خليفي ٿيڻ لاءِ ڪو دڳُ نٿا ڏسن .

    سڀ کان ڏکوئيندڙ ۽ مايوس ڪندڙ صورتحال اها آهي جو اسان جو عالم سڳورو ڪنهن نشئي ، مذهب کان ٿڙيل ، ڏاڙهي ڪوڙ انسان کي ڏسندو ته کڻي پنهنجي نڪ ۽ اکين تي هٿ رکندو . پر زبان ائين هلندس ڄڻ راڪيٽ هلندو هجي . ڪوبه اهڙو لفظ سندس زبان مبارڪ مان نه نڪرندو . جيڪو ڏاڙهي ڪوڙ ، مذهب کان ڦريل ملحد يا ڪافر جي دل تي ٿڌي ڇنڊي جو ڪم ڪري . هو ڄڻ ته هٿن کان وٺي هڪ بندي کي ٻئي ڌر جي حوالي ڪن ٿا . هنن جي نفرت ، حقارت ۽ عداوت کي ڏسي بي عقل انسان به اها ڳالهه سمجهي وڃي ٿو ته هتان مون کي سچ ، حق ، سونهن ۽ محبت جا موتي ملي نٿا سگهن . اسان جي عالمن سڳورن جي اهڙي سيرت ۽ اهڙو ڪردار ڏسي ، ماڻهو خود مذهب کان ئي متنفر ٿيڻ لڳن ٿا ، ۽ غلط فهمي جو شڪار ٿين ٿا . جيڪڏهن مذهب انسان کي فقط ڪوڙو گهمنڊ ، آنا ، نفرت ، حقارت ۽ عداوت ڏئي ٿو ته ان کان بس ڀلي آهي .

    سيرت ۽ ڪردار جي انهيءَ جهول اسان جي ديني عالمن ۽ عوام جي وچ ۾ ويڇو وجهي ڇڏيو آهي . اسان جا عالم سڳورا پنهنجي ايمان بچائڻ لاءِ ٻين بي ايمان بنائڻ ۾ ڪا ويرم نٿا لائن . ڪيڏي نه تعجب جي ڳالهه آهي ته نبي صلي الله عليه وسلم جن سچ ۽ حق جي پيغام ڏيڻ لاءِ طائف جهڙا به ڏکيا تجربا ڪن ٿا . مگر اسان جو اڄوڪو عالم مسجد ۽ مدرسي کان به ٻاهر پير نٿو ڪڍي . منهنجي خيال ۾ اسان جي تاريخ ۾ ڪوبه اهڙو مثال نٿو ملي جو ڪم ديني عالم مسجد ڇڏي ڪنهن مڪان ۽ مئي خاني ويو هجي ۽ دنيا جي ستايل مفرور انسانن سان محبت جو اظهار ڪري ، سندن ڏکن سکن ۾ شريڪ ٿيو هجي ۽ هنن اڳيان پنهنجي شخصيت ۽ ڪردار جو ڪتاب کولي رکيو هجي . عجيب ڳالهه اها آهي ته اسان جو عالم سڳورو مسجد ۽ منبر کي ئي پنهنجي تبليغ جو مرڪز بڻائي ٿو . جڏهن ته مسجد ۾ اهي ماڻهو ايندا آهن جيڪي ڪنهن نه ڪنهن صورت ۾ مذهب جا پوئلڳ هوندا آهن . اسان جا عالم سڳورا ائين ڀريا مَٽ پيا ڀريندا . انهن کي نصيحتون ۽ وصيتون پيا ڪندا ، جن کي اڳ ۾ ائي الله تعاليٰ توفيق ڏني آهي . ائين عالم سڳورا پيا الله تي ٿورا ڪندا ۽ سمجهندا ته تبليغ جو حق ادا ڪري رهيا آهن .

    سيرت ۽ ڪردار جي جهول ، تبليغ جي اهڙي عجيب ۽ انوکي انداز کانسواءِ اسان جي عالمن رب پاڪ جهڙي ٻاجهاري ، غفور ، رحيم ۽ ستار سائين کي فقط ۽ فقط قهار طور ٻڌايو ۽ سمجهايو آهي . بنهه ائين ڄڻ الله تعاليٰ موقعي جي تلاش ۾ ويٺوآهي ته انسان ڪو خطا ڪري ته کڻي ڳچيءَ مان وٺجيس . بندو شل نه ڪا غلطي ڪري . اسان جا عالم سڳورا هن لاءِ قيامت ڪري ڇڏيندا . ڄن ڌڻي تعاليٰ کين هن دنيا ۾ موڪليو ئي ان ڪري آهي ته ماڻهن کي اڳواٽ دوزخ ۽ بهشت جي الاٽمينٽ ڪن . اهي ڪم جيڪي ڌڻي تعاليٰ قيامت ۾ ڪرڻ فرمائنيدا ، عالم سڳورا اهي ڪجهه اڳواٽ دنيا ۾ ڪرڻ لاءِ آتا نظر ايندا. شل نه ڪنهن بندي ۾ خامي ڏسن ، گهلي وڃي کيس ابن ڏاڏن سميت دوزخ ۾ پهچائي ، پوءِ ساھ کڻندا. انسان خطا جو پتلو آهي . هن کان جيڪڏهن شعوري طور تي نه ، پر لاشعوري طور تي ڪا نه ڪا ۽ ڪڏهن نه ڪڏهن خطا ٿي وڃي ٿي ، پوءِ جيڪڏهن هڪ اهڙو انسان جنهن ڀل ۾ خطا ڪئي هجي ۽ اسان جي عالم سڳوري وٽ پهتو ته کيس انهيءَ يقين سان واپس ورندو ته قيامت ۾ هونءَ به پادر ملندا پوءِ ڊپ ڇا جو ؟ ائين هو خطائن بدران گناھ ڪرڻ لڳندو ، تان جو سندس ضمير به هن کي ملامت ڪري نه سگهندو

    پر جيڪڏهن اسان جي عالمن سڳورن جي حضور ۾ڪو اهڙو انسان پهچندو ، جنهن کي الله تعاليٰ ڪجهه توفيق ڏني آهي ته اسان جا عالم سڳورا کيس دڳ ئي اهڙو ڏيکاريندا جو همراھ جو مٿو رلي ويندو . هرهڪ کي پيا نصيحت ۽ وصيت ڪندا ته الله تعاليٰ سان عشق  ڪر ، ڌڻي سان محبت رک ۽ هن پاڪ ذات جي پيارن ۾ تن ، من ۽ ڌن قربان ڪري ڇڏي .

    منهنجي خيال ۾ اسان جي عالمن جي اهڙي خير خواهي بندي کي بي دڳو بڻائي ڇڏي ٿي . ڪٿي بندو ۽ ڪٿي ڌڻي بندي کي ڪهڙي مجال جو الله سان عشق ڪري سگهي ، اهڙي عشق جا حق ادا ڪري . در حقيقت ڌڻي تعاليٰ بندي سان عشق ڪري ٿو . بندي کي فقط اهو ۽ ايترو ٻڌائڻو آهي ته ڌڻيءَ تعاليٰ تنهنجو عاشق آهي . ۽ تون هن جو معشوق آهين . اها انساني نفسيات آهي ته اسان جيڪڏهن ڪنهن ڪوجهي صورت واري کي ٻڌائينداسين ته فلاڻو ڪي فلاڻو توکي چاهي ٿو ته ڪوجهو ماڻهو ان وقت کان ئي وٺي پاڻ کي ٺاهڻ شروع ڪندو . لٽي ڪپڙي کان وٺي هار سينگار تائين همراھ وَٺُ ئي ڪرڻ نه ڏيندو . ان ڪري جيڪڏهن انسان کي يقين ٿي وڃي ته رب جهڙي پاڪ ذات کيس چاهي ٿي ۽ هو الله جو معشوق آهي ته اهڙي حسن جي احساس  ڏيارڻ سان هن ۾ پاڻ هڙتو نزاڪت به پيدا ٿيڻ لڳندي .

    اسان مٽيءَ جا پتلا ڪجهه به هوندي ڪڏهن به رب پاڪ سان عشق ڪرڻ جي دعوٰ ڪري نٿا سگهون ، نه وري تڪڙ ۾ اها ڳالهه سمجهه ۾ ئي ايندي ته ڌڻي سان عشق ٿي نٿو سگهي . ڇو ته انسان ته سدائين اهو ٻڌو آهي ته انسان جي عظمت ان ۾ آهي ته ڌڻيءَ سان عشق رکي.

    اها ته اهڙي اڻ ٿيڻي ڳالهه آهي ، جيڪا انسان ڪري ئي ڪونه ٿو سگهي . ان ڪري عالمن سڳورن جي هل هش تي ڪنهن ماڻهو هي پيچرو ورتو ته اڳتي هن جي دال نه ڳرندي ، ان ڪري پوءِ نه هيڏانهن جو رهندو ۽ نه هوڏانهن جو رهندو .

    ڪو مڃي نه مڃي پر اهو بندو نه ليڪن ڌڻي بندي سان پيار ڪري ٿو. اهو پيار نه چئبو ته ٻيو ڇا چئبو جو الله تعاليٰ انسان کي سهڻي صورت ڏيئي . کيس اشرف المخلوقات بڻايو . هن جي  ڀلائي لاءِ سوا لک نبي موڪليا .

    کيس رزق ڏئي ٿو پوءِ بندو کيس مڃي نه مڃي اهڙين حالتن ۾ اسان ڪيئن چئي سگهون ٿا ته بندو الله سان عشق ڪري ٿو يا ڪري سگهي ٿو . بندو جڏهن ٻئي بندي سان عشق ڪري نٿو سگهي ته پوءِ ڌڻيءَ سان ڪيئن ڪري سگهندو . ليلان چنيسر جهڙي ور هوندي به هار تي هرڪي پئي ، مومول پنهنجي مڙس جي سڪون کي پنهنجي ڀيڻ سومل ۾ تلاش ڪيو . اسان کي اهڙا ڪيترائي مثال ملندا ، جن مان ثابت ٿيندو ته دنيا جي مشهور رومانوي داستانن جي ڪردارن به ڪٿي نه ڪٿي محبت جا حق ادا نه ڪيا . ايتري قدر جو ڪٿي ڪٿي ماءُ جي محبت به ڪنڌ جهڪائي ويهي ٿي . ان ڪري انسان پنهنجي محبت ۽ عشق جو معيار ۽ مثال تي ڪا ڊاڙ هڻي نٿو سگهي .

    الله تعاليٰ جي انسان محبت جو ٻيو ڪهڙو مثال ٿي سگهي ٿو جو اڄ اڌ دنيا کان مٿي کيس مڃڻ لاءِ تيار ڪونهي . پر پوءِ به ڪائنات جو وهنوار هلندو رهي ٿو . اتي ڌڻي جي جاءِ تي ڪو بندو هجي ها ته اک ڇنڀ ۾ ڪائنات کي ڊاهي پوءِ دم کڻي ها . پيءُ ماءُ جو پيار مثال هوندو آهي . پر پوءِ به پيءُ ماءُ اولاد کي خرچي ڏيندي ڪرڪندا آهن . مگر رب تعاليٰ ته انهيءَ کي به ڏئي ٿو جو کيس مڃي ٿو ۽ انهيءَ کي به ڏئي ٿو جو کيس نٿو مڃي . ڏيئي ڏکوئڻ ته رب وٽ آهي ئي ڪونه . جڏهن آءُ مضمون جي شروع کان وٺي فقط ۽ فقط اهو چوندو آيو آهيان ته رب پنهنجي بندي سان پيار ڪري ٿو ته ڪن ذهنن ۾ اهو خيال به پيدا ٿي سگهي ٿو ته پوءِ ڀلا رب پاڪ دوزخ ڇو جوڙيو آهي . پنهنجو نالو “قهار” ڇو رکايو اٿس ؟

    ان لاءِ فقط ۽ فقط ايترو چئي سگهجي ٿو ته اهو انسان پاڻ فيصلو ڪري ٿو ته هو ڌڻيءَ جي محبوبن ۾ شمار ٿيندو يا انهيءَ جماعت کان الڳ ٿي بيهندو . جيئن ته عشق الله ٿو ڪري ، ان ڪري معشوق ٿيڻ يا نه ٿيڻ جو حق ۽ مرضي سندس بندي جي بلي هوندي . ان ڪري جيڪڏهن ڪو انسان الله جي محبوبن واري جماعت ۾شامل نه ٿيندو ته هن کي به ته ڪو سر ڍڪڻ لاءِ ٺڪاڻو گهرجي . الله تعاليٰ ڪنهن کي هٿ کان وٺي دوزخ جي دروازي تائين ڪونه ڇڏي ايندو . پر انسان جيڪڏهن پاڻ ڊوڙون پائي اوڏانهن ويندو ته ان ۾ الله تعاليٰ جي پاڪ ذات جو ڪهڙو ڏوھ (نعوذباالله)

    پوءِ به ڪن ديني ڪتابن ۾ اچي ٿو ته رب پاڪ جي رحمت کي قيامت ۾ به جوش ايندو ۽ ڪيترن گناهگارن کي دوزخ جي عذاب مان ڪڍيو ويندو . الله تعاليٰ جي اهڙي ادا کي ڪنهن عاشق جي ادا نه چئجي ته ٻيو ڇا چئجي؟

    بيشڪ ڌڻيءَ تعاليٰ “قهار” آهي . پر “قهار” جي معنيٰ “ظالم” ڪونهي . نه وري قهار مان مراد اهو رئيس ، پير يا وڏيرو آهي . جيڪو غريبن ، بي وسيلن ۽ مجبور انسانن کي تڪليف ڏيندي مزو محسوس ڪندو آهي . رب تعاليٰ کي اجايو ڏاڍ ڪرڻجو ڪو شوق ڪونهي . “قهار” ته رب جي اها صفت آهي، جيڪا انسان قيامت ۾ ان وقت محسوس ڪندو ، جڏهن کيس احساس ٿيندو ته هن کي محبوب ٿيڻ گهربوهو . ليڪن ريءَ هو اهو درجو ماڻي نه سگهندو . “جبار” جي معنيٰ به اها ڪانه آهي ته رب تعاليٰ انسان تي اجايو جبر ڪري ٿو . جبر اهو آهي جنهن ۾ انسان جي پسند يا ناپسند جو عمل دخل نٿو ڪري سگهي . زندگي ۽ موت تي اختيار نٿو رکي .

    جيڪڏهن ڌڻي تعاليٰ ڪنهن گهر مان ڪو ڀاٿي يا ٻار کڻي وٺي ٿو ته اهو مائٽن لاءِ نڪي جبر آهي ۽ نه ڪي قهر آهي . پر اها مائٽن جي غلط فهميءَ آهي . جو هو ان فرد کي فقط ۽ فقط پنهنجي شئي ۽ ملڪيت سمجهن ٿا . حالانڪ اهو مرحوم فرد پنهنجي وجود ۾ مڪمل الله جو خليفو ۽ اشرف المخلوقات آهي . انهيءَ مرحوم ۽ رب جو پنهنجو تعلقات آهي . هر ڪنهن انسان کي پنهنجي پنهنجي حياتي سنڀالڻي آهي ۽ ان جو حساب ڪتاب رکڻو آهي . هن کي الله تعاليٰ جو انتظامي ڪم ۾ تنگ اٽڪائڻي ڪانهي . رب بي نياز آهي . کيس جيئن وڻندو تئين پنهنجي ڪائنات جو انتظار رکندو .

    اسان جا علم سڳورا جيڪڏهن بندي کي رب جي انتظاني ڪمن ڏي متوجهه ڪري توبهه نعوذبالله رب پاڪ کي انتقامي ، سدائين ڏمريل يا ٿوري ٿوري ڳالهه تي چڙي پوندڙ ڪري پيش ڪندا ته ان مان بندي ۽ الله جي لاڳاپن کي ڇيهو رسندو . رب جيڪڏهن ڪنهن جو پٽ ماريو ته ان جو مطلب اهو ڪونهي ته ڌڻي تعاليٰ هن کان ڪو رهيل بدلو ورتو آهي . اهو قدرت جو پنهنجو نظام آهي . قدرت جي نظام کي غلط رنگ ۾ پيش ڪري انسان کي فقط بدظن ئي ڪري سگهجي ٿو . ان ۾ نه ته انسان جي خيرخواهي آهي ۽ نه وري مالڪ جي نمڪ حلالي.

    اڄوڪي دور ۾ انسان ۽ الله جي لاڳاپن کي مضبوط بنائڻ جو فقط ۽ فقط اهو طريقو آهي ته بندي کي يقين ڏياريو وڃي ته هو الله جو محبوب آهي . هن کي الله تعاليٰ جو عاشق هجڻ جي ڪا ضرورت ڪانهي . فقط پاڻ کي محبوب رهڻ ڏئي . 

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ جو ڪالم

    ڪامن فيڪٽرس جي تلاش

    روزانه هلالِ پاڪستان

    ڇنڇر 2- مارچ 1991

    وڏيون شخصيتون پنهنجي پنهنجي وجود ۾ مڪمل انجمن ڄاتيون وينديون آهن . انهيءَ ۾ ڪو شڪ به ڪونهي . ڇو ته دور جا عظيم انسان پنهنجي وسيع تر مطالعي ، مشاهدي ، تجربي ۽ احساس جي خزاني کانسواءِ سوچ ۽ لوچ جي سوغات جا ڌڻي به ٿيندا آهن . هن جي اندر واري ڪائنات خيالي ۽ تصوراتي ڪونه ٿيندي آهي . هو پنهنجا نظريا، قدر ۽ اصول پڻ سڌ ۽ شوق مطابق ڦيرائيندا بدلائيندا ڪونه آهن . اول ته اهي اکيون ٻوٽي ڪنهن کي ڪونه مڃيندا آهن . پر جيڪڏهن ڪنهن کي مڃيندا آهن ته دنيا جي ڪابه طاقت کين انهيءَ کان منهن مٽڻ تي مجبور ڪري نه سگهندي آهي .

    اهڙن انسانن کي ئي پنهنجي دور جو “وڏو انسان” چيو ويندو آهي .

    پاڻ جنهن دور مان گذري رهيا آهيون . لڳي ٿو ته اسان جي دور جو هر ڪو ماڻهو به ڄڻ ڪامل ، مڪمل ۽ عظيم انسان آهي . هر ڪو پنهنجي وجود ۾ مڪمل انجمن آهي . اهوئي سبب آهي جو هر ڪو ڏيڍ چانور جي ديگ الڳ چاڙهيو ويٺو آهي . ان ڪري ادبي جماعتون ڏسو ته ڳڻيون نه ڳڻبيون . سياسي پارٽيون ڳڻبيون ته ائين لڳندو ڄڻ سنڌ ۾ سياسي پارٽين ٺاهڻ جون ڪي فيڪٽريون هجن. ثقافت جي ٺيڪيداري هر ڪنهن کي ورثي ۾ ملي آهي . دنيا جهان ڏک سمورن جا سينا ساڙي رهيو آهي . ڪن دوستن کي دنيا جهان يا قوم جو ڏک سٺو نٿو لڳي ته ذات پات ۽ رنگ نسل جي بنياد تي پارٽي ٺاهي پٽڪو ضرور ٻڌندا . مطلب ته هر ڪو ٻه ٽي ٿان بغل ۾ دٻايو پيو گهمندو جڏهن ۽ جتي به ٿو موقعو ملين ته ڪنهن جي ڪاڻ ڪڍڻ کانسواءِ ٿان ڦاڙي پنهنجو پاڻ کي پٽڪي ٻڌرائڻ ۾ ويرم نٿو لائي .

    بيشڪ هن دور ۾ به ڀلن، سٺن ۽ بي لوث انسانن جي ڪمي ڪانهي. ائين ڪونهي ته ڪو هي دور به “عظيم انسانيت” کان خالي هوندو . پر اڄوڪن عظيم انسانن ۽ ڪلهه جي عظيم انسانن ۾ زمين آسمان جيڏو فرق آهي . ڪلهه جي عظيم انسانن پنهنجي دور جي تقاضائن مطابق “داخلي ڪامن فيڪٽرس” تي توجهه ڏنو هو ۽ اڄ جو پاڻ هرتو عظيم انسان “خارجي ڪامن فيڪٽرس” کي به پنهنجو نٿو ڪري . هن جو جيڪڏهن زور ۽ توجهه آهي ته پاڻ وڻائڻ ۽ پنهنجي شخصيت مڙهائڻ تي آهي . پوءِ ڇو ان لاءِ پنهنجي يا پرائي حيثيت ۽ شخصيت کي به خاڪ ۾ ملائڻو پوي .

    ڳالهه نڪتي آهي “ڪامن فيڪٽرس”جي، جن کي مٿي ٻن قسمن ۾ ورهايو ويو آهي . يعني هڪڙا آهن “داخلي ڪامن فيڪٽرس” ۽ ٻيا آهن “خارجي ڪامن فيڪٽرس” انهن جي به جيڪڏهن وضاحت ڪبي هلجي ته بيجا نه ٿيندو .

    “داخلي ڪامن فيڪٽرس” رنگ،  نسل، ذات پات ۽ دين ڌرم جا تابع نه ٿيندا آهن، بلڪ دنيا جا مڙوئي دين ڌرم انهن جي ئي تبليغ ڪندا آهن ۽ هر ڪنهن دين پنهنجي پنهنجي نظرئي ۽ طريقي جي وسعت سان انهن جي تشريح ڪئي آهي، اهي آهن سچ ، حق ۽ سونهن هر ڪو نظريو “سچ” جي منهن مٿي ڪرڻ جي ڳالهه ڪري ٿو .هر ڪو مڪتبِ فڪر “حق پرستي” جي دعويٰ ڪري ٿو ۽ هر ڪو فلسفو معاشري ۽ ڪائنات جي سونهن کي نروار ڪرڻ جو ذڪر ڪري ٿو  البت ڪي ڪي نظريا ، دين ۽ انسانذات جي عظمت جي ڳالهه ڪن ٿا .

    ماضي جي عظيم انسانن انهن ئي “ڪامن فيڪٽرس” کي پنهنجو ڪيو . انهن کي ئي پنهنجي قول ، فعل، شخصيت ۽ ڪردار سان نروار ڪيو.

    “داخلي ڪامن فيڪٽرس”  يا اخلاقيات تي ٻڌل هن سوچ ۽ لوچ جي پڄاڻي ان وقت ٿي، جڏهن ڌرتيءَ تي ڌارين جو راڄ شروع ٿيو . هي ڌاريا رنگ نسل ، زبان ، ذات ۽ پات کان وٺي اخلاقي ۽ ثقافتي قدرن ۾ بنهه اوپرا ، نرالا ۽ ڌاريا هئا . سندن ڪوشش سان سندن اثر هيٺ پنهنجي ڌرتي جو “اخلاقي” ۽ “ثقافتي” نظام بري طرح متاثر ٿيو . انهن ڌارين مثبت نظرين، اصولن، عقيدن ۽ ڌرمن کي پنهنجي منفي مقصدن ، ذاتي مفادن، اقتصادي استحصالي ۽ سياسي غلامي کي برقرار رکڻ لاءِ ڪم آندو . نتيجي ۾ “داخلي ڪامن فيڪٽرس” جي جاءِ تي “خارجي ڪامن فيڪٽرس” کي حيثيت ملي . جن ماڻهن انهن ۾ فنا پاتي، سي ٿي انهيءَ دور جي عظيم انسانن ۾ شمار ڪيا ويا.

    هاڻي سوال ٿو پيدا ٿئي ته “خارجي ڪامن فيڪٽرس” ڪهڙا آهن . ان جو جيڪڏهن مختصر جواب ڏيو ته فقط ايترو چوڻ تي ڪافي ٿيندو ته “ڌرتي”، “ٻولي”، “ثقافت”، ۽  “تاريخ” ئي خارجي ڪامن فيڪٽرس آهن . جيئن هن کان اڳ “داخلي ڪامن فيڪٽرس” ڪري ڪنهن شخصيت کي ڄاتو سڃاتو ويندو هو تيئن هاڻي “خارجي ڪامن فيڪٽرس” ڪري وري ڪنهن “قوم” کي ڄاتو سڃاتو ويندو آهي . اهي “خارجي ڪامن فيڪٽرس” تي ڪنهن قوم جي ڄاڻ سڃاڻ ٿين ٿا .

    قوم جا هڏ ڏوکي ڏاها انسان انهن  حالتن ۾ حيران ۽ پريشان ٿي پوندا آهن . جڏهن کين اهو احساس ٿيندو آهي ته سندن قوم جي اڪثريت “داخلي ڪامن فيڪٽرس” کي ته صديون اڳ وڃائي ۽ وساري چڪي آهي . پر هاڻي “خارجي ڪامن فيڪٽرس” به کانئس کسبا ۽ وڃائبا وڃن . منهنجي خيال ۾ اسان پڻ اهڙين حالتن جي انگاس تي لٽڪيا پيا آهيون . تاريخ يعني “ماضي” کي پنهنجي “اجتماعي حافظي” طور مڃڻ بدران ان کي رجعت پسندي جي نشاني سمجهي ڇڏي وڏنو آهي . “ڌرتي” يعني زمين “لاءِ سکر بئراج” جي تعمير کان وٺي ويندي اڄوڪي دور تائين هاري، زميندار، ڌن ڏڻي ۽ سياستدان دانهون ڪوڪون ڪندا پيا اچن ته زراعت لائق زمينون سندن هٿن مان نڪرنديون پيو وڃن .

    “ٻوليءَ” جو ٻين ته حشر ڪيو ئي آهي . پر اسان سنڌي ميڊيم اسڪولن کولڻ جا مطالبا ڪندي به پنهنهجي تحرير ۽ تقرير لاءِ ڪنهن نه ڪنهن ڌاري غير مادري زبان کي پنهنجو ميڊيم بڻايون ٿا . ايتري قدر جو اڄ ناميارا ٽي وي ڊرامه نگار غير مادري زبان ۾ لکن ٿا . محترم عبدالغفار جوڻيجو ۽ محترمه نورالهديٰ شاھ غير سنڌي ڊرامن ۽ شهرت وٺڻ کان اڳ پنهنجي مادري زبان جا ليکڪ هئا . سنڌ ڪڏهن  به لساني تنگدلي جو مظاهرو نه ڪيو آهي بلڪ هر هڪ دور ۾ لساني  رواداري جو مظاهرو ڪيو آهي . ان ڪري ئي هن ڌرتيءَ “هفت زبان شاعر” پيدا ڪيا .پر جڏهن به سندن ٻوليءَ جي جهوليءَ ۾ ڪنڊا ۽ ٽانڊا وڌا ويا ، تڏهن انهن ڪنڊن  کي گلن ۽ ٽانڊن کي بهار ۾ بدلائڻ جي ڪوشش ڪئي . اهوئي سبب آهي جو جڏهن چيو ويندو هو “سنڌي وائي ڪم نه آئي” يا “پارسي گهوڙي چاڙهسي” ته انهن ۽ اهڙين حالتن ۾ شاھ ڪريم ۽ شاھ لطيف جهڙا عظيم شاعر پيدا ٿيا . جن سون تي سيڻ مٽائڻ کي ناپسند ڪيو ۽ هنن فقط ۽ فقط پنهنجي مادري زبان ۾ لکيو . ليڪن اڄ جو اديب چنڊ ڏوڪڙن جي آسري تي پنهنجي مادري زبان تان به هٿ کڻڻ لاءِ تيار نظر اچي ٿو .

    “خارجي ڪامن فيڪٽرس” مان “ڌرتي”، “تاريخ” ۽ “ٻولي” جهڙا اهم فيڪٽرس ائين پنهنجي اهميت ۽ حيثيت وڃائي ويٺا آهن . پر گهٽ حشر “ثقافت” جو به ڪونه ٿيو آهي . اسان پنهنجي رهڻي ڪهڻي ، اٿئي ويٺي ، کاڌي پيتي، رسم ۽ رواج ۾ به ڄڻ سنڌي رهيا ئي ڪونه آهيون .انهن ڳالهين کي ڳڻيندي انهيءَ تي پهچجي ٿو ته اسان پنهنجا داخلي ۽ خارجي سمورا ڪامن فيڪٽرس وڃائي ويٺا آهيون . اهي بزرگ نظر نٿا اچن . جيڪي “اخلاقيات” جي نظام کي نئين سر رائج ڪن . ڪنهن کي دين ڌرم  ۽ اخلاقي ڳالهه چوڻ جي به همت ڪانه ٿي ٿئي . ڇو ته هن ويچاري کي “رجعت پسندي” جا خطاب به ملن ئي ملن ٿا . پر اوڳڻن جا اوتار سندن جاني دشمن بڻجي پون ٿا . برائيءَ جا بند ٻڌڻ واري کي ايترو ته بدنام ڪيو وڃي ٿو جو کيس ڪوئي ٻڌڻ لاءِ تيار نٿو ٿئي . ايمانداري هنن لاءِ کوٽا سڪا آهن . خيرخواهي جي وٽن ڪابه گنجائش ڪانهي . حلال ڪري کائڻ هنن لاءِ حرام ٿي پيو آهي . جتي اڪثريت ئي اهڙن ماڻهن جي هجي اتي بزرگن جي ڪهڙي دال ڳرندي ؟ پر هي همراھ به لوھ جا چڻان چاڙهيو ويٺا آهن . نيٺ ته اهي ڳرندا .

    جتي “داخلي ڪامن فيڪٽرس” کي فروغ ڏيڻ دل گڙدي جو ڪم ٿي پيو آهي . اتي “خارجي ڪامن فيڪٽرس” کي رائج ڪرڻ گدو بندر واري اسپتال ۾ داخل ٿيڻ برابر آهي . شاھ لطيف جي چوڻي مطابق ته :

    “جي اتر ڊاهي ان جي ته ڪنهن کي ڪارون ڪن؟

    جيڪڏهن اهي“ڪامن فيڪٽرس” جيڪي اسان جي وجود ، حيثيت ۽ تشخص جو سبب آهن . انهن کي اسان پاڻ پنهنجو نه ڪنداسين ته گاڏو ڪيئن گڙندو ؟ پوءِ ڇو نه اسان جو اهڙو حشر ٿئي جيڪوٿي رهيو آهي . منهنجي خيال ۾ فرد جي انفرادي تعمير ۽ تڪميل لاءِ “داخلي ڪامن فيڪٽرس” ۽ قوم جو اجتماعي تعمير ۽ تڪميل لاءِ “خارجي ڪمن فيڪٽرس” هر دور هڪ جهڙي حيثيت ۽ اهميت رکن ٿا .

     

    انهن ٻنهي قسمن جي “ڪامن فيڪٽرس” کان نفرت ۽ بي رُخي جو وڏي کان وڏو ڪارڻ اهو آهي جو انهن “ڪامن فيڪٽرس” جي تبليغ ۽ تشهيري غلط ٽولن جي هٿ ۾ اچي چڪي آهي . جيڪي پنهنجي گروهي مفادن خاطر اخلاق ، مذهب ، انسان ، ڌرتي ، ٻولي ، تاريخ ۽ ثقافت جو غلط استعمال ڪن ٿا . جڏهن مذهب ۽ اخلاق جي ڳالهه ڪندڙ ۾ مذهب ۽ اخلاق جي ڪا بوءِ ئي نه هجي . جڏهن ڌرتيءَ سان دوستي جي دعويٰ ڪندڙ غداري کي روزگار بڻائي . جڏهن ٻولي جي ترقي لاءِ ٻاڪاريندڙ انسان ڌارين ٻولين جي جهولين ۾ گل وجهي، جڏهن تاريخ جا ورق ورائيندڙ هر هڪ صفحي تي فقط ۽ فقط پهنجي ذات پات، رنگ نسل ۽ دين ڌرم کي ڏسي سگهي ، جڏهن ثقافت جي تحفظ ۽ ترقيءَ جي اوني ۾ اکيون آليون ڪندڙ انسان پنهنجي ئي رهڻي ڪهڻي ۽ اٿڻي ويهڻي کان ڪرڀ اچي ته پوءِ باقي ڪهڙا “ڪامن فيڪٽرس” بچن ٿا جن سان اسان سڃاڻي سگهون ٿا ، ۽ جيڪي اسان جي سوچ ۽ لوچ پنهنجي ڇاپ هڻي سگهن ٿا . 

  • توبن جاني! هيءُ جهان – بشر آهين يا تون باهه؟

    توبن جاني! هيءُ جهان – بشر آهين يا تون باهه؟

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

     

      دين ڌرم جي چواڻي اسان آهيون ته مٽيءَ مان جوڙيل، پر لڳي ٿو ته باهه وري اسان مان پيدا ٿي آهي. سدائين مٽ سجيل، اکيون ڳاڙهيون ۽ ڳالهائينداسين ته لفظن بدران ٽانڊا پيا وات مان ڪرندا. چڙ، غصو ۽ ڪاوڙ جھڙوڪه اسان جي فطرت بڻجي وئي آهي. نه وڏن جي شناس ۽ نه ننڍن جو خيال. جيڪو آيو. تنهنجو پٽڪو سلامت نه هوندو. گهٽين ۽ شهرن ۾ ماڻهن جون حياتيون غير محفوظ ۽ اسان جي ڪچهرين ۾ ماڻهن جون عزتون غير محفوظ!.

    هڪ اداري ۾ آئون انتظامي عهدي تي ڪم ڪندو هيس ته منهنجو وڏو صاحب گهڙيءَ پلڪ پيو صلاحون ڏيندو هو ته زير دستن سان منهن بڇڙو ڪري ڳالهاءِ. منهن تي مرڪ آندئي ته انتظامي وهنوار هلائي نه سگهندي.مثال ڏيندو هو ته سرڪاري عملدار جيڪڏهن رعيت آزار نه ٿيندو ته سندس رعب تاب نه هلندو، ڪامورن کي اهو ئي سيکاريو ويندو آهي ته پنهنجن يارن دوستن ۽ عزيزن اڪابرن جو ڪم اصلي نه ڪيو.ڇو ته انهن جي گلا ۽ شڪايت اوهان جي نيڪ نامي، ايمانداريءَ ۽ سخت گيريءَ جو سبب بڻبي. مان هن جي منهن ڏي پيو ڏسندو هئس. واقعي هن کي سانڊي جيان رنگ بدلائڻ ايندا هئا.

    اها اڳي حڪمراِنيءَ جي حڪمت عملي هوندي هئي، پيرن ۽ وڏيرن جي روش هوندي هئي. پر هاڻي انسان-دشمنيءَ واري اها بدعت جهڙوڪه اسان ۾ به جن وانگر واسو ڪري وئي آهي. بس موقعو پيو ڳولهبو ته اندر جي باهه ڪڍجي. ان ڪري اسان ”انڪاري فطرت“ جا پوئلڳ بڻجي ويا آهيون. ڪنهن به چڱي ڳالهه کي نه مڃينداسين. ڪو کڻي اڏندو رهي، پر پوءِ به ان مان عيب ڪڍي وٺنداسين ته اڏي ته برابر ٿو،  پر پاسيرو ٿو اڏي!

    پر جيڪڏهن ڪنهن کي وجھه ڏنوسين ته پوءِ اسان جو الله واهي آهي. مونکي اهڙاکوڙ سارا کٽا متا تجربا ۽ مشاهدا نصيب ٿيا آهن. مان مرحوم شخصيتن جي وفاتن جون تاريخون ۽ زندهه شخصيتن جي ڄمڻ جون تاريخون اخبارن ۾ ڏيندو آهيان. ڪا غلطي ٿي ويندي آهي ته مرحوم ميار ڪو نه ڏيندا آهن، باقي حال حيات اهڙا احوال ڪندا آهن جو ڇٺيءَ جو کير ياد اچي ويندو آهي.

    اهي ڪم ادارن جا آهن.مغربي دنيا ۾ بايوگرافيڪل سوسائٽيون آهن. انگريزن جي زماني ۾ مقامي ادرا ڄم موت جو رڪارڊ رکندا هئا. اسانجي ڄمار ۾ جڏهن اسان ننڍا هئاسين ته پرائمري اسڪولن جا هيڊ ماستر ڄم موت جو رڪارڊ رکندا هئا. هاڻي اهو ڪم ڪو به ادارو نه ٿو ڪري، ڇو ته اسان جا اڪثر ادارا هوندي به الله کي پيارا ٿي چڪا آهن. آئون هڙئون ڏئي، همت ڪري اهو ڪم ڪندو آهيان. پر مڃتا وري اهڙي جو ڪڏهن لاهه ڪڍجي وڃن ته ڪڏهن لاک لهي وڃي. ڪنهن ڪابل يا قابل جو نالو رهجي ويو ته تن ڀون ڀون ڪري وٺي ويندو. هڪ دفعي ڪنهن همراهه جو مواد جي غلط پيسٽنگ سبب نالو مرحومن ۾ لکجي ويو. اهڙي ته فون تي ڇنڊ پٽايائين ۽ گاريون ڏنائين جيڪي ڪنهن ڊڪشنريءَ ۾ ئي ڪونهن. مرحوم علي احمد بروهي اڃا زندهه هئو ته ڪن اخبارن ۾ سندس مرڻ جي خبر ڇپي. مرحوم ناراض ته نه ٿيو، پر پاڻ تي هڪ ڪالم لکيائين، جيڪو هڪ شاندار ۽ شاهوڪار ڪالم هو.

    مون پنهنجا مشاهدا ۽ تجربا هن ڪري ٻڌايا ته جيئن پاڻ هوا ۾ لٺيون هڻڻ ۽ مفروضن تي ٻڌل ڳالهين ڪرڻ بدران ٺوس ۽ کريون ڳالهيون ڪيون ۽ ٻڌون. اسان جي معاشري ۾ ماڻهوءَ جو ملهه ان ڪري ڪري پيو آهي ته انساني عزت ۽ احترام اسان مان موڪلائيندو وڃي ٿو. هر ڪو پاڻ کي عقل جو اڪابر ۽ ٻين کي بي عقل يا بي علم ڄاڻي ٿو. ڪو ٻڌڻ لاءِ تيار ڪونهي، پر ٻڌائڻ لاءِ ور گهنجيو بيٺو آهي. ڪو سڻڻ، ٻڌڻ ۽ سمجھڻ لاءِ تيار ڪونهي، پر اسانکي پنهنجي صراط مستقيم تي هلائڻ لاءِ بي تاب آهي. اسان خود شناسيءَکي خودي ۽ خود پرستيءَ ۾ بدلائي ڇڏيو آهي. ان لاءِ ماڻهو اسان لاءِ ماڻهو رهيو ئي ڪونهي. ماڻهو مندرن ۾ هجن يا مسجدن ۾، امام بارگاهن ۾ هجن يا ڪليسائن ۾، اسان جڏهن به چاهيون ۽ جيئن به چاهيون تن کي ماري سگهون ٿا. سو به بنا ڪنهن ڏوهه عذر جي، بنا ڪنهن سبب جواز جي. ڪڏهن پنهنجي مرضيءَ تي ڪڏهن پرائي مرضيءَ تي! ڪنهن وڏيري ننڍيري جي چوڻ تي اسان ڪنهن جي منڍي لڻي سگهون ٿا. پنهنجي مرضِيءَ تي ڀيڻ يا نياڻيءَ کي ڪاري چئي ماري سگهون ٿا. دنيا جا سڀ دين ڌرم ماڻهو مارڻ کان منع ڪندا. پر اسان انهن دينن ڌرمن جي نالن تي پيا ماڻهو مارينداسين. هن سائنس ۽ ٽيڪنالاجيءَ واري دور ۾ جتي دنيا چنڊ ستارن تي پهتي آهي. اتي اسان انساني عزت يا حياتي وٺڻ جا نت  نوان تجربا ڪري رهيا آهيون. بشر آهيون، مٽيءَ جا جڙيل آهيون، پوءِ جنت جهڙيءَ ڌرتي-ماتا دوزخ بڻائي رهيا آهيون.

     

     

  • Bhagat kanwar ram and other articles

    شخصيت

    ڀڳت ڪنور رام : هڪ انسان دوست فنڪار

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

    27-06-1996

              امر ڀڳت ڪنور رام جي مرتبي کي اڌ صديءَ کان مٿي عرصو گذري چڪو آهي . هن سنگيتڪارن جي سردار تي انهي عرصي دوران ايترو نه لکيو ويو آهي ، جيترو غالباََ سنڌ ۽ هند جي ٻئي ڪنهن سنگيت ڪار تي لکيو ويو آهي . شري شامداس پهريون ليکڪ هو جنهن 1941 ع ۾ ڪتاب لکيو ،1957 ع ۾ تيرٿ بنست ۽ 1964 ع ۾ تلسيداس تلريجا جن معياري ڪتاب لکيا . تازو ڪنيا لعل تلريجا جيڪو قلمي پورهيو ڪيو آهي ، ان جو ته مثال ئي ڪونهي .

    ڀڳت ڪنور رام 1885 ۾ ڄائو ۽ نومبر 1939 ع ۾ ، 54 سالن جي ڄمار ۾ وفات ڪيائين .1939 ع کان وٺي اڄوڪي ڏينهن تائين مٿس ڪيترا مقالا لکيا ويا ،

    اخبارن رسالن ايڊيٽوريل لکيا ۽ شاعرن ڪلام چيا . سندس سوانح نگارن هن جي حياتي جي هر روپ تي لکيو آهي ، بلڪ خوب لکيو آهي . انهيءَ تي مواد اٿلائڻ مان هر ڪو آساني سان اندازو لڳائي سگهي ٿو ته ڀڳت ڪنور رام اهو امر انسان هو ، جنهن کي جيڪڏهن سنڌي ماڻهپي جو مظهر رکي انسانن جو دلدار سچو سنت ۽ ڀلارو ڀڳت چئجي ته ڪو به وڌاءُ ڪونه ٿيندو . راءِ ڏياچ ساز ، سر ۽ آواز تي سر ڏنو پر ڀڳت ڪنور رام ساز وڄائي ۽ سر ٻڌائي پاڻ سر ڏنو هو . يعني راءِ ڏياج به پاڻ ٿيو ته منڱتو به پاڻ ٿيو.

    ڀڳت ڪنور رام جي درويشي ۽ انساني دوستي جون ڳالهيون اڄ به ماڻهو وڏي واڪ ٻڌائن ٿا . هو ذات پات جي مت ڀيد کان تمام گهڻو مٿي هئو . هو انسان دوست هئو ، ان ڪري دين ڌرم جا ويڇا وساري ڇڏيا هيائين . مسلمانن جي مدد ڪرڻ ۾ به گهڻن مسلمانن کان اڳرو هو . هو عجيب انسان هو ، جڏهن به ڪنهن ڏانهن چٺي چپاٽي لکندو هو ته نالي کان اڳ “اوهان جو داس” ضرور لکندو هو . دنيا کان اهڙي ته دل کنيل هئس جو شادي جي موقعي تي جيڪي لٽا ڪپڙا تحفي ۾ مليس سي ڏياريءَ جي ڏينهن تي غريبن کي ڏئي ڇڏيائين . ڪو سوالي وڙهي پوندو هئس ته پرڀاتي پل ڀريندو هئس . هن سادي ۽ سچي ماڻهو پاڻ کي اهڙي طرح ته عام ماڻهن جهڙو ڪيو ، جو اڪثر ڪري اوپرا ۽ اڻ ڏٺل ماڻهو کيس سڃاڻي به ڪونه سگهندا هئا ۽ کانئس اچي پڇندا هئا ته ڀڳت ڪنور رام ڪٿي آهي ؟

    ساڻس ملڻو آهي .

    حقيقت اها آهي ته اوپرا ماڻهو ته ڇا پر کيس پنهنجن به ڪونه سڃاتو . سچ پچ ته سنڌين کيس ڪونه سڃاتو. جي سڃاڻنس  ها ته ائين نه ماريو وڃي ها . منهنجي خيال ۾ امر ڀڳت انهن عظيم انسانن مان هڪ هئو ، جيڪي پاڻ ماري کي زندھ ڪندا آهن ، جيڪي قوم مان هوندا  آهن ، قوم لاءِ هوندا آهن ، پر قوم  هنن جي ويري بڻجي پوندي آهي . اهو انساني تاريخ الميو رهيو آهي .

    ڀڳت ڪنور رام جي حياتي ۽ خدمتن تي لکڻ ۽ ڳالهائڻ کان علاوھ هڪ اهم موضوع ٻيو آهي ، جنهن تي گهٽ لکيو ۽ ڳالهايو ويو آهي . اهو موضوع ۽ مسئلو هي آهي ته ڀڳت ڪنور رام ڇو ماريو ويو ۽ سندس ڏوھ ڪهڙو  هو؟

    حقيقت هي آهي ته سنڌ ۾ هندو ۽ مسلمان جڏهن جڏهن هڪ سڪي  جا ٻه پاسا ٿي رهيا تڏهن دنيا وارن سنڌ ۽ سنڌين کي کوٽو سڪو ڪو نه ڄاتو . مذهبي رواداري ۽ انسان دوستي سنڌ جو خمير ۽ ضمير رهيو آهي . هن ڌرتي تي هندو ۽ مسلمان جڏهن به کير کنڊ ٿي رهيا آهن تڏهن دنيا سندن قدر ڪيو آهي .

    انگريزن جي ابتدائي دور بلڪ خلافت تحريڪ جي خاتمي تائين سنڌ جي سمورن سپوتن ايڪي ۽ اتحاد پيار ۽ ڀائيچاري جا مثال قائم ڪيا . انگريزن جي چرچ تي تنهن زماني ۾  چرچ مشن

     سوسائٽي اسلام خلاف ڪتاب ڇپرائڻ شروع ڪيا ته هندن به هن ناپاڪ تحريڪ جو منهن ٽوڙ جواب ڏنو. شري لالچند امر ڏني مل انهي ڪري ئي “ محمَد  رسو ل الله صه” نالي ڪتاب لکيو . سنڌ جي ڪيترن غير مسلم ليکڪن جا نالا ڳڻائي سگهجن ٿا ، جن اسلام ، اسلامي تعليم ۽ تاريخ تي  مثالي ڪم ڪيو . ليلارام وطڻمل کان وٺي ڊاڪٽر گربخشاڻي تائين ليکڪن جا اڻ ڳڻيا ڪتاب موجود آهن جن ۾ قرآن حديث ۽ تصوف تي بهتر نموني سان لکيو ويو آهي . سنڌ جي ڪيترن مسلمان ليکڪن اهڙي ريت هندو ڌرم ۽ ان جي پوئلڳن جي حق ۾ لکيو آهي .صدين کان وٺي سنڌ جي هندو  توڙي مسلمانن جا زيارت گاھ ۽ احترام جون گاديون ساڳيون رهيو آهن ، مذهبي ڪٽر پڻو هتان ڪڏهن به نه گذريو آهي .

    انگريز سرڪار نه فقط سنڌ جي مذهبي رواداري ۽ انسان دوستي جي روايتن کي پنهنجي لاءِ ڪنڊو  ڄاتو ، پر هي ڳالهه به نوٽ ڪيائون ته ننڍي کنڊ جي سموري سياست جو ذهن سنڌ مان فراهم ٿئي ٿو . جڏهن ڪانگريس ٿي جُڙي ته ان جي پهرين گڏجاڻي ۾ سنڌي موجود آهن ، جيڪڏهن مسلم ليگ قائم ٿئي ته به اڳواڻي سنڌين کي ملي ٿي .هنن جتي سيٺ هرچند راءِ  وشنداس کي ڏٺو اتي رئيس غلام محمد ڀرڳڙي به نظرآين . انگريزن ڏٺو ته جليانه والا باغ جو ڪيس ٿيو ته سنڌ جا هندو توڙي مسلمان اسپيشل ٽرين ڪرائي پنجابين جي دلداري ۽ مدد ڪرڻ ويا . انگريزن ڏٺو ته سندن سرڪار  خلاف پهريون عدم تعاون نالي فيصلو سنڌ ۾ ٿيو ، نه فقط فيصلو ٿيو ، پر سنڌين انهي تي عمل به ڪري ڏيکاريو . خلافت تحريڪ ، هجرت تحريڪ ۽ عدم تعاون واري تحريڪ ۾ هندو مسلم اتفاق ۽ اتحاد ڏسي انگريزن جون ننڊون ڦٽي ويون . پوِءِ اسان کي انهن جي نظر کائي وئي. هنن“ ويڙهايو ۽ حڪومت ڪريو” واري حڪمت عملي اختيار ڪئي . اسان جي وڏڙن مان ڪيترا هندو توڙي مسلمان هنن جي  ڳالهين ۾ اچي ويا . ڏسندي ڏسندي رهبري ۽ رهنمائي ڪندڙ قوم پاڻ کي ٻين جو مريد بڻائي ويٺي . اسان جي وڏڙن پنهنجون ڏاڙهيون ۽ چوٽيون ٻين جي هٿن ۾ ڏنيون ، پنهنجا ۽ پنهنجي گهر جا مسئلا ٻين کي نبيرڻ لاءِ ڏنا . سنڌ جي بمبئي کان علحدگي جو  مسئلو هجي يا سنڌ يونيورسٽي قائم ڪرڻ جي ڳالهه هجي ، هر موقعي تي اسان جي وڏڙن ڌارين کي پڪاريو ۽ ٻين کان مدد پني ۽ غيرن کي گهر جا اڱڻ ڏيکاريا  . نتيجو اهو نڪتو ته سنڌ سياسي تجربيگاھ جي صورت اختيار ڪئي ۽ اسان جا اڳواڻ سنڌ ۽ سنڌين جي آواز بدران ٻين جي زبان بڻجي ويا . هنن ٻين لاءِ ٻوليو ۽ ٻين هنن کي پنهنجي مطلبن لاءِ اشارن تي نچايو . تنهن دور جي هندو توڙي مسلمانن اهڙي ئي ناعاقبت انديشي جو مظاهرو ڪيو .

    سنڌ جي تاريخ انهيءَ ڳالهه جي شاهدي ڏئي ٿي ته نه ته شُڌي تحريڪ سنڌ جي سرزمين جي پيداوار هئي ۽ زمين نه وري انجمن حمايت الا سلام جي بنياد ئي ڪو سنڌ ۾ پيو . سنڌين پنهنجي عقل تي پاڻ پٽيون ٻڌي الائي ڪيترن مذهبي ۽ سياسي تنظيمن جون شاخون سنڌ ۾ کوليون . سنڌ ۾ انهن جون شاخون کليون ، ڄڻ پوٽيون ڏاڏين کي ماري ويون . ڏاچي هڻي ڏھ ته توڏو هڻي تيرهن واري ڳالهه ٿي پئي . ننڍي کنڊ ۾ هندن ۽ مسلمانن جتي پاڻ ۾ ڄنڊا پٽ شروع ڪئي ، اسان جي وڏڙن اکيون ٻوٽي ان جو ٻوٽو سنڌ ۾ پوکيو .

    سنڌ جي هندو توڙي مسلمانن جڏهن اڳواڻي ڇڏي پوئلڳي اختيار ڪئي ته اسان جي سياست مذهب ۾ بدلجي وئي ۽ مذهب خواھ ڌرم ڪٽرپڻي جو نالو ٿي پيو . ان کانپوءِ انيڪ قهري ڪيس ٿيا ، قدرن کي پائمال ڪيو ويو  ، اصولن جون اکيون ڪڍيون ۽ نظرين کي پيرن هيٺان لتاڙيو ويو . صديون اڳ سنڌ ۾ وحشتپڻي جو اهڙو دور آيو ته مسلمانن قرآن شريف وچ تي آڻي ٺاھ ڪري شاھ عنايت کي شهيد ڪيو . انگريزن جي دور ۾ وحشتپڻي جو اهو دور آيو جو ڀڳت ڪنور رام  جهڙا ڪونڌر ڪٺا ويا ۽ سنڌ ۾ هندو مسلم فساد ٿيا .     

       ڀڳت ڪنور رام کانپوءِ هاسارام پمناڻي ۽ الله بخش سومري جي شهادت ٽيئي سياسي قتل هئا . آڱرين تي ڳڻڻ جيترن سنڌ جي باشعور هندو توڙي مسلمانن هنن حادثن ۽ سانحن کان سنڌ کي بچائڻ جي ڪوشش ڪئي پر وقت جي وير وهي چڪي هئي . ماڻهن جي اکين ۽ عقل تي پٽيون ٻڌجي چڪيون هيون .

    ان دور جي هڪ هندو شاعر کيئلداس فاني جون دانهون ته ٻڌو ! چئي ٿو مسلمان توکي نبي جو قسم ، نبي پاڪ جي بندگي جو قسم

    هندو توکي راڌا پتي جو قسم ، اکنڊ آرتي استتي جو قسم

    سڄڻ ساڻ رھ سڪ سلوڪت رکي ، نه ڪر درشٽ کي پرشٽ غيرت رکي .”

    اهڙي ريت ان دور جي هڪ مسلمان شاعر جو آواز ٻڌو . چئي ٿو :

    وطن آھ مشڪل ۾ مشڪل کي ٽار ، مسلمان هندو جو ويڇو وسار،

    سدا ديس جو گهڻگهرو ٿي گذار ، مسلمان هندو جو ويڇو وسار.”

    ڀڳت ڪنور رام نالي ڀڳت ۽ ٺلهو سنت ڪونه هو . هو صحيح معنيٰ ۾ انسان دوست ديش ڀڳت هو . هن هندو ۽ مسلمان کي هڪ نظر سان ڏٺو . هر ڪنهن سان ڳالهايائين ته هٿ جوڙي . هن ۾ ماڻهپو ته هو پر وڏائي ڪانه هئي . هو محسوس ڪري چڪو هو ته جنهن انسان جي هو خدمت ڪري رهيو آهي ان جي حيثيت ۽ عظميت خطري ۾ آهي . هو جنهن امن ۽ سڪون قائم ڪرڻ جا جتن ڪري رهيو آهي انهي خلا ف ڪات ڪهاڙا کنيا پيا وڃن .

    هن عظيم انسان جو روح تڙپڻ لڳو هو . هو هنڌين ماڳين ڳائيندو رهيو ته ڪيئن پرچايان توکي ، ڇير چمڪايان يا گهنگهرو پايان .” پر تنهن دور جا هندو توڙي مسلمان پرچڻ وارا ته هئائي ڪٿي !

    شايد اهو محسوس ڪندي سندس اندر واري انسان ڪانگن کان پڇڻ شروع ڪيو:“ آءُ ڪانگا ڪر ڳالهه ، مون سان پنهنجي ماروئڙن جي” پر مارو ته ٻين جي ڏٽن تي لڳي چڪا هئا . هنن اهي ڪن ئي ڪپائي ڇڏيان هئا .جن سان حق ۽ سچ ٻڌي سگهبو آهي . 11 آڪٽوبر 1937 ع تي سکر ۾ ظفر علي خان تقرير ڪري ٿو ۽ ٻاهران اچي سکر واسي مسلمانن کي ٻڌائي ٿو وڃي ته مسجد منزل گاھ مسلمانن کي ملڻ گهرجي نه ته ٻي صورت ۾ تحريڪ هلائجي . ان کان پوءِ اها تحريڪ هلي ٿي . ساڳيو ئي قربدار سنڌ کان ٻاهر انهي سلسلي ۾ وڏا جلسا ڪندو رهي ٿو ۽ هندستان جي ڏھ ڪروڙ مسلمان کي هن مسئلي تي سول نافرماني ڪرڻ جي تائيد ڪندو رهيو . سنڌ پراونشل مسلم ليگ ڪانفرنس جي موقعي تي شير بنگال فضل الحق تي ظاهر ڪيو ويو ته سنڌ جا هندو اسان وٽ ذمي طور آهن . جيڪڏهن مسلمانن سان ٻين پرڳين ۾ هندن چڱو برتاءُ نه ڪيو ته اسين سنڌ جي هندن کي ستائينداسين “ اهڙي ريت هندو سڀا ۽ ڊاڪٽر ملجئي سکر جي هندن کي چيو ته اوهان سان جيڪي اهنج آهن تن جي ياداشت ڏيو ته اسين مسلمانن کان هندو گهڻائي وارن پرڳڻين ۾ وير وٺون .”

    ايئن اهڙي ريت سنڌ ۽ ماڻهپي کي قرباني جو ٻڪر ٻڻايو ويو . ان لاءِ سکر جي چونڊ ڪئي وئي ۽ مسجد منزل گاھ جو مسئلو اڀاريو ويو . 18 آگسٽ 1939 ع تي سڄي سنڌ ۾ “يوم منزل گاھ مسجد” ملهايو ويو ساڳئي عرصي دوران مولوي عبدالرحيم کي ماريو ويو . حالتن جي ستم ظريفي هن کان وڌيڪ ٻي ڪهڙي ٿي سگهي ٿي ته مسجد منزل گاھ واري ستياگرھ ۽ ڀڳت ڪنور رام جي شهادت جا ٻئي واقعا ساڳئي ڏينهن تي ٿيا . ان کان پوءِ هن تحريڪ 141 مسلمانن کي اجل جو شڪار بڻايو . 164 گهر سڙيا ۽ 467 گهر لٽيا ويا . ڀڳت ڪنور رام  ان کانپوءِ نفرتن جي ان باھ جو شڪار ٿي ويو . هن مسڪين فنڪار سنت ۽ انسان دوست انسان کي تعصب جي اڏيءَ تي قتل ڪيو ويو . ڀڳت ڪنور رام جو رت اڄ به سندس ڳايل گيتن مان ٻاهر اچي ٿو ۽ باشعور ماڻهن جي روح ڏانهن ريلو ڪري ٿو.

     

    سنڌ جي ڳچيءَ ۾ ون يونٽ جو وبال وجهندڙن جو وچور

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

    خلافت تحريڪ کانپوءِ سنڌ ۾ جيڪا وڏي پئماني تي عوامي تحريڪ هلي ، اها ون يونٽ خلاف تحريڪ هئي . هن تحريڪ تي سائين جي ايم سيد کان سواءِ ڪنهن ٻئي سياستدان محقق قلم کڻڻ گوارا نه ڪيو ، ڇو ته اهي ئي پنهنجي پيرن تي ڪهاڙي هڻڻ وارا هئا ۽ پوءِ ڪيئن پنهنجي ڪارنامن تان پڙدو کڻن ها ؟! ون يونٽ ٺاهڻ جو آڳاٽو سرڪاري بيان 22 نومبر 1954 ع تي ، تڏهوڪي ملڪي وزير اعظم ڏنو هو ، ان کانپوءِ سمورين اسيمبلين کان پهرين پنجاب صوبي جي اسيمبليءَ 30 نومبر 1954 ع تي  ٺهراءُ پاس ڪري ، ون يونٽ جي حمايت ڪئي ، ان کانپوءِ 11 ڊسمبر 1954 ع تي سنڌ اسيمبليءَ پير تي دونڪو هڻي ون يونٽ جي نه فقط حمايت ڪئي ، پر سنڌ لاءِ ان کي ترقيءَ ۽ خوشحالي جي بند ٿيل دروازن کولڻ جي ڪنجي قرار ڏنو . 11 ڊسمبر 1954 ع تي اسان جي سياستدانن سنڌي قوم تي ڪهڙا قرب ڪيا ؟ ان کان اڳ ضروري آهي ته پاڪستان ڪانسٽيٽيوئنٽ اسيمبليءَ ۽ مغربي پاڪستان جي اسيمبليءَ جي ڪن ڪاررواين ۽ فيصلن جي به نشاندهي ڪريون . ته جيئن هن موضوع تي وڌيڪ تحقيق ڪندڙن کي اهو مواد ڌيان ۾ رهي ، جيڪو شايد سندن خيال ۾ تڪڙو نه به اچي .

    ·      20 ڊسمبر 1955 ع تي ڪانسٽيٽيوئنٽ اسيمبليءَ ۾ ون يونٽ تي بحث ڪرڻ دوران سردار عبدالرشيد مطالبو ڪيو هو ته قلم ۽ قانون سان “ون يونٽ” مڙهڻ بدران ريفرينڊم  يا ٻئي ذريعي سان عوامي راءِ معلوم ڪئي وڃي .

    ·      23 سيپٽمبر 1955 ع تي انهيءَ اسيمبليءَ پاڪستان جي گورنر جنرل کي ون يونٽ جي حوالي سان مڪمل اختيار ڏنا.

    ·      30 ڊسمبر 1955 ع تي ساڳي اسيمبليءَ ون يونٽ بل پاس ڪيو . بل جي حق ۾ 43 ووٽ ۽ مخالفت ۾ 13 ووٽ پيا .

    ·      آڪٽوبر 1955 ع ۾ ون يونٽ نافذ ڪيو ويو ۽ مشتاق گورماڻي کي پهريون مغربي پاڪستان جو گورنر ۽ ڊاڪٽر خانصاحب کي پهريون وڏو وزير مقرر ڪيو ويو .

    ·      18 ڊسمبر 1957 ع تي مغربي پاڪستان جي اسيمبلي نيشنل عوامي پارٽيءَ جو اهو ٺهراءُ منظور ڪيو ، جنهن ۾ ون يونٽ ٽوڙڻ لاءِ چيو ويو هو ،

    ·      24 ڊسمبر 1957 ع تي مغربي پاڪستان جي وزارت فيصلو ڪيو ته “ون يونٽ” بدران صوبن جي فيڊريشن قائم ڪئي وڃي .

    ·      25 سيپٽمبر 1957 ع تي مرڪزي سرڪار منجهي پئي ته ون يونٽ ٽوڙجي يا نه ؟

    ·      28 سيپٽمبر 1957 ع تي دستاويز پڌرا ڪيا ويا ، جن ۾ اهو ڄاڻايو ويو ته مسلم ليگ جماعت جي ڪهڙن اڳواڻن ون يونٽ جي مخالفت ڪئي ۽ ڪهڙن حمايت ڪئي ؟

    ·      28 نومبر 1969 ع تي چيف مارشل لا ايڊمنسٽريٽر ۽ صدر جنرل يحيٰ واعدو ڪيو ته هو ون يونٽ کي ٽوڙيندو.

    هنن اشارن ۽ حوالن ڏيڻ جو مقصد اهو هو ته ون يونٽ جي حق ۽ مخالفت ۾ جيڪا صورت حال سنڌ کان ٻاهر سرجي رهي هئي . اها به اسان کي ذهن ۾ رکڻ گهرجي .

    سنڌ جي پهرين اسيمبلي اپريل 1937 ع ۾ وجود ۾  آئي ۽ هن وقت اسان تيرهن اسيمبليءَ جي ڇانو ۾ وسرام ڪري رهيا آهيون ، جيڪا 18 فيبروري 2008 ع تي قائم ٿي هئي . جنهن اسيمبليءَ  اسان تي ون يونٽ مڙهڻ جا قهري قرب ڪيا ، انهيءَ 12 سيپٽمبر 1953 ع تي جنم ورتو ۽ 14 آڪٽوبر 1955 ع تي موڪلائي وئي. ان سلسلي ۾ اها اسان جي چوٿون نمبر اسيمبلي هئي . هن اسيمبليءَ ۾ جملي 112 ميمبر هئا ، ان جي حياتيءَ ۾ پهريون پيرزادو عبدالستار وڏو وزير ٿيو ، جنهنجي وزارت کي ان ڪري ڊاهيو ويو ته جيئن مرڪزي سرڪار کي اسيمبليءَ مان يونٽ جي حق ۾ ٺهراءُ پاس ڪرائڻ ۾ آساني ٿئي . هن کان پوءِ خان بهادر محمد ايوب کهڙو وڏو وزير ٿيو ، جنهن جي وڏ وزارت 9 نومبر 1954 ع کان وٺي 13 آڪٽوبر 1955 ع تائين هلي . سندس ئي ايامڪاريءَ ۾ اسان جي وڏڙن سندس سرپرستيءَ  ۾ ون يونٽ جو ڳٽ ڳچيءَ ۾ وجهڻ قبول ڪيو . خانبهادر محمد ايوب کهڙو ، اهو ارڏو سياستدان هو ، جنهن ڪراچيءَ کي وفاق حوالي ڪرڻ واري مسئلي تي بهادريءَ سان جهيڙو جوٽيو ۽ انهيءَ حوالي سان لياقت علي خان کي اهو چئي ڏنو ته جيڪڏهن اسان کي خبر هجي ها ته پاڪستان ٺاهڻ جي اسان کي ايڏي وڏي سزا ڏني ويندي ۽ سنڌ جي سسي ڌڙ کان ڌار ڪئي ويندي ته شايد اسان ٻيو ڪُجهه سوچيون ها . انهيءَ ارڏي ماڻهوءَ ڌڙ ڏيڻ تي ته جهيڙو ڪيو ، پر سڄي سنڌ کي ون يونٽ جو ويس پهرائي ٻين جي حوالي ڪيو ، ليڊر آف دي هائوس جي حيثيت ۾هن جيڪا ايوان ۾ تفصيلي تقرير ڪئي ، ان ۾ پنجاب جا ڳڻ ڳائيندي چيو ته ، “پنجابي آدم شماريءَ ۾ اسان کان گهڻا آهن ، پر هنن جي اها مهرباني چئبي ته 60 سيڪڙي جي حق بدران فقط اهي 40 سيڪڙو مغربي پاڪستان اسيمبلي ۽ اختيار ۾ حصو وٺندا ” سندس اها تاريخي تقرير ٻيهر ڇپجڻ جي لائق آهي . هن سنڌي ٻوليءَ ۽ ثقافت لاءِ فرمايو ته انهن کي ڪوبه خطرو ناهي . ان جي برعڪس سنڌي ٻولي پاڪستان سڄي جي ٻولي بڻبي .

    اسيمبليءَ مان ون يونٽ جي حق ۾ بل پاس ٿيو . ان ڏينهنن تي هڪ ميمبر شفقت حسين موسوي موڪل تي هو . 98 ميمبرن حق ۾ ۽ چئن ميمبرن بل جي خلاف ووٽ ڏنو . مخالفت ۾ ووٽ ڏيندڙ هئا . عبدالمجيد جتوئي ، غلام مصطفيٰ ڀرڳڙي ، پير الاهي بخش ۽ خورشيد احمد شيخ جن “ محسنن ۽ مهربانن” دل کولي خوشيءَ خوشيءَ سان ون يونٽ جي حق ۾ ووٽ ڏنو . اهي هي هئا : عبدالله مهيسر ، عبدالفتاح  ميمڻ ، عبدالمجيد جتوئي ، قاضي عبدالمنان ، ڄام بشير احمد ، احمد خان ٽالپر ، احمد خان راڄپر ، احمد خان ڀٽو، مير احمد خان ، عائشه بيگم ، علي اصغر شيرازي ، مير علي احمد ، نبي بخش ٽالپر ، علي بلاول خان ڊومڪي ، سردار علي گوهر مهر ، علي گوهر کهڙو ، علي حسن  منگي ، پير علي محمد شاھ راشدي ، علي نواز ڌاريجو ، مير علي نواز ٽالپر ، پير علي شاھ ، مير الله بچايو  ٽالپر ، علڻ خان لغاري ، امير بخش مهر ، ڄام امير علي ، آغا بدرالدين ، مير بندھ علي خان ، ڌرمداس موٽومل ، فيض محمد صندل  ، فقير محمد انڙ ، فضل محمد لغاري ، حاجي غلام علي ميمڻ ، حاجي ڄام جان محمد ، غلام حيدر شاھ ولد حاجي پير شاھ ، غلام حيدر نواب شاھ ، حاجي غلام قادر ناريجو ، حاجي غلام نبي ڏهراج ، حاجي غلام رسول جتوئي ، پير سيد غلام رسول شاھ ، غلام رسول ڪيهر ، گل  محمد شاھ ، حاجي گل محمد کيڙو ، گل جي رتن جي مينگهواڙ ، حامد حسين فاروقي ، مير امام بخش ، مير جعفر خان جمالي ، جان محمد خان ، قادر بخش تنيو ، آندل شاھ عرف قرار و شاھ ، موسيٰ  خان ٻگهيو ، حاجي مولا بخش ، سومرو، سيد مبارڪ علي شاھ ، محمد اڪبر ، سردار محمد علي شاھ ، محمد اشفاق صديقي ، ميرمحمد بخش ٽالپر ، محمد بخش سرڪي ، حاجي پير محمد حسن ، محمد حسن اميد علي شاھ ، حاجي محمد حيات جوڻيجو ، سردار محمد جعفر بليدي ، محمد مهدي شاھ ، محمد يوسف چانڊيو ، مخدوم محمد زمان طالب الموليٰ ، محمد زمان شاھ ، حاجي نجم الدين لغاري ، نصير محمد منڌواڻي ، نور محمد بجاراڻي ، نور محمد راهمون ، سيد نور محمد شاھ ، رحيم بخش سومرو ، رسول بخش جوڻيجو ، روپچند چيلارام ، روپچند لهاڻو ، ڊاڪٽر سعيد الدين صالح ، سيف الله مگسي  ، پير سيد صالح شاھ ، شنڀو مل لوهاڻ ، سوائي سنگهه سوڍو ، شاهنواز  پيرزادو ، نظر حسين شاھ ، شاهل خان کوسو ، سڪندر خان حملاڻي ، سيرو مل ڪرپالداس ، سلطان احمد چانڊيو ، سندر خان سندراڻي ، طاهره آغا ٽيڻو مل نثر مل ، مير محمد توڳاچي ، حاجي عثمان خان ملڪاڻي ، نواب زاهد علي ولد لياقت علي خان ، قاضي فضل الله ۽ عبدالستار پيرزادو غير حاضر رهيا ،ڪاروائي ڊپٽي اسپيڪر هلائي ، ڇو ته اسپيڪر کي اٺن تي چاڙهي ٿراماڻيو ويو هو . ان ڪري هن اسيمبليءَ ۾ پهچڻ ناممڪن هو . ان ڏينهن جي اسيمبليءَ جي ڪارروائي کي ڏسو ته معلوم ٿو ٿئي ته جملي ستن ميمبرن بحث ۾ حصو ورتو ، جيڪي هئا ليڊر آف دي هائوس ، پير علي محمد شاھ راشدي ، پير الاهي بخش ، شاهنواز پيرزادو  سيرومل ڪرپالداس ، محمد اشفاق صديقي ۽ جي ايم ڀرڳڙي ، وقت جي حوالي سان سرڪاري ڌر کي گهڻو  وقت ڏنو ويو ، ان هوندي به ون يونٽ جي مخالفت ڪندڙن ٿورو ڳالهايو ،  پر اهو مقصد جي حساب سان گهڻي کان گهڻو هو . جي ايم ڀرڳڙي ون يونٽ ٺهراءُ جي مخالفت ڪندي چيو ته ، “آنريبل ليڊر آف ڊي هائوس پنهنجي تقرير ۾ چيو آهي ته ون يونٽ اسڪيم ۾ سنڌ جا حق سلامت رهندا . سنڌين لاءِ وڌيڪ نوڪرين ۽ زمين جي اميد ٿيندي ، انهن انجامن کان پوءِ سنڌين جا خطرا ۽ شڪ شبها دور ٿي ويندا انهيءَ لاءِ منهنجو آنريبل هائوس کي عرض آهي ته سنڌ ئي نه رهندي ته پوءِ نوڪرين  ۽ زمينن بابت انجام ڪنهن لاءِ ؟ ستن سالن ۾  ڪهڙا واعدا پورا ڪيا ويا آهن ، جو هاڻي اسان اعتبار ڪريون ؟ ” ڀرڳڙيءَ جي تقرير پاڪستان ٺهڻ کان پوءِ سنڌ سان ٿيل ويساھ گهاتين جوهڪ تاريخي دستاويز آهي . هن هر هڪ زيادتيءَ جو مثالن سان ذڪر ڪيو آهي ، پير علي محمد شاھ راشديءَ جي تقرير به سنڌ جي هڪ پير ۽ وڏيري جي نفسيات جي جهلڪ برابر هئي . سندس چوڻ هو ته اسان راضي ٿيون يا ناراض ، پر ون يونٽ هر حالت ۾ ٺاهيو ويندو ، ان ڪري اسان کي ڏٺي ٿيڻ جي ڪهڙي ضرورت آهي . هن جو خيال هو ته هن وقت جيڪي ون يونٽ جا مخالف جيلن ۾ آهن يا وزارتون وڃائي ويٺا آهن ، انهن کان ڪير پڇڻ وارو آهي ؟

    نيٺ گهڻائي ، لٺ ۽ چٺ جي بنياد تي هي ٺهراءُ پا س ٿيو ، خانبهادر محمد ايوب کهڙي ۽ پير علي محمد شاھ راشديءَ ان ۾ ڪليدي ڪردار ادا ڪيو ۽ قاضي فضل الله پاڻ ته غير حاضر رهيو ، پر سندس ڀائٽي قاضي عبدالمنان ون يونٽ جي حق ۾ ووٽ ڏنو ۽ اهو ووٽ قاضي فضل الله جي رضا منديءَ کان سواءِ ڏيڻ ناممڪن هو . انهيءَ گروھ جو  واسطو لاڙڪاڻي سان هو ۽ ان جا دور رس نتيجا اهي نڪتا جو سالن تائين قاضي – کهڙو هاءِ ! هاءَ “ جا نعرا لاڙڪاڻي ۾ گونجندا رهيا ۽ سياسي حوالي سان انهن ٻنهيءَ پير علي محمد شاھ راشديءَ جي لاڙڪاڻي جي سياست مان تڏا ويڙھ ٿي وئي ، ذوالفقار علي ڀٽي ون يونٽ جي خلاف ڪم ڪيو ۽ هن انهيءَ حوالي سان پذيرائي ورتي ڏسندي ئي ڏسندي لاڙڪاڻي جي سياست تي ڀٽي خاندان جي ڇاپ لڳڻ شروع ٿي ،

    سنڌ اسيمبليءَ هن وقت تائين ٽي اهڙا فيصلا ڪيا آهن ، جن جو اثر صدين تائين قائم رهندو . اهي آهن پاڪستان ۾ شامل ٿيڻ ، ون يونٽ ۾ شامل ٿيڻ ۽ تازو ٻٽي مڪاني نظام وارو فيصلو تاريخ ۽ تحقيق جي تقاضاآهي ته انهن فيصلن سان لاڳاپيل سنڌ اسيمبليءَ جون ڪارروايون ، انهن جي پس منظر ۾ پيش منظر سميت وضاحتي ۽ تحقيقي حوالن سان ترتيب ڏئي ڪتابن جي صورت ۾ شايع ڪرايون وڃن . آخر ۾ هتي اها ڳالهه سلڻ  مناسب ٿيندي ته  ان کان وڌيڪ اگر فيصلا ايندڙ دور ۾ ٿي سگهن ٿا ، جنهن جو وڏو ڪارڻ اهو آهي ته سنڌ جا مخصوص خاندان آهن ، جيڪي نسل در نسل اسيبمليءَ جا ميمبر ٿيندا اچن ٿا ۽ انهن جو نعم البدل ، مٽ يا ثاني سنڌ واسي پيدا نه ڪري سگهيا آهن ، ان ڪري جيڪو اهڙو ميمبر ٿيندو يا ايندو . اهو پنهنجي وڏڙن جي روايتن جي پوئواري ضرور ڪندو .

     

    ماندي ٿيءُ نه مارئي

     

    ڊاڪٽر در  محمد پٺاڻ

    26 آڪٽوبر 1991ع

    جن حالتن مان پاڻ گذري رهيا آهيون ، اهي بلاشڪ تشويشناڪ آهن ، شانداز ماضيءَ کي اسان پاڻ وساري ويٺا آهيون . روشن آئيندي جو وري ايترو اونو اٿئون جو زندگيءَ جي ڪنهن به شعبي لاءِ پاڻ کي تيار ڪرڻ لاءِ تيار ڪونه آهيون . امتحان ڏيون ته ڪاپي ڪري ، نوڪريون وٺون ته ڏوڪڙ ڏئي ، صنعت ۽ تجارت سان لڳي ئي ڪانه ، ثقافت سان فقط نعري بازيءَ جي عشق اٿئون . پنهنجن اهڙن پرڪارن جي باھ تي حالتن وري گاسليٽ جو ڪم ڏيکاريو آهي . شهرن ۾ دهشتگرديءَ ۽ ٻهراڙين ۾ ڌاڙيلن نڪ ۾ دم ڏئي ڇڏيو آهي . هڪ طرف باھ آهي ته ٻئي طرف پاڻي . ڪنهن کي ڪا واٽ نٿي ملي . هر ڪنهن جون متيون ئي منهجي پيون آهن . سياسي ڪارڪن پنهنجي قدبت وڌائڻ ۾ مصروف آهن . ملڪ جا مدبر الائي ڪهڙي سياست ۾ مصروف آهن . دانشورن کي دنيا پنهنجو مڃڻ ۽ پنهنجو ڪرڻ لاءِ تيار ڪانهي .

    اهڙين سنگين حالتن کان وڌ ۾ وڌ متاثر ٻهراڙيءَ جو معصوم ، سٻاجهو ۽ سڌو سنئون اهو عوام آهي ،

     جيڪو آباديءَ جي لحاظ کان اڪثريت ۾ آهي . جنهن کي اسان پنهنجي معيشت جو ابو چئون ٿا ۽ جنهن کي اسان جا مدبر قوت جو سرچشمو چون ٿا . بلاشڪ شهرن ۾ رهندڙ عوام به آزار ۾  آهي ، پر دکن ۽ دردن ، سورن ۽ عذابن ۾ ٻهراڙيءَ وارا پنهنجو مٽ پاڻ آهن . سندن سورن جي مذڪور جو اندازو هڪ مثال مان ئي لڳائي سگهجي ٿو ته آئون جنهن ٻهراڙيءَ جي ڳوٺ ۾ رهان ٿو ، اهو ڌاڙيلن جي دهشتگردي جو ڇهه دفعا نشانو بڻجي چڪو آهي ۽ هر دفعي ڌاڙيل  پنهنجي مقصد ۾ ڪامياب ٿي موٽيا آهن . ٻه دفعا هنن پوليس پارٽين کي نشانو بڻايو ۽ چار دفعا هو ماڻهن کي اغوا ڪري ويا . اغوائن جي وارداتن عوام جي سوچن ۽ لوچن کي ايترو ته متاثر ڪيو آهي جو ٻهراڙيءَ جو ڪوبه ماڻهو پنهنجي جان ، مال ۽ عزت کي محفوظ نٿو ڄاڻي . بيحسي ۽ بي همتيءَ جو اهو عالم نظر اچي ٿو ته ڪا سرڻ ڪنهن ڪڪڙ جا چوزا کڻڻ اچي ٿي ته ڪڪڙ ان سان وڙهڻ جي ڪوشش ڪري ٿي ، پر جڏهن ڌاڙيل ڪنهن گهر ۾ گهڙي ڪو ٻار ٻڍو اغوا ڪرڻ گهرن ٿا ته گهر ڌڻي ڪڇي ، پڇي ۽ لڇي نٿا سگهن . لوڪ ڪهاڻين ۾ پڙهيو اٿئون ته ڪنهن بادشاهيءَ ۾ راڪاس بڙ ۾ باڪاس انساني آبادين کي تباھ ڪري ڇڏيو ۽ روزانو ڪيترا ماڻهو کڻي کائي ويندو هو . پوءِ بادشاھ فرمان جاري ڪيو ته هر ڪو گهر واري وٽيءَ سان پنهنجي رضا خوشيءَ سان راڪاس کي ماڻهو ڏئي .

    لڳي ٿو ته جيڪڏهن حالتون اڃا به ابتر ٿيون ته پوءِ ٻهراڙيءَ جو عوام به اهائي واٽ وٺندو ۽ واري وٽيءَ  سان پاڻ کي اغوا لاءِ پيش ڪندو . اغوائن جي انهيءَ عالم ۾ ٻهراڙيون خالي ٿيڻ لڳيون آهن . ماڻهو محفوظ هنڌن ڏانهن لڏي رهيا آهن. ڌن – ڌڻين جي دولت “ڪاري ناڻي ” ۾ تبديل ٿي رهي آهي . هن موڙ تي ۽ هنن حالتن ۾ جيڪڏهن لطيف سائين ٻيو جنم وٺي پنهنجي ڌرتي ڏسي ها تي وري کيس ساڳيو سٽون ورجائڻيون پون ها ته “ڏسو بازاريون هينئڙو مون لوڻ ٿئي .” انهن حالتن ۾ ڪوبه عوام جو ڀر جهلو ڪونهي . ڪوبه کين آٿت نٿو ڏئي . ڪوبه کين دڳ نٿو لائي . جڏهن وقت جي اها تقاضا آهي ته کين پيغام ڏنو وڃي ته “ماندي ٿيءُ نه مارئي” تنهنجو الله ڀي آهي . ”

    جيڪڏهن اڄ جي حالتن ۾ عوام پنهنجي ئي رنگ نسل بلڪ پنهنجي ئي ڌاڙيلن جي ڏاڍ ڏمر جو نشانو بڻيو آهي ته اها تڪليف ڏيندڙ هئڻ باوجود نئين ڳالهه ڪانهي ، ڇو ته عوام ڪنهن نه ڪنهن صورت ۾ ساڳئي صورتحال کي صدين کان  وٺي منهن ڏيندو آيو آهي ، مٿس ڪنهن ڪنهن ڌاڙا نه هنيا آهن ، سياستدانن جي اڪثريت سندس ويساھ ۽ عقيدت تي ڌاڙا هنيا. عملدارن رعيت آزارن سندس حقن تي ڌاڙا هنيا . واپاري هن جو رت چوسيو ، سماجي ۽ سياسي ڪارڪنن هن جا کيسا خالي ڪيا ، ملان کس نفرت جي نگاهن سان ڏٺو . سندس چڱي مڙس کيس پنهنجي کٽ تي ويهارڻ به پسند نه ڪيو . هو عزت جي زندگي گذارڻ لاءِ صدين کان وٺي آتو آهي . نه کيس تعليم ملي ، نه کيس تربيت ملي . هو عرصي کان وٺي اڪيلو ۽ ڇورو ڇنو آهي ، بي بس ۽ مجبور آهي . انهيءَ عوام تي جڏهن آزارن مٿان آزار ٿين ٿا ۽ عذابن مٿان عذاب اچن ٿا ته ڏک وچان سندس اکيون ڀرجي اچن ٿيون ، جڏهن به اکين ۾ڳوڙها اچي ويندا آهن ، تڏهن ڪابه شئي چٽي ۽ صاف نظر نه ايندي آهي . ڳوڙهن سان ڀريل اکين واري انسان جي هٿ ۾ جڏهن لٺ ، باٺو ، بندوق ۽ ڪلاشنڪوف اچي وڃي ٿي ته پوءِ ائين ئي ٿئي ٿو ، جيئن هاڻي ٿي رهيو آهي . هاڻي ڇا ٿي رهيو آهي ؟ مختصر جواب اهو آهي ته مظلوم ، مظلوم کي نشانو بڻائي رهيو آهي . نشاني بڻائڻ جي شدت ظالمن جي ظلم کان به وڌيڪ گهري ٿئي ٿي.

    هنن حالتن ۾ عوام کي فقط اهو احساس ڏيڻو آهي ته انسان اٽل ۽ اڏول ٿئي ٿو ، حالتون ۽ حادثا ، زلزلا ۽ طوفان ، وبائون ۽ جنگيون ، ڌاڙا ۽ اغوائون اسان جي تاريخ جو بدقسمتيءَ سان اڻمٽ رنگ بڻجي چڪيون آهن . ڪنهن دور  ۾ عوام تي قهر نه ٿيا ؟ ڪن اسان جي وڏڙن کي جيئري گڏھ جي پيٽ ۾ وڌو ته ڪن سندن کلون لهرايون ، ڪن کين گهاڻن ۾ پينهرايو ته ڪن تتل ڪڙاهن ۾   وڌو ، پوءِ به اسان جو نسل ختم ڪونه ٿيو ، پوءِ به اسان جا وڏڙا حياتيءَ کان مايوس نه ٿيا . بلڪ هنن موت جي بازار ۾ زندگيءَ جو رقص ڪري ڏيکاريو . ڏکن جا ڏونگر ڏاري ڏيکاريا ، تڪليفن جا آسمان سر تي کڻي پنهنجي منزل طرف وڌي ڏيکاريو ، ان ڪري مايوس ٿيڻ جي ڳالهه ڪانهي . ليڪن تدبر ۽ تحمل سان ، بردباريءَ  ۽ بهادريءَ سان حالتن کي بدلائڻو آهي . جيڪڏهن عوام ڪجهه به نه ڪري ته به زندھ رهي سگهي ٿو ۽ دنيا جي ڪابه قوت کيس ختم ڪري نٿي سگهي ، پر جيڪڏهن هن ڪک ڀڃي ٻيڻو ڪيو ، هن حالتن جي پس منظر ۽ پيش منظر کي پرکيو ، ڌاڙيلن پيدا ٿيڻ ۽ ڌاڙيلن پيدا ڪرڻ جون حالتون بدلائي ورتيون ، رٺلن کي پرچائي ورتو ۽ پرتلن کي پنهنجو ڪري ورتو ته اسان جا هن ڏکيا ڏينهن ختم ٿي سگهن ٿا . ٻنهي صورتن ۾  عوام اڳرو ٿيندو ۽ اڳرو آهي . نه فقط ايترو  پرعوام اڏو ل آهي ، ۽ عظيم آهي . کيس نه ته مايوس ٿيڻ جي ضرورت آهي ۽ نه وري خوف ۽ دهشت جي احساس جو  ٻل ٿيڻو آهي .

     

    ڌرتي –   ڌرتتي…

    “مفروضن جا ماريل ماڻهو”

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

     

    1994/9/27

    حيلا ، وسيلا ۽ ذريعا انسان کي پنهنجين لياقتن ۽ صلاحيتن کي اڀارڻ ۽ اجاگر ڪرڻ ۾ وڏي مدد فراهم ڪندا آهن . اياز ٻڪرار هئو ، پر جڏهن کيس محمود جي روپ ۾ حيلا وسيلا ۽ ذريعا ملي ويا ته وڏو ماڻهو بڻجي ويو ۽ هن جون ذاتي صلاحيتون نکري بيٺيون.

    سنڌ ل ۽ سنڌواسين جي نصيب ۾ حيلن ، وسيلن ۽ ذريعن جي کوٽ رهي آهي ۽ ڪنهن  قوم جو اهڙو حشر ٿيندو آهي  يا ڪيو ويندو آهي ته پوءِ اها قوم اڻ ڏٺين قوتن ۽ معجزن ۾ ايمان رکڻ شروع ڪندي آهي . هن جي لوچ گهٽجي ويندي آهي ۽ سوچ ۾ اضافو  اچي ويندو آهي  ، پر انهيءَ سوچ جو بنياد وهم  ۽ وسوسا بڻجي پوندا آهن ۽ هر ڪنهن فرد جي بصيرت مفروضن تائين محدود ٿي ويندي آهي . اسان جو اهوئي حشر آهي ۽ اسان  انهيءَ موڙ تي پهچي چڪا آهيون .

    مفروضا ، وسوسا ۽ وهم اسان جي زندگيءَ جي هر هڪ شعبي ۾ واهيرا ڪري ويٺا آهن . ان ڪري اسان حالتن ، واقعن ۽ فردن جي جاچ پڙتال سائنسي بنيادن تي ڪري نه ٿا سگهون ، پر ان جي برعڪس انهن بابت پاڻ ڪو مفروضو ٺاهي ، انهيءَ تي ڳنڍ ٻڌي بيهي رهون ٿا .

    تاريخ ۽ تحقيق جي صحت ۽ سند اسان جي انهيءَ مفروضا تي سوچ مرجهائي ڇڏي آهي . سنڌي ٻوليءَ جو بڻ بڻياد اسان انهن مفروضن جو نشانو بڻائي ڇڏيو . اسان جي انهيءَ مفروضاتي سوچ جو اهو عالم آهي جو سابق وزيراعظم پاڪستان ذوالفقار علي ڀٽي کان زندھ رهڻ جو حق کسيو ويو ، سندس مزار جڙي وئي ، پر ڪيترا ماڻهو اڄ ڏينهن تائين اهو مڃڻ لاءِ تيار ڪونه آهن ته ڪو سابق وزيراعظم هاڻي هن دنيا ۾ ڪونه رهيو آهي . ڌاڙيل پرو چاندئي تي مئي کان پوءِ پڙ پون ٿا ۽ هن جي حياتيءَ تي فلم ٺهي ٿي . اهو سڀ ڪجهه اسان جي مفروضا تي سوچ جو نتيجو آهي . اسان جي انهيءَ سوچ الائي ڪيترن آدرشي انسانن کي سٽي معمولي انسان بڻائي ڇڏيو آهي ۽ ڪيترن ڏوهارين کي متقي ماڻهن کان به مٿانهون ماڻهو ڪري ڇڏيو آهي .

    پڙهيل هجي يا اڻ پڙهيل ، ٻئي اهڙي سوچ رکن ٿا ۽ انهيءَ سوچ جي بنياد تي قائم ڪيل نظرين ، قدرن ۽ اصولن لاءِ وڏيون وڏيون قربانيون ڏين ۽ وٺن ٿا . ڪن حالتن ۾ ته ڳالهه ويڙھ ۽ ڄنڊا پٽ تي به پهچي وڃي ٿي .

    مفروضا تي سوچ رکڻ اسان جي ڄاڻ سڃاڻ ٿي پئي ، بلڪ اسان انهيءَ سوچ جا غلام بڻجي چڪا آهيون . اهوئي سبب آهي جو ڪنهن ڳالهه جو آڳو پيڇو ڪونه ٿا جاچيون ۽ عقل جون اکيون ٻوٽي ويهي ٿا پاڻ مرادو ان جا روحاني راز ڳولهيون . اسان ڪنهن ماڻهو کي ڏسڻ کانسواءِ ۽ ملڻ کانسواءِ هن سان انتها درجي جي محبت يا نفرت ڪيون ٿا . اسان انهيءَ موڙ تي اچي پهتا آهيون . جو هاڻي عقل به اسان تي ماتم ڪري ٿو.

    هن عذاب مان جند ڇڏائڻ کانسواءِ اسان انفرادي ۽ اجتماعي طور تي ڪنهن به قسم جي ترقي ڪري نه ٿا سگهون ۽ ڪنهن به صورت ۾ سچ ۽ ڪوڙ ، حق ۽ ناحق ، ظلم ۽ رحم بلڪ تضادن جي تميز ڪري نه ٿا سگهون . اسان کي اها ڳالهه ڌيان ۾ رکڻي آهي ته پاڻ کي ئي اڻ هوند مان هوند ڪرڻي آهي ، ۽ پاڻ کي ئي پنهنجو محتسب ٿي جيءَ ۾ جهاتي پائي ڏسڻو آهي . اسان کي پنهنجي سوچ ۽ لوچ ۾ توازن پيدا ڪرڻو آهي . پاڻ کي فقط ۽ فقط سوچڻ تي ئي سندرو ٻڌڻو ڪونهي ، بلڪ ان کان ٻيڻو ٽيڻو لوچڻو آهي . اسان جيترو  کي مصروف رکنداسين ، اوتروئي مفروضي تي ٻڌل سوچ جو معيار  ۽ انداز گهٽبو ويندو . بلڪ اهڙيءَ صورت ۾ اسان پنهنجي ڏاهن ، مدبرن ۽ مفڪرن کي به ٻڌڻ ۽ سمجهڻ شروع ڪنداسين . هاڻي ته هرڪو پاڻ کي  عقل جو اڪابر بلڪ “عقل ڪل” ڄاڻي ٿو ۽ ڪنهن جي ڪا چڱي ڳالهه ، صلاح ۽ نصيحت ٻڌڻ لاءِ تيار ڪونهي .

    مغربي ملڪن ۾ صلاح مشورو ئي زندگيءَ جي هر ڪنهن شعبي ۾ بنيادي حيثيت کي ٿو ، وڏا  وڏا سرمائيندا. عملدار ۽ سياستدان قانوني ، سياسيءَ اقتصادي ماهرن کان مشورا وٺندا آهن . اهي ڪي ايڏا بي وقوف ڪونه آهن ۽ نه وري سندن عقل تي تالا لڳل آهن . هنن وٽ ڏاهپ ۽ عقلمنديءَ جو قدر آهي ۽ پاڻ کي  “عقل ڪل” نه ٿا ڄاڻن . اسان جيڪي پاڻ کي عقل جا اڪابر ڄاڻو ٿا ڪنهن کي ٻه ٻڌڻ لاءِ تيار ڪونه آهيو ، مغربي ماڻهن جي ڀيٽ ۾ اسان زندگيءَ جي هر هڪ شعبي ۾ پٺتي آهيون ، بلڪ مغرب وارن جا پوئلڳ بڻجي چڪا آهيون .

    اسان جو ڇوٽڪارو انهيءَ ۾ آهي ته اسان جنهن شعبي ۾ آهيون ، فقط انهيءَ شعبي جي دائري تائين سوچون ۽ ٻئي شعبي ۾ ڄنگهه نه اٽڪايون . اسان جيڪڏهن شاگرد آهيون ته پنهنجون سوچون به شاگرديءَ جي حدن تائين محدود هجن . اسان جيڪڏهن استاد آهيون ته اسان جون سوچون به انهيءَ رنگ جون هجن .

    لطيف سائين جي ڏوراپي “جي ڪوڙو تون ڪفرسين ته ڪافر ڪيو سڏاءِ ” کان بچڻ لاءِ اسان پنهنجي قول ، فعل ۽ ڪردار ۾ اهي نظر اچون ، جيڪي آهيون . اهڙيءَ ئي صورت ۾ اسان ٻهروپي ۽ ڏهروپي ٿيڻ کان بچي وينداسين ۽ اسان جي شخصيت اڌ ڪاٺ جي اڌ لوھ جي نظر نه ايندي . ائين ڪرڻ سان اسان نه فقط مفروضاتي سوچ رکندڙ شخصيت ٿيڻ کان بچي پونداسين ، بلڪ حقدار کي حق به ڏينداسين . اهو هن روپ ۾ ته استاد کي استاد ڄاڻينداسين ،  والدين کي والدين تسليم ڪنداسين ، سياستدان کي سياست ڪرڻ ڏينداسين ۽ ڏاهي کي ڏاهو ڄاڻينداسين . پاڻ .“عقل ڪل” جي عذاب کان بچي وينداسين ۽ هڪ اڌوري اڻپوري وجود ۾ اڻ ڳڻين شخصيتن کي جن جيان واسو ڪرڻ نه ڏاينداسين .

     

    ڌرتي- ڌرتتي…

    اچو ته کوھ مان ٻلو ڪڍئون

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

    جاڳو : 1994/10/11

    هن دور ۾ جيڪا تعليمي ترقي ٿي آهي ۽ تعليم يا فتن جو تعداد وڌي ويو آهي ، ان جو مثال ملڻ  مشڪل آهي . پر پوءِ به هر ڪنهن جي وات اهائي وائي آهي ته اسان ۾ “لکيل پڙهيل جاهلن” جو طبقو وڃي ٿو مضبوط ۽ منظم ٿيندو . سنڌ ۽ سنڌ واسين جيڪي به سور ڏٺا ۽ سٺا آهن ، اهي کيس لکيل پڙهيل جاهل طبقي ئي ڏٺا آهن . ڪنهن اڻپڙهئي غريب هاريءَ  ۽ مسڪين ڪڏهن به سنڌ لاءِ ڪو مامرو پيدا نه ڪيو آهي . هرڪا مصيبت هٿ ٺوڪئي معتبر ۽ بي عمل ڊگري يافته ماڻهن جي غلط ڪارين جو نتيجو ٿئي ٿي.

    اسان اٺ ڪتابن جا ته پڙهي ويا آهيون ، پر حاصل ڪيل علم کي پنهنجي عمل تي اثر انداز ٿيڻ نه ڏنو آهي . ويتر علم کي اوٽ بنائي پنهنجي مفاد پرستيءَ ، استحصالي حرفت ۽ دوکي بازيءَ جي اوڳڻن کي انوکو روپ ڏنو آهي . چيو ويندو آهي ته بارش جا ڦڙا جڏهن سمنڊ جي سِپِ ۾ پوندا آهن ته موتي بڻجي  پوندا آهن ۽ اهي جڏهن ڪنهن برپٽ بيابان جي سِپِ  (نانگ) جي منهن ۾ پوندا آهن ته زهر بڻجي پوندا آهن . علم جي بارش به اسان تي ايئن اثر انداز ٿي آهي . اسان جي اڪثريت رڻ پٽ جي انهن نانگن برابر آهي ، جن علم جي قطرن مان زهر ٺاهڻ کي ئي سڀ ڪجهه ڄاتو آهي .

    ملان کي ٻه اکر اچن ٿا ته هو دعا ڦيڻي ذريعي پنهنجي معجزن جو واپار ڪري ٿو . وڪيل کي ٻه اکر اچن ٿا ته هو ڏوڪڙن جي ڪمائي ۽ پيشوارانه مجبوريءَ جو بهانو ڏئي انهيءَ ماڻهوءَ جو به ڪيس وڙهڻ ۽ کڻڻ لاءِ تيار ٿي ويندو ، جنهن سندس ئي پٽ کي اغوا ڪيو هجي يا سندس ئي گهر کي کاٽ هڻڻ واري ڏوھ ۾ عدالت تائين پهتو هجي . استاد کي ٻه اکر اچن ٿا ته هو ڪلاس روم ۾ علم کي عام ڪرڻ بدران ٽيوشن تي مارو ڪري ٿو . مطلب ته زندگيءَ جي هر هڪ شعبي ۾ اهڙن ماڻهن جي ڪابه ڪمي ڪانهي ، جيڪي پنهنجي علم کي پنهنجي مفادن ، استحصالي حرفت ۽ دوکي بازيءَ لاءِ ڪم نه آڻيندا هجن .

    اسان پڙهيو آهي ته ”سچ ته بيٺو نچ” پر پاڻ اهڙو سچ چونداسين جو پاڻ بدران ٻين کي نچائينداسين . علم سيکاريو ته حق جي واٽ وٺو ، پر اسان انهيءَ سنگلاخ ۽ پر خطر رستي تي هلڻ لاءِ ڪڏهن به تيار ڪونه ٿينداسين . ان جي برعڪس حق ٻڌائڻ ۽ حق بچائڻ بدران پاڻ بچائڻ تي زور ڏينداسين . اسان علم کي فقط پڙهڻ تائين محدود ڪري ڇڏيو آهي . انهيءَ علم جو اسان جي عمل ۽ عملي زندگيءَ سان تر جيترو به تعلق ڪونهي . اسان علم ٻين لاءِ حاصل ڪندا آهيون ۽ ٻين کي پنهنجي احترام ڪرڻ ۽ علم تي عمل ڪرڻ جو تاڪيد ڪندا آهيون .  علم اسان کي بدلائي نه سگهيو آهي . اسان انهيءَ کوھ جي مثال آهيون ، جنهن ۾ ٻلو ڪري پيو هجي . اسان انهيءَ کوھ مان ٻه ٽي سئو دلا پاڻيءَ جا ڪڍي ، اهو ڄاڻي ويٺا هجون ته کوھ پاڪ ٿي ويو ، پر انهيءَ کوھ ۾ ٻلو ساڳيوئي موجود هجي ۽ اسان ان کي ٻاهر نه ڪڍون ته کوھ پاڪ ڪونه ٿيندو . اسان ڪانه ڪا ڊگري وٺي کوھ مان پاڻي ڪڍڻ وارو ڪم ته پورو ڪيون ٿا . پر پنهنجي اندر واري گند غير کي ٻاهر نه ٿا ڪڍون . اهوئي سبب  آهي جو  علم اسان کي ۽ اسان جي اندر کي اجاري نه ٿو سگهي . اسان اوڳڻ نه فقط اپنايون ٿا ، پر اوڳڻائپ کي پنهنجو بنيادي حق ڄاڻو ن ٿا .

    جيڪڏهن علم اسان تي تر جو به اثر ڇڏيو هجي ها ته هوند پنهنجي اولاد ۽ شاگردن کي ڪاپي ڪلچر جو غلام نه بڻايون ها . جيڪڏهن علم اسان تي اثر انداز ٿيو هجي ها اسان پارت ۽ سفارش تي ڪن نه ڏيون ها . جيڪڏهن علم کي اسان دل و جان سان قبول ڪيون ها ته پوءِ رشوت نه وٺون ها .جيڪڏهن اسان علم ٽين اک طور قبول ڪيون ها ته ذات پات جا زنجير پائي ننڍ وڏائي جي بتن کي سجدا نه ڪيون ها . جيڪڏهن علم اسان لاءِ ڪا اهميت رکي ها ته اسان پنهنجي ماروئڙن سان غير مشروط پيار ڪيون ها . جيڪڏهن ڪو رسي پئي ها ته هن کي پاڻ وڃي پرچايون ها . پنهنجي وطن کي “ڌرتي ماتا” سمجهون ها . جيڪڏهن علم اسان لاءِ معنيٰ رکندو هجي ها ته پنهنجي عالمن ۽ دانشورن جو قدر ڪيون ها. اسان ته پنهنجو قدر پاڻ به ڪونه ٿا ڪيون . جيڪڏهن پنهنجو قدر ڪرڻ اچي ها ته .اوڳڻن کان پاسو ڪيون ها. اسان جي عمل ، زبان ۽ هٿ کان ٻيو محفوظ هجي ها ، پر حقيقت ائين ڪونه  آهي . اسان کان ڪير به محفوظ ڪونهي ، بلڪ اسان پاڻ به پاڻ کان محفوظ ڪونه آهيون .

    علم انسان کي بي حس ۽ بي وس نه بڻائيندو آهي .علم انسان جي نفرت ، چڙ ، ڏمر ۽ ارڏائپ کي ختم نه ڪندو آهي بلڪ انهن کي مثبت موڙ ڏيندو آهي . علم اسان کي ناحق سان نفرت ڪرڻ جو حوصلو ڏئي ٿو ، پنهنجي اوڳڻن تي چڙهڻ سيکاري ٿو ، ظلم تي ڏمر ڪرڻ جو تاڪيد ڪري ٿو ۽ ڏاڍ سان ارڏائپ ڪرڻ جي سگهه ڏئي ٿو . پر انهيءَ صورت ۾ جڏهن اسان پنهنجي عمل کي حاصل ڪيل علم سان ملايون . اهو تڏهن ٿي سگهي ٿو ، جڏهن پهريون پنهنجي وجود واري کوھ مان مئل ٻلو ٻاهر ڪڍون ۽ پوءِ ان کي پاڪ ڪرڻ لاءِ ٻه ٽي سئو دلا پاڻيءَ جا ڪڍون . پر جيڪڏهن ٻلو کوھ ۾ پيو هوندو ته سڄي کوھ خالي ڪرڻ سان به کوھ پاڪ نه ٿيندو.

    ڌرتي– ڌرتتي…

    قومي آسمان جي اوزون تهه بچايو

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

    جاڳو  1994/7/12

    ڌرتي جي آسمان سان جيڪا زيادتي ترقي يافته ملڪن ڪئي آهي ، آسمان وارا ان جو بدلو اسان جي ايندڙ نسلن کان وٺندا . سائنسدانن جو چوڻ آهي ته ترقي يافته ملڪن جي ڪارخانن جي دونهين ، ايٽمي تجربن ۽ بارود جي استعمال جي اثر ، آلودگي ۽ ٻين سببن ڪري اوزون جو تهه ڦاٽي رهيو آهي . هي تهه صدين کان وٺي انسان ذات ۽ ٻئي مخلوق جي صحت ۽ سونهن جو ضامن پئي رهيو آهي .

    جيڪڏهن هن تهه کي وڌيڪ ڇيهو رسيو ته پوءِ انسان جي سونهن ۽ سندرتا ختم تي ويندي .اوزون جو تهه سج جي روشني ۽ گرميءَ کي روڪي نه سگهندو . پوءِ نتيجي ۾ ايتري گرمي وڌي ويندي جو هر ڪنهن کي يقين ٿي ويندو ته سج نيزي پاند اچي ويوآهي .

     پوءِ چمڙيءَ جون بيماريون عام ٿي وينديون اڳتي هلي انسان جي چمڙي جانورن جي چمڙي کان به وڌيڪ سخت ۽ کهري ٿي پوندي . پوءِ ايندڙ دور جا شاعر اسان وانگر پنهنجي محبوب کي ڪنهن گل سان تشبيهه نه ڏيندا . ڪنهن جا ڳل بخمل جهڙا نرم نه هوندا . ايندڙ دور جا شاعر وڏي فخر سان چوندا ته منهنجي محبوب جي کل اهڙي نرم آهي جهڙي ڪنهن هاٿي يا گڏھ جي کل نرم آهي . سچ پچ ته آڱرين تي ڳڻجڻ جيترا ترقي يافته ملڪ انسان ذات جي وڏي انگ جي مستقبل ، سونهن ۽ خوشين جا ويري آهن . هو اوزون جي تهه کي نقصان پهچائي ، جهڙوڪ اڀ کي ڦاڙي رهيا آهن ۽ باقي قومون ڦاٽي اڀ کي ٽوپا ڏئي نه ٿيون سگهن .

    بنهه اهڙيءَ ريت هر قوم جي هر ڪنهن شعبي ۾ به ڪي آڱرين تي ڳڻجڻ جيترا فرد ٿيندا  آهن ، جيڪي وري پنهنجي قول ۽ فعل ۽ فطرت ۽ ذهنيت شخصيت ۽ ڪردار سان قومي اتحاد ، ترقي ۽ خوشحالي واري آسمان جي اوزون وارن تهن کي نقصان رسائيندا آهن . سندن ڪرتوتن جو به قوم جي آئيندي تي اهڙو غلط اثر پئي ٿو . جهڙو آسمان جي اوزون واري تهه ڦاٽڻ سبب انسانن تي اثر پوندو . هن ڪري قومي ڪردار جي چمڙي کي بيماريون وڪوڙي وينديون آهن . قدرن ۽ نظرن جي سونهن متاثر ٿيندي آهي . سوچن مان سرهاڻ ختم ٿيڻ لڳندي آهي . لوچن جي رفتار سست ٿي ويندي آهي .

    قومون جيڪڏهن اجتماعي طور تي غلط فيصلو ڪن ته ڊڄڻ جي ڳالهه ڪانهي ڇو ته تاريخ ٻڌائي ٿي ته اهڙين قومن ۾ جيڪڏهن پاڻ کي ۽ پنهنجي عمل کي درست ڪرڻ جي ساڃاھ آئي ته اهي مثالي قومون بڻجي ويون . چيني قوم اجتماعي غلطي ڪري پاڻ کي آفيمي قوم بڻائي ڇڏيو . هيءَ قوم سالن جا سال انهيءَ آپگهاتي وهنوار ۾ مصروف رهي . تباهي جي انهيءَ عاشق قوم کي جڏهن عزت ڀريئي انداز سان زندھ رهڻ جو احساس ٿيو ، تڏهن هرڪو بدلجي ويو ۽  هر ڪا شيءَ بدلائي ڏيکاريائون .

    پر تاريخ جا ورق انهيءَ ڳالهه جي شاهدي ڏين ٿا ته جڏهن به ڪنهن قوم جي مختلف شعبن ۾ ڪي آڱرين تي ڳڻجڻ جيترا فرد ڪاريون رڍون بڻجي پيون ۽ پنهنجي غلط سوچ ۽ لوچ سان قومي آسمان جي اوزون واري تهه کي ڇيهو رسائڻ شروع ڪيو ته نتيجي ۾ قوم جو اجتماعي سڌارو ناممڪن ٿي پيو .

    آسمان جي اوزون وارو تهه سج جي گرمي کي روڪي ٿو ۽ ڌرتي تائين اوتري گرمي پهچائي ٿو ، جنهن جي ڌرتي ۽ ان تي پلجندڙ جيوت کي ضرورت ٿئي ٿي . اهڙي نموني ۾ آدرش ، آدرشي شخصيتون ، آدرشي اصولن ، نظرين ۽ قدرن جا پرچاري قومي آسمان جي اوزون جي حيثيت رکن ٿا . جيڪڏهن ڪنهن قوم جي آدرش ، آدرشي شخصيتن ۽ انهن جي مبلغن خلاف رڻ ٻاريو ويو ته ان قوم کي وقت ۽ حالتن جي سج واري گرمي کان ڪير به بچائي نه سگهندو .

    اسان پڻ بنهه اهڙين حالتن مان گذري رهيا آهيون . اسان جا آدرشي انسان ، اسان جا آدرشي قدر ، نظريا ۽ اصول ، انهن جي پرچار ڪندڙ علم ڌڻي ۽ قلم ڌڻي ۽ انهن جا مرڪز يعني ادارا هاڻي اوزون جي تهه وانگر تباھ ڪيا پيا وڃن . اهو ڪو سموري قوم جو گڏيل فيصلو ڪونهي . انهن کي تباھ ڪندڙ ڪا آسماني مخلوق به ڪانهي . نه وري ڪو ڌاري ۽ دشمن قوم جي اها سازش آهي . پر آڱرين تي ڳڻجڻ جيترن هٿ ٺوڪين قومي هڏ ڏوکين ، نام نهاد ڏات ڌڻين ۽ مفاد پرست نقلي باشعورن جو ڪم آهي . اهي ياجوج  ماجوج جيان اسان جي قومي آسمان جي اوزون واري تهه کي چٽي رهيا آهن . اهي اسان جي آدرشن جا دشمن ، ادارن جا ويري ۽ اديبن خواھ شاعرن جا مخالف آهن .

    اديبن جي مخالفت کان ڪير ٿو ڪنهن کي روڪي؟ اديب ۽ شاعر جڏهن واري جا ڪوٽ بڻجي ۽ حالتن جي تيز رفتار درياھ کان جيڪڏهن پنهنجو پاڻ ، قوم  ۽ قومي قدر بچائي نه سگهن ته پوءِ واريءَ جا اهڙا ڪوٽ ڪهڙي ڪم جا ؟قوم کي اعتماد ۾ وٺي ، بلڪ قوم کي ساڻ کڻي انهن خلاف “اجتماعي تحريڪ” هلائڻ وقت جي ضرورت بڻجي پوندي آهي . اهڙي نموني سان ادارا جڏهن الله کي پيارا ٿي وڃن يا ڪيا وڃن ته انهن خلاف به اهڙي طريقي ڪار سان تحريڪ هلائي سگهجي ٿي .

    پر جڏهن ذاتي گروهي مفادن کي آڏو رکي ڪنهن اداري آدرشي اصولن يا شخصيت خلاف تحريڪ هلي ته ان  کي اسرڻ کان اڳ وائکو ڪيو وڃي ٻي صورت ۾ اهڙي تحريڪ اسان جي آسمان واري اوزون جي تهه کي ڇيهو رسائيندي .

    ڪيڏي نه افسوس جي ڳالهه آهي ته اسان جي سچن ڏات ڌڻين کي ڪوئي ڌاريو لٺ ۽ چٺ سان جهڪائي نه سگهيو کين ڪنهن عهدي ۽ رتبي جي پنجوڙ  ۾ ڪونه ڦاسايو . هنن ڪنهن کان ڪجهه ورتو به ڪونه مگر ان جي برعڪس قوم کي ڏنو هن پنهنجي حياتي جي خوشيءَ ،  ذريعن ۽ وسيلن کي ميڙي چونڊي قوم کي واپس ڏني . انهن خلاف هاڻي نقلي دانشورن کي ئي ڪم  آندو پيو وڃي .

    اڄ ڪلهه اسان وٽ اهڙيون ئي تحريڪون هلي رهيون آهن . اسان کي ادارا بچائڻا ڪونهن پر ڦٽائڻا آهن . ان ڪري اهڙي تحريڪ هلندي ، جهڙي “سنڌي ادبي بورڊ” لاءِ هلائي سُون . آهي ڪو انهي تحريڪ هلائڻ وارن کان پڇڻ  وارو ته “سنڌي ادبي بورڊ” جو هن وقت ڪهڙو حشر ۽ حال آهي ؟ هن وقت “سنڌي ادبي بورڊ” نه تعليم کاتي ۾ آهي ۽ نه وري “ثقافت کاتي” ۾  سيڪريٽري جو منهن هڪ طرف آهي ته بورڊ جي ميمبرن جو منهن ٻئي طرف آهي . “مهراڻ ” رسالي جا ڪيترا پرچا ڇپيا آهن ۽ ڪهڙا ڪتاب ڇپيا آهن ڪوئي آهي جو انهن سوالن جا جواب ڏئي ؟

    اهڙي ريت اسان خلاف جيڪا تحريڪ هلي ٿي ، يا جئين تحريڪ هلي ٿي ، اها اجتماعي نوعيت جي نه انهن ياجوجن ماجوجن جي هلايل تحريڪ آهي . ڇا اسان جا اهي آڱرين تي ڳڻجڻ جيترا فرد قومي آسمان واري اوزون جي تهه کي ائين ڇيهي رسائڻ بدران قومي جرڳا سڏائي ادارن ۽ فردن خلاف ڪيس هلا ئي نه ٿا سگهن ؟ ڀلي ڪو ٻيو انهن کي اهڙي آڇ نه ڏئي ، پر آئون پاڻ کي “قومي جرڳي” اڳيان پيش ٿي آڇ ڏيان ٿو . ان لاءِ ته اهي ياجوج ماجوج ڪنهن سان دشمني دڳ ، طريقي ۽ اصول واري ڪرڻ سکن .

     

    سنڌ ۾ فڪري ۽ نظرياتي ارتقا جو گهوٽالو

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

    برسات : سومر پهرين مئي 1995

    پنهنجي دور تي جهُلون ڪرڻ ، ڪج بحثيءَ تي سندرو ٻڌي هر ڳالهه مان وڏون ڪڍڻ ۽ هر ڳالهه کان منڪر ٿيڻ ، پنهنجي ئي عقل جي ڏيوالي ڪڍڻ برابر ٿيندو آهي . پر پنهنجي دور جي دک ۽ درد ۾ شريڪ ٿي ، ڪن ٺوس ويچارن کي آڏو رکي . سڄي دور سان مهاڏو اٽڪائڻ به ڪا بري ڳالهه ڪانهي . تاريخ جي هر دور ۾ قومن کي جهُلون به سهڻيون پونديون آهن ۽ ڪن اٽل انسانن جو مهاڏو به برداشت ڪرڻو پوندو آهي . تاريخ جو تيز وهڪرو پوءِ بنا روڪ ٽوڪ جي اڳتي وهي ويندو آهي . اهو ڪنهن جو انتظار نه ڪندو آهي . پر اڪيلن ۽ اٽل انسانن جا مهاڏا صدين تائين ياد ڪيا ويندا آهن .

    سقراط اڪيلي سر پنهنجي دور سان مهاڏو اٽڪايو . هن  کي ڪنهن به نه ٻڌو ، تاريخ جو وهڪرو به اڳي جيان تيزيءَ سان وهندو ويو . ڪنهن به سقراط جو انتظار نه ڪيو ، خود سقراط به وقت ۽ حالتن کي روڪي نه سگهيو ، ليڪن تاريخ اهو فيصلو ڏنو ته سقراط سچ تي هو . انساني تاريخ نئين سج نوان سقراط پيدا ڪندي رهي آهي . مذهب ، سياست ، ادب ۽ زندگي جي هرهڪ شعبي ۾ روزبروز اڪيلا ، اٽل ۽ مهاڏو اٽڪائيندڙ انسان پيدا ٿيندا رهن ٿا ۽ اسان ملي جلي سندن موت آڻيندا رهون ٿا ، پر جيڪڏهن ٻڌو وڃي ، دوست ۽ دشمن جي ڳالهه کي هنئين سان هنڊايو وڃي ته هوند هڪ طرف اسان جي ڊڪشنري مان ڪج بحثي جو خاتمو ٿي وڃي ۽ ٻئي طرف پاڻ کي ڏسڻ پرکڻ جو به موقعو ملي وڃي.

    تنقيد ۽ مخالفت ڀلي ته سچ تي مبني نه هجي ،  بي شڪ فقط سچ ئي ڪوڙو نه ٿيندو آهي .  تنقيد ۽ مخالفت ۾ به زهر جهڙي ڪڙاڻ ٿئي ٿي . پر اها به اڪارتي ڪونه ٿيندي آهي . ڇو ته دوست سدائين عيبن تي پڙدو وجهندا آهن . پر دشمن کي سدائين غلطين ، ڪمزورين ۽ براين جي تلاش هوندي آهي .ا هوئي ته پنهنجي تنقيد ۽ مخالفت جي آرسي ڏيکاري ، اسان کي پنهنجي اوڳڻن ، عيبن ، غلطين ۽ ڪمزورين کان باخبر ڪندو آهي . واقعي اهي انسان بدنصيب هوندا آهن ، جن کي ڪڏهن به دشمن نه ٿا ملن، مخالفت مان ئي ته “وجود” ۽ “حيثيت” جي شاهدي ۽ تصديق ٿيندي آهي . “ڪارو” نه هجي ته “اڇي” کي ڪير سڃاڻي ؟ “تنقيد” ۽ “مخالفت” نه هجي ته پنهنجي جيءَ ۾ جهاتي پائڻ  جو موقعو ئي ڪونه ملي .

    آئون ڪنهن ڪج بحثي جو آغاز ڪرڻ نه ٿو گهران ، نه وري پاڻ کي پنهنجي دور جو اڪيلو ۽ اٽل انسان ڄاڻي پوري دور سان مهاڏو اٽڪايان ٿو ، نه وري دشمن ۽ ڌاريي جو ڪردار ادا ڪري ، اجايو وڏن ڪڍڻ تي سندرو ٻڌان ٿو.

    نه رڳو ايترو ، پر اهو به ايمان اٿم ته هن دور هزارها مصيبتن ،  مشڪلاتن ، مسئلن  ۽ مجبورين باوجود حق ۽ سچ جون انيڪ روايتون قائم ڪيون آهن ، ڪيترين نظرياتي ڳالهين ۾ پيش رفت ڪئي آهي . سوچ جا نت نوان زاويا ڳولهي لڌا آهن . ذهني ۽ فڪري ارتقا جو سفر جاري آهي . هن دور جو هراول دستو پنهنجي پنهنجي منزل طرف اڳتي وڌي رهيو آهي . پر موجودھ حالتن جو جائزو ڪنهن ٻئي رخ کان به وٺي سگهجي ٿو .جيڪڏهن ارتقا جي هن سفر جو ڪو  مسافر اهو  سوال ڪري  ته “اسان جي رفتار ڪهڙي آهي  ۽ اسان ڪنهن طرف پيا وڃون ؟”  ته هن تي ميار رکي نه ٿي سگهجي . ڇو ته هن کي “ڄاڻ حاصل ڪرڻ ” جو فطري حق حاصل آهي . هن کي جيڪڏهن ڪو خدشو ، وهم يا غلط فهمي ٿي پئي آهي ته اهي ڳالهيون پڻ عين انساني فطرت جي مطابق آهن . ان ڪري هن کي اطمينان بخش جواب نه ڏيڻ سان نه ته ارتقا جو سفر رڪجي ويندو ۽ نه وري ڪنهن سرواڻ جي صحت يا  حيثيت تي اثر پوندو . پر جيڪڏهن اختلاف يا سوال ڪندڙ جو خدشو ڪن ٺوس شاهدين ، حقيقتن ۽ بنيادن تي ٻڌل آهي ته پوءِ ٻڌي اڻ ٻڌي ڪرڻ “اجتماعي آپگهات” ڪرڻ برابر ٿيندو .

    مفروضو:

    اسان موجوده دور ۾ جيڪا نظرياتي ترقي ڪئي آهي، ان ته فقط ڳاٽ اوچي ڪرڻ سان ڳالهه نٿي جــُڙي ، انهي ڪاميابي جي جائزي وٺڻ لاءِ هيئن به مفروضو قائم ڪري سگهجي ٿو ته اسان جو دور نظرياتي گهوٽالي جو شڪار آهي .

    اسان نظرياتي طور ترقي ڪرڻ بدران تنزل طرف وڌي رهيا آهيون . اسان جي ذهني ، فڪري ۽ نظرياتي ارتقا جو عمل ته جاري آهي . پر ان جو رخ  صحيح طرف ڏانهن ڪونهي . ان ڪري انديشو آهي ته اسان اهي “گڏيل مقصد” ماڻي نه سگهو ن ، جنهن لاءِ هر ڪو لکيو پڙهيو ، با شعور ۽ “روشن آئيندي جومتوالو” ڪوشش ڪري رهيو آهي .

    منهنجي خيال ۾ نظرياتي ارتقا جي سفر ۾ اقتدار ۾ آيل سياستدان ، حڪومت ، اقتدار کان ٻاهر سياستدان ، استاد ، شاگرد ۽ قلم ڪار اهم ڪردار ادا ڪندا آهن . اهي به شڪ نظرين جا محرڪ ڪونهن پر نظرياتي سفر ۾ پنهنجي پنهنجي حيثيت رکن ٿا . هو مختلف يا ڪن حالتن ۾ متضاد محاذن جا سرواڻ ٿيندا آهن.

     

    سنڌ ۾ فڪري ۽ نظرياتي ارتقا جو گهوٽالو

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

    انهن سرواڻن مان اسان هتي فقط اديب ، ليکڪ ، شاعر ، محقق ۽ صحافي جي ڪردار ۽ خدمتن جي حوالي سان پنهنجي مفروضي کي پرکڻ جي ڪوشش ڪنداسين . اسان جي انهي مفروضي جي ٻيو جز  هي آهي ته “سنڌ ۾ نظرياتي گهوٽالي” جو اهم ڪارڻ اسان جا اهي قلم ڌڻي ، ادبي دنيا ۽ انهن جا صول آهن . اسان وٽ جيترو نظرياتي ڪم ٿيو آهي . ان جا بهتر نتيجا نڪري ٿي سگهيا ، پر جيڪڏهن اسان جي قلم ڌڻين باهمي افهام تفهيم ۽ سهڪار کان ڪم ورتو هجي ها ۽ انهن اوڻاين کي پنهنجي نگريءَ مان خارج ڪيو هجي ها ، جن جو مختصر ذڪر هنن ئي ورقن ۾ ڪيو ويندو .

    ائين ڪو نه آهي ته هن قلمي ڪوشش ذريعي ڪو قلم ڌڻين خلاف ڪات ڪهاڙا استعمال ڪيا ويا آهن ، پر هي مطالعو نظرياتي گهوٽالي وارين حالتن ۾ سندن ڪردار ، مجبورين ۽ مسئلن کي به سمجهڻ ۾ مدد ڏيندو .

    گهوٽالي جا اهڃاڻ:

    تضادن جي هن دنيا ۾ اسان جي قوم پاڻ کي ستن نظرياتي ڪئمپن ۾ ورهايل نظر اچي ٿي . اهي آهن، مذهب پسند ، قوم پرست ، ترقي پسند ، موقعي پرست، مايوس ، غير جانبدار ۽ غير نظرياتي ڪئمپون . انهن ڪئمپن مان ٽن جي حيثيت مختلف ۽ متضاد مڪتب فڪرن جي آهي . جيڪي آهن . مذهب پسند ، ترقي پسند ، ۽ قوم پرست . اهي ٽئي مڪتب فڪر پنهنجي پنهنجي حساب ۽ طريقي سان سنڌ ۾ نظرياتي تبليغ ۾ مصروف آهن ۽ قوم جي لکيل پڙهيل طبقي جي اڪثريت انهن مڪتبه فڪر سان لاڳاپيل آهي . اهي ٽئي مڪتبهءِ فڪر پنهنجي پنهنجي طريقي ڪار ، رنگ ڍنگ ۽ آئيندي جي منصوبن جي حوالي سان ايترا ته پڌرا ، چٽا ۽ واضح آهن ، جو  هرڪو ماڻهو آسانيءَ سان  انهن جو خاڪو چٽي سگهي  ٿو  . باقي چار ڪئمپون وضاحت طلب آهن . “موقعي پرستن” مان منهنجي مراد انهن ماڻهن جي آهي ، جيڪي پنهنجي ذاتي مفادن خاطر وقت ۽ حالتن سان گڏ سانڊي جيان رنگ بدلائي سگهندا آهن . “موقعي پرستي” اڄوڪي دنيا ۾ پڻ هڪ مقبول نظريي جو روپ وٺندي پئي وڃي . “موقعي پرست ، زندگي جي ڪنهن مخصوص مڪتب فڪر سان واسطو نه ٿا رکن . پر هر هنڌ ۽ هر شعبي ۾ موجود آهن . انهن جي ڄاڻ سڃاڻ اها ئي آهي ته کين ڪڏهن به ڪوسو واءُ نه لڳندو  آهي . مادي طور تي هو روز بروز وڌندا  ويندا آهن . انا ، عزت نفس ، اصل ۽ نظريو هنن لاءِ  بي معنيٰ ڳالهيون هونديون آهن . هنن جي نظر فقط ۽ فقط ڌن ، عهدي يا رتبي تي هوندي آهي .

    “مايوسي جي ڪئمپ” وري اهڙن ماڻهن جي پناھ جي جاءِ هوندي آهي ، جيڪي “قدرت” کي اٽل ڄاڻيندي ، انسان کي فرشتو سمجهي ويهندا آهن . هو پنهنجي شخصيت جي تعمير اخلاقي يا مذهبي قدرن مطابق ڪندا آهن . يقين ، ڀروسي ، وفاداري ۽ بي لوثي کي ئي سڀ ڪجهه ڄاڻندا آهن . پر ان سان گڏ اميدن ۽ آسرن مان به جان آجي نه ڪري سگهندا آهن . انساني فطرت ۾ سمايل خاميون جهڙوڪ : دوکو ۽ مطلب پرستي کي وساري ويهندا آهن ، پر انهن اوڳڻن جو  نشانو بڻجي مايوس ٿي ويندا آهن . “غير جانبدار” ۽ “مايوس”  ۾ اهو فرق آهي ته “غير جانبدار ” انسان کي انسان ڪري سمجهندو آهي . پنهنجي تجربن ۽ مشاهدن جي بنيادن تي امد ۽ آسري تي گهٽ ڀاڙيندو آهي .

    هو جتي ٻين جي چڱائي جو منڪر نه ٿو ٿئي ، اتي اهو به ڌيان ۾ رکي ٿو ته ساڳيو انسان مدائي به ڪري سگهي ٿو . مطلب ته تصوير جا ٻئي رخ هن اڳيان هوندا آهن . هو ڪنهن به ڳالهه کي اکيون ٻوٽي قبول نه ڪندو آهي . پنهنجو پير ڇنڊي ڦوڪي کڻندو آهي . توازن قائم ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو آهي ، پر اها غير جانبداري ويڙهاند وارين حالتن ۾ کيس ڳچي ۾ پوندي آهي . ڇو  ته ڪوبه هن کي پنهنجو ڪونه ڄاڻندو آهي . بلڪ متضاد گروهن جي عذاب ۽ عتاب جو پهريو نشانو هي بڻبو آهي . امن وارين حالتن ۾ پڻ ٻئي ڌريون کيس نظر انداز ڪنديون رهنديون آهن . هو نظرياتي تبليغ ۽ تحريڪ ۾ سڌو سنئون ڀاڱي ڀائيوار ٿيڻ بدران نقاد جو ڪردار ادا ڪندو آهي .

    “غير نظرياتي ڪئمپ” ۾ وري اهي ماڻهو اچي وڃن ٿا ، جيڪي وقت ۽ حالتن تي نظر نه ٿا رکن يا ته هو معاشي طور تي پاڻ هرتو زندھ رهي سگهن ٿا ، يا وري معاشي طور تي ايترو ته ڪنگال آهن جو نظرين ، قدرن ۽ اصولن بدران نعرن ۽ وعدن پٽاندڙ پنهنجون وفاداريون بدلائيندا رهندا آهن ۽ هنن جو نظرياتي بنياد مطالعو يا مشاهدو نه هوندو آهي . البت سندن فطرت ۾ طبقاتي شعور جو دٻيل يا دٻايل احساس ضرور موجود هوندو آهي . ان ڪري سنجيدھ فڪري ۽ نظرياتي تربيت کين غير نظرياتي ڪئمپ کان ٻاهر ڪڍي سگهندي آهي .

     

    اسان جي ڌرتيءَ جا ٽئي مکيه مڪتب فڪر ، يعني “قوم پرست” مذهب پرست” ۽ “ترقي پسند” انهيءَ حقيقت کي مڃن يا نه مڃن ، پر سنڌ ۾ اهي باقي چار نظرياتي ڪئمپون هر حالت ۾ موجود آهن . بلڪ نظرين جي اها ست رنگي انڊلٺ ، نه رڳو هرهڪ مڪتب فڪر ۾ موجود آهي . پر اسان جي معاشري جو هرهڪ فرد پنهنجي زندگي جي مختلف موڙن تي انهن متضاد نظرين جي پلصراط تان به گذري ٿو. 

  • شطرنج جي مهرن جي مٽاسٽا ڇو ۽ ڇا لاءِ؟

    شطرنج جي مهرن جي مٽاسٽا ڇو ۽ ڇا لاءِ؟

     

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

    سج ۽ سچ ته وڻندا سڀني کي آهن، پر انهن ڏانهن اک کڻي ڏسڻ کان هر ڪو لهرائيندو آهي. ان ڪري ڪوئي ڏانهن ڏسي ئي ڪو نه. ڪڏهن ڪڏهن سج به نظر ڪو نه  ايندو اهي ته سچ به نظر ڪونه ايندو آهي. پوءِ واتن ۽ کوهن جا منهن بند ڪري نه سگهبا آهن، صورتحال اهڙي ٿي بيهندي آهي جو ان لاءِ لاکيڻي  لطيف جو اهو بيت ذهن تي تري بيهندو آهي، جنهن ۾ فرمايو اٿس ته، انڌا ماڻهو مئي هاٿي جي ڪنن، سونڊ ۽ ٽنگن کي هٿ لائي پيا هڪ ٻئي کي هاٿيءَ جي وصف ٻڌائيندا آهن. ڪو ڪنن کي هاٿي سمجھندو ته ڪو سونڊ کي! ويچارن کي اکيون هجن ته ٻڌائي سگهن ته هاٿي ڪيئن ۽ ڪهڙو ٿيندو آهي.

    ڪيترن حالتن ۾ اسان جي عقل جون اکيون به ائين ٻوٽجي وينديون آهن ۽ جيڪو وهندو واپربو آهي، ڪو ان جي ڪن کي پڪڙيندو ته ڪو ان جي پڇ کي پڪڙي پيو پنهنجي عقل جا واهڙ وهائيندو ته ائين ڇو ٿيو ۽ هاڻي ڇا ٿيندو. حالانڪه اها ڳالهه جي نه ته منڍي هوندي ۽ نه وري پڇ، پر هوا ۾ لٺيون هڻڻ کان ڪو ڪنهن کي جھلي ته نه ٿو سگهي.

    اسان جي اردگرد جيڪو وهي واپري ٿو، ان کي اسان منطق ۽ سائنس جي بنياد تي ڏسڻ پرکڻ جي ڪوشش گهٽ ئي ڪندا آهيون. ان جي بدران وقتي حالتن ۽ وقتي نتيجن تي ڳنڍ ٻڌي بيهي رهندا آهيون. جڏهن ته واقعن جي پس منظر ۽ تسلسل کي نظر ۾ رکبو ته وقتي حالتون ۽ وقتي نتيجا ٻي ۽ مختلف مطلب وٺي بيهندا.

    ”نيو ورلڊ آرڊر“ جي اعلان ٿيڻ کانپوءِ اسان وٽ يا اسان جي ڀرپاسي ۾ واقعا رونما ٿيا آهن، اهي اوچتو ۽ اچانڪ نه ٿيا آهن.

    ذوالفقار علي ڀٽي جهڙوڪه گهر-ڀاتيءَ جي حيثيت ۾ نيو ورلڊ آرڊر جي پيش منظر کي سمجھي ورتو هو. ان ڪري هن ٿرڊ ورلڊ ۽ مسلم ورلڊ جي ڳالهه ڪئي. وڏڙن جي انحرافي ۽ بغاوت لاءِ هن کي ڀوڳڻوپيو. عراق جو ڪويت تي قبضي وارو ڊرامو عراق تي حملو، ورلڊ ٽريڊ سينٽر جي تباهي، افغانستان ۾ اوپرين ڌرين جي آمد، طالبان جو قيام ۽ ان کان اڳ پوءِ وارن سمورن واقعن ۾ هڪ تسلسل موجود آهي، بي مطلب ڪونهن ۽ گهربل نتيجن حاصل ڪرڻ لاءِ هڪ واقعي پٺيان ٻئي واقعي کي جنم ڏنو ويو اهي. بنهه اهڙن نتيجن حاصل ڪرڻ ۽ حالتن کي پنهنجي مرضيءَ موجب هلائڻ لاءِ ٿوري وقفي کانسواءِ لڳاتار ٻه مارشلائون نافذ ٿيون.

    اترين علائقن کان وٺي بلوچستان جي طول عرض ۾ متضاد ڌرين جون عسڪري سرگرميونڏ بين الاقوامي سياست ۽ نيو ورلڊ آرڊر تي عمل پذيرائيءَ واري حڪمت عملي جي پس منظر ۽ اثر کان خالي ڪو نه آهن، اهڙيءَ ريت طالبان سان ڳالهيون، ڳالهيون روڪي انهن خلاف قدم کڻڻ، اترئين علائقن ۾ طويل ۽ اڻ کٽ آپريشن ۽ ڪراچيءَ ۾ لات منات جي بتن کي ڊاهڻ وارين ڳالهين مان صاف صاف ظاهر آهي، ته اڳ رچايل شطرنج واري راند جا مهرا مٽايا پيا وڃن ۽ انهن جي پيش منظر جي ڪک مان ڪا وڏي تبديلي جنم وٺڻ واري آهي.

    ڪراچيءَ ۾ جيئن تڏا ويڙهه ڪئي پئي وڃي، اها ڪنهن ڳالهه جي انتها نه آهي، پر ابتدا آهي، تڏا ويڙهه جي سنت ٻين کي به فرض سمجھي ادا ڪرڻي  پوندي. هن تناظر ۾ جيڪڏهن ”ذوالفقار آباد“ ۾ چين جي مفادن جو عمل دخل آهي ته بين الاقوامي سياسي تناظر ۾ ۽ نيوز ورلڊ آرڊر جي حڪمت عملي جي حساب سان انهيءَ پيش رفت کي ڀلو نه ڀانئيو ويندو ۽ اها ڳالهه بعيد ڪونهي ته اهڙيءَ جلد بازيءَ تي ڪنهن نه ڪنهن جي ڪن-مهٽ به ڪئي وڃي.

    حالتون بي نيازيءَ سان پنهنجي رخ سان هلي رهيون آهن ۽ اسان به بي فڪريءَ سان اکيون ٻوٽي آواز ۽ گجگوڙ تي پنهنجا پاسا مٽائيندا رهون ٿا. اڳي ٽي وي تي جيڪي به غير سنڌي ڊراما هلندا هئا ۽ هاڻي به هلن ٿا، ان ۾ مسئلو فقط ڇوڪريءَ جي شاديءَ جو هوندو هو، هر ڪنهن ڊرامي۾ جي اها ڳالهه نه هوندي هئي ته اهو جهڙوڪه ڊرامو ئي ڪو نه هوندو هو. بنهه اهڙيءَ ريت اسان جي قوم پرستن کان وٺي وفاق-پرست سياستدانن جي مخصوص ايجنڊا آهي. اسان مان ڪيترا چاڪيءَ جي ڏاند وانگر سالن کان پيا انهيءَپڙ ۽ پٽ تي پيا ڦرون، مٿان جڏهن حالتن جو طوفان آيو ته پوءِ شايد اٺ-پکيءَ وارو ڪم ڪيون. چوندا آهن ته طوفان ايندو آهي ته اٺ-پکي ٻوڙن ۾ منهن لڪائي پاڻ کي پڪ ڏياريندو آهي ته طوفان آيو ئي ڪونهي. پر هيءَ ڳالهه اسان کي ڪير سمجھائي ته مهرا مٽجن پيا ۽ ڪا نئين راند رچجڻ واري آهي.

     

     

  • وري واچوڙو پهتو اچي يمن ۾

    وري واچوڙو پهتو اچي يمن ۾

     

     

    نهرسئز بند ٿيڻ کانپوءِ ٻن اهم مسئلن جن منهن ڪڍيو، انهن مان پهريون هيءُ هيو ته مغربي ملڪن جي مفادن جو خطي ۾ تحفظ ڪيئن ٿيندو ۽ ڪير ڪندو؟ ٻيو هيءُ هيو ته ڪميونسٽ ملڪن کي باقي بحري رستن جي آسانيءَ سان استعمال ڪرڻ کان ڪيئن روڪيو وڃي؟ مغربي قوتن پنهنجي مفادن جي تحفظ لاءِ ملڪي نه پر حڪومتي سلامتيءَ جي خوف جو ٻج ڇٽيو ۽ پنهنجي بااعتماد ساٿي ملڪن کي کائڻ ڪمائڻ جا موقعا فراهم ڪيا، جن پنهنجي فوجي جٿن ۽ عسڪري تربيت جي نالي سان خوب ڪمايو به ۽ يارن جي مفادن جو تحفظ به ڪيو.هر انهيءَ اڀرندڙ قوت کي ڪچلڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو، جيڪا اڳتي هلي، غير ملڪي مفادن کي ڇيهو رسائي پئي سگهي. اهڙي ريت ڪميونسٽ ملڪن کي بحري سهولتن کان پري رکڻ لاءِ سندن رستن روڪڻ لاءِ ٽانڊا رکيا ويا۔

    پر اهو بندوبست جهڙوڪه ٺيڪي تي ڪرايو پئي ويو. ذوالفقار علي ڀٽي ۽ ٻين اهڙن مسلم اڳواڻن انهيءَ اهم ۽ تيل جي دولت ۾ مالا مال خطي کي پاڻ-سڃاڻڻ ۽ پنهنجي پيرن تي بيهڻ جون ڳالهيون ڪيون ته ڪن قوتن کي اهو فيصلو ڪرڻو پيو ته هن خطي ۾ ٺيڪيداري ڪرڻ بدران پاڻ وڃي جمعداري ۽ چوڪيداري ڪجي. ان لاءِ سندن ئي وفادارن هنن لاءِ اهڙو ماحول پيدا ڪري ڏنو جو هو اهم ملڪن ۾ پاڻ اچي خيما کوڙي ويهي رهيا۔

    هن خطي ۾ ڪيترن ملڪن کي ته سياسي ۽ اقتصادي طور تي ماري مات ڪرائڻ واري حڪمت عملي ته ڪم اچي سگهي ٿي، پر ايران جي روين هنن لاءِ ڪيترا مونجھارا پيدا ڪري ورتا، ايران کي ڏينهن جا تارا ڏيکارڻ لاءِ صدام حسين جي صورت ۾ مٿن طويل جنگ مسلط ڪئي وئي، پر ڪنهن جي تريءَ تيل نه لڳو، ايران ان کان پوءِ به پاڻ سنڀالي ائٽمي قوت بڻجڻ طرف ڪر کڻي اڳتي وڌڻ لڳو ۽ ڪيترين ڳالهين ۾ اکيون ٻوٽي ڳالهيون مڃڻ لاءِ تيار نه ٿيو۔

    هن صورتحال خطي جي سياسي مستقبل لاءِ نئين حڪمت عملي جوڙڻ جون راهون کوليون. خطي کي متضاد ڪئمپن ۾ تقسيم ڪرڻ جو واحد طريقو اهو ڳولهيو ويو ته جيئن ته ايران اهل تشيعت فرقي جو پوئيوار ۽ مبلغ آهي، ان ڪري جيڪڏهن خطي کي شيعت ۽ غير شيعت ڪئمپن ۾ ورهايو ويندو ۽ اهڙا تضاد اڀاريا ويندا ته ايران کي اڪيلي ڪرڻ ۾ آساني پيدا ٿي پوندي۔

    اسلامي تاريخ ته الڳ ڳالهه آهي،پر مسلمانن جي تاريخ کوڙ سارن واقعن سان ڀري پئي آهي ته مسلمان کي ٻين جي ڀيٽ ۾ مسلمان کان خطرو لاحق رهيو آهي. چئن خليفن مان فقط هڪ خليفي جي طبعي رحلت ٿي، باقي اڳواڻن کي مسلمانن ئي شهيد ڪيو. مسلمان حاڪم ئي ڪربلا جي ميدان ۾ نبي ڪريم جن جي ڏوهٽي کي ڪٺو. اسان جي ملڪ ۾ مسجدن ۽ امام بارگاهن، رستن ۽ اسڪولن ۾ مسلمان ئي مسلمانن کي مارن ٿا۔

    انهيءَ ساڳي ئي نسخي کي يمن ۾ آزمايو ۽ استعمال ڪيو پيو وڃي، ڪي نقلي يا اصلي دين-دوست اقتدار جي جنگ جو ناد وڄائي چڪا آهن. ظاهر آهي ته ڪانءَ کي لڙ ۾ مزو ايندو ۽ جتي لوڀي پيدا ٿي پوندا، اتي ٺوڳي بک نه مرندا. پوءِ پريت جي ريت نڀائجڻ شروع ٿيندي. پروانا پاڻ-هرتو ته نه، پر اشارن ۽ احڪامن تي هن ٻرندڙ مچ ۾ ٽپي پوندا. ڪي روزگار ڪندا ۽ ڪي وفاداريون نڀائيندا. مچ ته ضرور ٻرندو، پر من انهيءَ باهه جي ڀڙڪن ۾ اسان جا ذهن سجاڳ ٿي پون ته هن خطي کي شيعت ۽ غير شيعت جي واضح تضادن جي ور چاڙهيو پيو وڃي ۽ اها باهه هتي به گهر گهر، شهر شهر ۾ ڀڙڪي پوندي. ان ڪري هيءَ يمن جي چمن جو قصو ڪونهي، ۽ اهو واچوڙو فقط اوسيتائين محدود نه رهندو۔۔

     

     

  • توبن جاني! هيءُ جهان

     

    توبن جاني! هيءُ جهان – منافقيءَ ۽ مٿي تي سکڻي هٿ رکڻ مان ڇا ورندو؟

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

     

         ڪن وقفن کان سواءِ 1981ع کان لکندو پيو اچان. انهيءَ قلمي ڪرت ڪندي پنهنجي سيبتن، سياڻڻ ۽ سپورنجن جا ڪيترائي رنگ ڏٺا اٿم. ڪن دوستن کي منهنجي لکڻين پڙهڻ جو موقعو نه مليو ۽ پوءِ جڏهن مليا ته ڏوراپا ڏنائون ته”يار لکين ئي نه ٿو“ کين هٿ ٻڌي گذارش ڪندو هئس ته”لکندس به پاڻ ۽ پڙهندس به پاڻ. اوهان ناراض نه ٿيو“. ڪن دوستن کي ڪاوڙجندي ڏٺم ۽ ٻن ۾ يار علم جو ڊاڪٽر آهين. ڄاڻو آهين، ڪاش! هينئن لکين“ .کين عرض ڪندو هئس ته”ڊاڪٽر مان پر لکان اوهان جي فرماش تي. ٻه اکر پڙهيل مان ۽ لکان انهن جي اشارن تي جيڪي پڙهڻ لاءِ اڃا هاڻي داخلا وٺن ٿا“. مرحوم علي احمد بروهي چوندو هو ته ”ڪوشش ڪر. پراون پٽڪن ۾ هٿ نه وجھه. کير ۾ کنڊ ملائي ماڻهن کي ڏي. ڪات ڪهاڙا نه کڻ“. الله جنت نصيب ڪريس، مان کيس چوندو هئس ته”سنڌي ٻار ناهي جو کيس کير پيارجي، هن سان سچ ڳالهائبو ۽ ڳالهه کري ڪبي“. چوندو هو ته ”توکي وقت ٻڌائيندئي ۽ سمجھائيندئي، اسان جي ڳالهه سمجھه ۾ نه ايندءِ“ مرحوم حليم بروهي چوندو هو ته ”سنڌين سان عقل جي ڳالهه ڪرڻ وڏو احمقپڻو آهي“. اسان ٻئي هڪ هنڌ تي ويهي ڪالم لکندا هئاسين. هو چوندو هو ته ”مان بڪواس لکان ٿو ۽ ڏسجانءِ ماڻهو مون کي وڏو فيلسف سمجھندا. تون ڀلي علم ۽ عقل جي ڏڍ تي لک، ماڻهو توکي تنهنجي لکڻين کي مڃيندا ئي ڪو نه“. سگريٽن مٿان سگريٽ ئي پئي پيانداهئاسين،پر سيٽيون به وڄائندو هو ۽ لکندو به هو. مان سنجيدو هوندو هئس، ڪڏهن ڪڏهن چرچا ڪندو هئو ته”تون ماتمي منهن ڪري مئلن  لاءِ ٿو  لکين ۽ مان مسخري ڪريان ٿو ۽ مسخرا مون کي معتبر بڻائي ڇڏيندا.

    علي احمد بروهيءَ ۽ حليم بروهيءَ جي لکڻين مان ڪو به ناراض نه ٿيو. پر سندن کل ڀوڳ واري اسلوب بيان ماڻهن کي گهڻو متاثر ڪيو. مرحوم علي احمد سنجيو به لکيو ۽سنجيدگيءَ ۾ لکيو، پر هن کل مک ماڻهوءَ جي شخصيت ۽ طبيعت سندس لکڻين تي گهرا اثر ڇڏيا.

    ڪن دوستن سخت احتجاج ۽ اعتراض ڪيا ته منهنجي لکڻين ۾ ڊپريشن ۽ نراسائي جا رنگ موجود آهن، ماڻهن کي نراسائيءَ جو سبق ڏيڻو ڪونهي. هنن لاءِ اُميدن جا ڏيئا ٻارڻ گهرجن. پر منهنجا مٿن اهي اعتراض ۽ احتجاج هوندا هئا ته جيئن اسان مذهب ۽ سياست جي غلط تشريح ڪري، ماڻهو پئي ٺڳيا ۽ منجھايا آهن، تيئن مايوسي، نراسائي ۽ ڊپريشن جي به من-پسند معنيٰ ڪڍي وڌيڪ ٻيڙيون ٻوڙي رهياآهيون.

    ڏسون ٿا ته ماڻهو نانگن جي ٻِر ۾ پير وجھي ويٺا آهن ۽ سندن ڏنگجڻ يقيني آهي. پوءِ به کين ويٺا دلاسا ڏيون ته نااُميد نه ٿيو ۽ ناراسان نه ٿيو. پر اُميد رهو ۽ نانگن جي ٻرن ۾ پيرن سان گڏ هٿ به وجھي ويهو اُميد جو ڏس ۽ ڏانءُ اهو ڏيڻو ۽ ٻڌائڻو آهي ته جيڪڏهن پير ٻر ۾ ڦاسي پيو آهي ته پرواهه ناهي ڀلي تڪليف اچي. پر ان کي ڇڪي ٻاهر ڪڍ. اُميد خيالي ۽ تصورائي ڪا نه ٿيندي آهي. پر ان جو هڪ ڇيڙو عمل سان ۽ ٻيو ڇيڙو جذبي سان ٻڌل ٿيندو آهي. اُميد دوکو ناهي جو ماڻهوءَ کي آسري ۾ رکي حالتن هٿان مارايو چيڀاٽرايو وڃي. اميد جو اهو ۽ اهڙو درس ائين آهي، جيئن اسان کي لٽيرا ۽ رهزن اطمينان سان لٽڻ ڦڙڻ لاءِ تصوف ۽ صبر جو درس ڏين ته جيئن ڀلي هو ڀينگ ڪن ۽ اسان صبر جو مٺو ميوو کائيندا رهون.

    اهي ماڻهو جيڪي ادب ۽ لکڻين تي ڊپريشن جي ڇاپ لڳائن ٿا، سي حقيقت ۾ تبديلي جي ابتدائي مرحلي ۽ وقفي کان باخبر نه هوندا آهن. سج اڀرڻ ۽ رات ختم ٿيڻ وچ ۾ وقفو ٿيندو آهي. ننڊ جي خيال ۽ننڊ جي اچڻ واري وچ جو وقت هوندو آهي. علم ادب ۽ لکڻين ۾ به ائين ۽ اهڙو معمولي وقت ۽ حالت محسوس ڪيا ويندا آهن.جيڪي حقيقت ۾ ذهن ۽ نظريئي بدلجڻ جي نشاني هوندا آهن. اهڙي ضروري صورتحال کي ڊپريشن چوڻ علم ادب جي افاديت کان انڪار ڪرڻ برابر آهي.

    علم ادب جو ڪم آهي ته ماڻهن کي ذهني ۽ فڪري طور تي حالتن سان سمجھوتي ڪرڻ تي، رضا ۾ راضي رهڻ تي ۽ اکيون ٻوٽي صبر سان هر عذاب برداشت ڪرڻ تي نه هيرايو وڃي. پر اهڙين حالتن ۾ اهڙن عذابن کان مايوس ٿيڻ جو درس ڏئي، علم، ادب ذهني ۽ فڪري انقلاب آڻڻ جا رستا ۽ پيچرا واضح ڪندو آهي. ان ڪري اوس ئي اڻ ڄاڻائيءَ جي جاءِ جڏهن آگهي وٺندي ۽ حقيقتن تان جڏهن پردا  کڄندا ته ماڻهن جي نقلي نظرياتي قبلا ٽٽندا. اها صورتحال پيداڪرڻ ئي علم ادب، فڪري ۽ نظرياتي ڪوششن جو اولين مقصد نه بڻائبو ته ماڻهو حالتن جي چڪڻ مان نڪري نه سگهندا ۽ سندن اميدون دلاسن ۽ وعدن جي ڄار ۾ ڦاٿيون رهنديون. ان ڪري اچو ته لات منات جا بت ڊاهيون ۽ عوام کي ٻڌايون ته نقلي امن ۽ خوش حاليءَ جي نالي ۽ تصوراتي روشن مستقبل جي ڏٽي ۾ ساڻن ويساهه-گهاتي ٿي آهي ۽ ٿيندي رهي ٿي.

     

     

  • ڇڏيو ته ادارا الله کي پيارا نه ٿين

    ڇڏيو ته ادارا الله کي پيارا نه ٿين

     

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

    چوندا آهن ته اڳي ئي رٺي ويٺي هئي، پوءِ جو پيڪن جو نياپو آيس ته روئي پئي، انهي مصداق اڳ ئي اسان جا ٻه اڍائي ادارا، اهي آهن ته سرڪاري، پر جي درٻاري بڻجي وڃن ۽ انهن مٿان من پسند ماڻهن جا وجود  سٿيا وڃن ته ڀينگ نه ٿيندي ته ٻيو ڇا ٿيندو؟ جيڪڏهن اسان مان ڪو ڳاٽ اوچو ڪري چئي ٿو ته فلاڻي ڪي فلاڻي اداري آسمان مان تارا لاهي آڻي ڏيکاريا آهن ته پوءِ انهي  چوڻ بدران منافقي هوندي يا مجبوري هوندي  اسان جي ادارن سنڌين جي اميدن مطابق ڪک ڀڃي به ٻيڻو نه ڪيو آهي، هر ڪو ادارو ۽ ان جو انتظامي  اڳواڻ خاني خان آهي ۽ ان کان ڪو پڇڻ وارو ڪونهي، جيڪڏهن ڪنهن اداري ۾ ڪم ٿيو آهي ته ان ۾ من پسندي جو ئي عمل دخل رهيو آهي ۽ نه ڪي ادارن جي اغراض و مقاصد جي پوئواري، ادارن جي اهڙي بي لغامي ۽ بي عملي خلاف دانهون ڪوڪون ته ٿينديون رهيون آهن، پر ڪنهن جي تري تيل لڳو ئي ڪونهي.

    اسان وٽ سسٽم فقط سياست جي دنيا ۾ هوندو ۽ ٿيندو آهي ۽ ٻئي هنڌ فقط حڪمراني هلندي آهي، پنهنجي سسٽم کي بچائڻ لاءِ پرينءَ ڊوهيءَ وارا، پار وارا پنهنجا ۽ پراوا سياستدان ئي گڏ ٿي ويندا آهن، پر اسان جي ادارن کي بچائڻ سندن دين ايمان ۾ شايد شامل ئي ڪونه آهي، تعليمي ادارن کي اوطاقتن ۽ ڍورن جي واڙن ۾ تبديل ڪيو ويو، ته نه ڪا قانون سازي ٿي ۽ نه وري قانون ۽ آئين تحرڪ ۾ آيو، جڏهن ماڻهن منهن کوليو ته گوسٽ اسڪولن ۽ استادن کي جنم ڏنو ويو، منهنجي خيال ۾ اهڙي ريت اڪثر  ادارن جي تباهي ۽ بربادي هٿ سان وٺي وس وارن ئي ڪئي،  پر ڀوڳي قوم پئي.

    ادارن تي پنهنجا ماڻهو مڙهڻ انگريزن جي دور ۾ به ڪونه هئو،  هو نڀاڳا ڌاريا هئا، اسان جا دشمن هئا، پر ڪم ميرٽ تي هلائيندا هئا، ڪنهن کي مٿان ۽ ٻاهران ٿاڦيو نه ويندو  هو، هر ڪنهن ڪيڊر ۽ گريڊ ۾ ملازم ترقي وٺي اڳتي وڌاندا هئا، هن بدعت جو بنياد اسان جي دور ۾ پيو ۽ اسان جي صبر ۽ تحمل جي پاڻي انهي ٻوٽي کي وڌائي وڻ ڪيو هاڻي حالتون اسان جي وس وارن اهڙيون ته ابتر ڪري ڇڏيون آهن، جو ماڻهن کي زڪام لاءِ به آپريشن ڪرائڻو پئي ٿو ۽ هر ڳالهه جو نبيرو عام قانون کان مٿاهن  طريقن يا باري فيصلن سان ڪيو وڃي ٿو، اهڙيون نوبتون ڪڏهن به نه اچن ها، جيڪڏهن پنهنجو وهنوار طريقي ۽ سليقي سان ٿيندو رهي ها.

    ملازم کي رٽائرمينٽ ان لاءِ ملي ٿي ته وڃي الله الله ڪري ۽ صبر ۽ سک جي زندگي گذاري پر سنڌ جي ملازمتي تاريخ ۾ ماڻهن کي وڏي کان وڏا عهدا ملازمت کان فارغ ٿيڻ کان پوءِ مليا آهن، هاٿي جيئرو ته لک جو جي مري ته ٻن لکن جو اهڙي ريت هلندي پڄندي وارا ماڻهون ملازمت تان رٽائر ٿي ويا ته جهڙوڪ سندن عقل ۽ ڏاهپ جا سلا ساوا ٿي پيا، جڏهن ته ائين ٿيڻ نه گهرجي، نئون نسل ۽ نوجوان ڪنهن پوڙهي لاءِ مرڻ يا منجي ڏيڻ جي آس رکي نه ويهن، نوجوان نئين نسل ۽ ترقي جي اميد ۾ منتظر ملازمن کي موقعو ملڻ گهرجي. سندن اڳتي وڌڻ سان ادارن ۾ نئين روشني  ايندي ته تازي هوا به داخل ٿيندي ۽ نئين سوچ کي لوچ وٺڻ جوموقعو ملندو.

    پر جيڪڏهن رٽائرڊ ماڻهو واقعي فعال آهن ۽ انهن جي تجربي، مشاهدي ۽ ڏاهپ مان فائدو وٺڻو آهي ته انهن کي مختلف ادارن جي بورڊ آف گورنرس تي رکي سگهجي ٿو، ان سان ادارن جو ئي فائدو آهي ۽  اسان جو ئي فائدو آهي، مختلف بورڊ آف گورنرس تي جيڪي لڳ لاڳاپي يا ياري باشيءَ ڪري ماڻهو مقرر ٿين ٿا، انهن جا دڳ به بند ٿي ويندا.

    اسان ۾ جيڪڏهن ايثار همدردي ۽ همت افزائي جا ڳڻ ججها هجن ها ته پوءِ هر ڪو رٽائر مينٽ وٺڻ وارو مم بڻجي ڪنهن اداري جي ڪلهن تي ويهي اداري جا گوڏا نه چٽي ها،  اسان کي اهڙيون روايتون قائم ڪرڻيون پونديون ۽ قانون سازي ڪرڻي پوندي ته جيئن ادارن کي فحال بڻائڻ لاءِ انهن جي انتظامي قيادت رٽائرڊ ماڻهن بدران لائق ۽ حقدار ماڻهن جي حوالي ڪري سگهجي

     

     

  • اسان جي ادبي دنيا جون انوکيون روايتون

    اسان جي ادبي دنيا جون انوکيون روايتون

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

    اسان جي قلم-ڌڻين جو قبيلو ڪنهن به صورت ۾ مدبرن ۽ سپورنجن جي ڀيٽ ۾ ڪو گهٽ معتبر ۽ مانائتو نه آهي، پنهنجو ۽ پرائو درد پالڻ ڪو هن قبيلي کان سکي. سياستدان جي زبان مندائتي مينهن جيان ان وقت کلندي اهي، جڏهن ڪرسي بچائڻ يا ڪرسيءَ تائين پهچڻ جي ضرورت هوندي آهي. ان وقت انهن کي ماروئڙا ائين ياد ايندا آهن، جيئن مارئيءَ به عمرڪوٽ ۾ ياد نه ڪيا هوندا. اهڙيءَ ريت سماجي خادم به هاڻي گهڻي ڀاڱي کائڻ کارائڻ واري ريت کي ماروئڙن جي پريت کان مٿي سمجھڻ لڳا آهن. هتي هيتريون سماجي تنظيمون آهن، پر پوءِ به سنڌ جي خوش حالي ۽ تبديليءَ جو عالم اهو آهي جو اهو چوڻ ڪافي ٿيندو ته ”يار به چاڪي ۽ سينڌ به اڻڀي“.

    سياستدانن جون سڻڀيون مانيون ڏسي ۽ سماجي ڪارڪنن جي پاسيري سينڌ ڏسي هاڻي اسان جي ادبي دنيا به انوکيون روايتون جنم وٺڻ لڳيون آهن. جيئن سياست جي راڻي هاڻي ٻئي گهر ۾ پرڻائڻ بدران فقط مخصوص خاندانن جي لاءِ ونواهه ۾ ويهاري وڃي ٿي. تيئن ڪيترن سماجي تنظيمن جا لٺ-سردار به مئي مارائي قيادت جي غيرت ۾ پنهنجو مٽ پاڻ آهن. مجال جو اڳواڻيءَ جو پٽڪو ٻين کي ٻڌرائن. هاڻي اهڙيءَ ريت ادبي حوالي سان به قومي خدمت اهڙي ته مٺي ۽ مانائتي بڻجي وئي آهي جو نانيءَ ويڙهي ٺاهڻ کانسواءِ ڪيترن يارن جو ساهه منجھي پئي ٿو. ان ڪري هڪ هٽي-هاڻي هٽ-واڻيءَ جي جاگير نه رهي آهي، پر انهيءَ گر ۽ حڪمت کان اسان جا سياستدان، سماجي خادم ۽ قلم-ڌڻي به قلب قرار وٺي رهيا آهن.

    علم، ادب ۽ثقافت جو پاڻ ۾ اٽوٽ رشتو آهي. انهيءَ رشتي باوجود هر ڪنهن جو رنگ الڳ آهي ۽ ڍنگ الڳ آهي. انهن ٻنهي درياهن کي ملائبو ته نظرياتي شهرن ۾ ٻوڙان ٻوڙ ٿي ويندي ۽ وڏي ٻوڏ اچي ويندي. علم ادب کي ثقافت، سياست يا ٻئي ڪنهن شعبي جو ڀرتي ڪندڙ درياهه بڻائي نه ٿو سگهجي. ڇو ته ادب قوم جو خادم آهي. اهو سياست، مذهب ۽ ٻين شعبن جو تابع ۽ خادم نه ٿو بڻائي سگهجي. جي بڻايو ويو ته اهو وهنوار نه پر واپار بڻجي پوندو. اهو قوم جي خدمت ڪرڻ جو ڪارڻ نه پر پيٽ پالڻ جو ذريعو بڻجي پوندو.

    ادب جي عظمت ان جي شهرت ۾ نه پر نظرياتي ضرورت ۽ اهميت ۾ آهي. ان ڪري ادب واچوڙن جي تلاش ڪرڻ بدران اثر پذيريءَ جا رند ۽ رستا ڳولهيندو آهي. پر هاڻي هڪ عجيب قسم جو ماحول جڙي رهيو آهي ۽ اسان پنهنجي ادبي دنيا ۾ عجيب روايتن جو بنياد رکي رهيا آهيون.ادب کي اثر پذيريءَ بدران پنهنجي ۽ پرائي شهرت جو ذريعو بڻائي رهيا آهيون ۽ ادب کي ثقافت جي  بيساکيءَ سان هلائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيون. اڳي ادبي محفلون ۽ ميڙاڪا مشهور هوندا هئا  هاڻي اسان ”ادبي ميلا“ لڳائڻ جي ڌن ۾ لڳي ويا آهيون ۽ لڳي ٿو ته اهو ڏينهن پري ڪونهي، جڏهن ”ادبي ملاکڙا“ به لڳائينداسين. حالانڪه هر ڪنهن واقعي۽ هر ڪنهن مهل ۽ موقعي جو تشخص ۽ مقصد الڳ الڳ هئڻ گهرجي، ٻي صورت ۾ اسان نظرياتي طور تي ڪاٺ جا ۽ اڌ لوهه جا بڻجي وينداسين.

    جي پڪ نه اچي ته انهن ادبي ميڙاڪن ۾ وڃي ڏسو، جيڪي منعقد ٻه ورسين ملهائڻ لاءِ ڪيا ويندا آهن ۽ ان جي پڄاڻي راڳ روپ سان ٿيندي  آهي. اتي اوهان کي ورسين جي ڏک ۾ شادمانا نظر ايندا. ماڻهن کي نچندو ٽپندو ڏسندا. اسان جهڙوڪه ماڻهن کي هڪ ئي وقت روئارڻ ۽ کِلڻ جو ڪم ڪيون ۽ پاڻ کي اها به خبر آهي ته اُتي ئي اُتي روئڻ ۽ کلڻ وارو چريو ئي هوندو آهي. ان ڪري راڳ رنگ جون محفلون الڳ ٿيڻ گهرجن ۽ ادبي ڪانفرنسون ۽ ڪچهريون الڳ ٿيڻ گهرجن. باهه ۽ پاڻيءَ کي هڪ هنڌ نه ملائجي ادب ۽ ثقافت جي فرق ۽ تميز کي زوريءَ هڪ ڪليءَ سان نه ٻڌجي.

    ڪنهن ڪتاب جي مهورت جون تصويرون ڇپجن ٿيون ته ائين ٿو تاثر ملي ته جهڙوڪه ڏوهارين کي پڪڙي هڪ قطار ۾ بهاري هٿن ۾ ڪتاب ڏئي ڦوٽو ڇڪرايو ويوآهي. مهورتي فوٽو گرافيءَ جو فقط اهو ئي هڪڙو نمونو ڪنهن آسماني ڪتاب ۾ لکيل آهي؟ اشتهاري مجرمن جي فوٽو گرافيءَ ۽ ڪنهن ادبي فنڪشن جي فوٽو گرافي ۾ ڪوبه فرق هجڻ گهرجي!

    جيئن سياسي تنظيمن پنهنجي احتجاج جي طريقن کي فقط رستا روڪ ڪرڻ ۽ جلوس ڪڍڻ تائين محدود ڪري ڇڏيو آهي،تيئن اسان جون ادبي سرگرميون ورسين ملهائڻ، ڪتابن جي مهورت ڪرائڻ ۽ هاڻي وري باغين سان شامون ملهائڻ تائين ڇو محدود ٿي ويون آهن؟

     

     

  • موت، ميڊيا ۽ اسان جا رويا

    موت، ميڊيا ۽ اسان جا رويا

     

     

    ڊاڪٽر در محمد پٺاڻ

    سنڌ ۾ ڪهڙا ۽ ڪيترا راڳي آهن؟ اسان کي فقط ايڪڙ ٻيڪڙ نالا ياد هوندا. هي جو سنڌ جي ڪنڊ ڪڙڇ ۾ شاعرن ۽ اديبن جا انبار لڳا پيا آهن، انهن مان اڪثريت جي نالن جي به اسان کي خبر ڪانهي. سکي ستابي سنڌ ۾ سگهڙن، سپورنجن، سياڻن ۽ قلم-ڌڻين جي ڪمي ڪانهي. هي ته آهي ئي ڏات-ڌڻين جو ڏيهه. پر ڪير ٿو انهن جو قدر ڪري ۽ ڪير ٿو انهن کي سڃاڻي؟ سرڪاري فنڪشن ٿيندا ته ويچارا شاعر، اديب ۽ فنڪار پيا باسون باسيندا، ته من ڪا کين ڪوٺ ملي. ادب، صحافت ۽ ثقافت جا سرواڻ پيا موذي مرضن ۾ ڦٿڪندا. پر ڪو به سندن سار نه لهندو. حالانڪه انهن جون مالي مددون ڪري سگهجن ٿيون، انهن جون اجتماعي انشورنس ڪرائي سگهجن ٿيون، بنا سفارش پارت ۽ ڏيٺ ويٺ جي سندن وظيفا مقرر ڪري سگهجن ٿا. سندن ڊاڪيومينٽريون ٺاهي سگهجن ٿيون ۽ جيڪڏهن هر ڪنهن شاعر، اديب ۽ صحافي جا ڪتاب ڇپرائي نه ٿا سگهجن ته اهي خريد ڪري سگهجن ٿا. هر ڪنهن فنڪار جون سرڪاري خرچ پکي تي ڪيسٽون ۽ سي ڊيون ٺهرائي سگهجن ٿيون. کوڙ طريقا آهن انهن جي قدرداني ڪرڻ جا، همت افزائي ڪرڻ جا ۽ مدد ڪرڻ جا، پر رڳو ويئن ۽ حڪمت عمليءَ جي ڳالهه آهي، حڪومتي پاليسين ۽ اوليتن جي ڳالهه آهي. اسان جون سرڪاريون ته پنهنجي ساهه بچائڻ ۾ پوريون آهن، انهن کي وقت ڪٿان ملي جو ادبي پاليسي، صحافتي پاليسي يا ثقافتي پاليسي ٺاهن؟ ان ڪري ياري باشي يا مفت خوري جي اڏوهي وڃي ٿي ادبي، صحافتي ۽ ثقافتي شعبن کي کائيندي ۽ چٽيندي. اخبارن ۽ ٽي وي چئنلن کي سرڪار ۽ سرمائيدارن کان اشتهارن وٺڻ جو اونو هوندو، پر اهو ڪو ڪو سوچيندو ته ورڪرن،ليکڪن ۽ فنڪارن کي به ٻه ڏوڪڙ ڏيڻا آهن، نمائندا رکبا ته ٽڪو به ڪو نه ڏبن. اهي پاڻ ڪمائن، پاڻ کائن ۽ ادارن کي مکڻ ماکيون کارائن.

    اسان جي اديبن، شاعرن، صحافين ۽ فنڪارن جي جيئري جو اهو جهان آهي. پر انهن مان ڪو مئو ناهي ته اسان جو مڪو مچي وڃي ٿو. هاٿي ته جيئري لک ۽ مئي ٻن لکن جو، پر اسان جو ڏات-ڌڻي جيئري ڪک ته مئي لک! اسان وٽ ماروئڙن جي محبت حاصل ڪرڻ ۽ ماڻهن کان قدرداني وٺڻ لاءِ موت جهڙوڪه لازمي شرط ٿي پيو آهي.

    ڏات-ڌڻين مان ڪو مري ته ڏسي. پوءِ کيس خبر پوندي ته ڪيترو نه پيارو هو. اسان صفا ڌوڙيا مچائي ڇڏينداسين. اخبارن ۾ ليک لکجڻ شروع ٿي ويندا، تنظيمن طرفان بيان بازي شروع ٿي ويندي، ٽي وي چئنلن تي روڄ راڙو شروع ٿي ويندو.ٻڌندڙن ۽ ڏسندڙن جا به هنيانءُ ڦاٽي پوندا.

    اسان جا اهي ۽ اهڙا رويا ڏسي تاريخ جا ورق به منهنجي پوندا آهن ته اهي اسان کي ڪهڙي کاتي ۾ لکن؟ موت- پرست؟ مرده-پرست يا منافقت جي مرض ۾ ورتل ماڻهو؟ اسان مان هر ڪو جيئرو آهي ته ڪک ڇو آهي؟ مري ٿو ته لک ڇو ٿو بڻجي وڃي؟

    اسان جي اهڙن روين کي ڪير درست ڪندو؟ اسان کي ڪنهن جي مئي کانپوءِ اهو ماڻهو، اهو فنڪار اهو قلم-ڌڻي، اهو مفڪر ۽ مدبر ڇو ٿو ياد اچي جنهن کي سندس حياتي ۾ ڪڏهن اک کڻي به نه ڏٺو آهي.اسان اهڙن ماڻهن جي مرڻ جا ڏينهن وڏي ڌام ڌوم سان ڇو ٿا ملهائيون؟ اسان مرحومن جي محبت ۽ عقيدت ۾ باقي عوام تي ”مري ويل آدرش“ ڇو ٿا مڙهيون؟ اسان عوام کي سوچن ۽ لوچن جي ڪهڙيءَ نگريءَ ۾ وٺي وڃڻ ٿا گهرون؟ ڇا اسان ”ماتمي قوم“ آهيون ۽ اسان جو ”زندگي“ سان ڪوبه پيار ۽ وهنوار ڪونهي؟